TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal de Mediación y Sustanciación de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Anzoátegui - Barcelona
Barcelona, once de abril de dos mil veinticuatro
213º y 165º

ASUNTO: BH0C-V-2023-000233
SENTENCIA INTERLOCUTORIA
SOLICITANTE: GAVIS COROMOTO PERICANA GARCIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.291.487 ,domiciliada Callejón Las Flores, ro 19 cruce con calle 23 de Julio , Sector parte Alta del Barrio Las Delicias De la Ciudad de Puerto La Cruz del Estado Anzoátegui, debidamente asistida por el abogado en ejercicio YOSLEN HERRERA, inscrito en el inpreabogado 68.827.-
DEMANDADA: GILBELYS DEL VALLE MARQUES PERICANA (madre) venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad número v-28.104.482, RESPECTIVAMENTE.-
NIÑO: Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente)

MOTIVO: COLOCACIÓN FAMILIAR (FAMILIA EXTENDIDA).-
FECHA DE INGRESO: 02-08-2023.-

DE LOS HECHOS:

En fecha 02 de agosto del año 2023, se recibió demanda con motivo COLOCACION FAMILIAR EXTENDIDA, presentada por la ciudadana: GAVIS COROMOTO PERICANA GARCIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.291.487 ,domiciliada Callejón Las Flores, ro 19 cruce con calle 23 de Julio , Sector parte Alta del Barrio Las Delicias De la Ciudad de Puerto La Cruz del Estado Anzoátegui, debidamente asistida por el abogado en ejercicio YOSLEN HERRERA, inscrito en el inpreabogado 68.827, donde se encuentra involucrado el niño de nombre Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) , en contra de la ciudadana GILBELYS DEL VALLE MARQUES PERICANA (madre) venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad número v-28.104.482, domiciliada Callejón Las Flores, ro 19 cruce con calle 23 de Julio , Sector parte Alta del Barrio Las Delicias De la Ciudad de Puerto La Cruz del Estado Anzoátegui,; en razón de que el niño de marras nació ha vivido junto con su abuela (solicitante) y esta ha ayudado a cubrir todos los gastos, ya que la madre del niño ha sido una madre soltera motivado a que quedó embarazada el en año 2019 por un hombre mayor de edad bajo engaño y amenaza, quien presenta una discapacidad de retardo mental moderado, dependiente de medicamentos; es por que manifiesta su voluntad de solicitar la COLOCACIÓN FAMILIAR EN MODALIDAD DE FAMILIA EXTENDIDA, de su nieto el niño de nombre Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) , apegándome a la ley Orgánica para la Protección del Niño, niña y Adolescente y la Constitución Nacional Bolivariana de Venezuela, para quedar así `plenamente facultada para ejercer su guarda y custodia, protección, asistencia material, vigilancia y orientación moral, tramitarle por antes organismos públicos toda la documentación y Derechos otorgado por la Constitución y y Leyes del Estado que los protegen; en consecuencia este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, debe pronunciarse provisionalmente acerca de la colocación familiar solicitada, y antes de proveer sobre la misma hace las siguientes consideraciones:

El Interés Superior de Niños, Niñas y Adolescentes, se encuentra establecido en el artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Principio de interpretación y aplicación de ésta Ley, el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de todas las decisiones concernientes a los niños, niñas y adolescentes, principio dirigido a asegurar el desarrollo integral de los Niños, Niñas y Adolescentes, así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías, por otro lado la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el artículo 75, establece, cito “El Estado protegerá a las familias como Asociación natural de la sociedad y como espacio fundamental para el desarrollo integral de las personas. Las relaciones familiares se basan en la igualdad de derechos y deberes, la solidaridad, el esfuerzo común, la comprensión mutua y el respeto recíproco entre sus integrantes. El Estado garantizará a la madre, al padre o a quienes ejercen la jefatura de la familia.” (Subrayado y negrita nuestro).
Los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a vivir, ser criados o criadas y a desarrollarse en el seno de su familia de origen. (...) ”.
El artículo 76 de la citada Constitución en el último párrafo, establece: “El padre y la madre tienen el deber compartido e irrenunciable de criar, formar educar, mantener y asistir a sus hijos e hijas, y éstos tienen el deber de asistirlos cuando aquel o aquélla no puede hacerlo por si misma. La Ley establecerá las medidas necesarias y adecuadas para garantizar la efectividad de la obligación alimentaría.”. (Subrayado y negrita nuestro).

Todas estas normas así señaladas nos llevan a concluir, que tanto la Convención sobre Los Derechos del Niño, La Constitución Bolivariana de Venezuela y la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, tiene un fin común y primordial, el cual es el defender a la familia, y defender los derechos de los niños, niñas y adolescentes de ser criados en el seno de su familia, y tanto el Estado, la Sociedad y la Familia misma velaran porque se cumplan efectivamente el pleno disfrute de los derechos, garantías y deberes de los niños, Niñas y adolescentes.

Esta Juzgadora, considera que siempre la familia ha de entenderse primeramente, como nuclear, es decir, como el padre, la madre e hijos, y a falta de estos debe ser entendida como la extendida, a los fines del fiel cumplimiento de los principios fundamentales y de los derechos, garantías y deberes de los que alguna vemos involucrados en situaciones que llevan a que el Juez de Protección tenga que dirimir algún conflicto que se pueda presentar.

Por otro lado, conceptúa la referida Ley reformada, la familia sustituta como: “…aquella, que, no siendo la familia de origen acoge por decisión judicial, a un niño, niña o adolescente privado permanentemente o temporalmente de su medio familiar, ya sea por carecer de padres y de madre o porque estos se encuentran afectados en la titularidad de la Patria Potestad o en el ejercicio de la responsabilidad de crianza”. En otras palabras, si los niños, niñas y adolescentes no pueden convivir, criarse y formarse en su familia de origen se prevé la posibilidad de que ese niño, niña o adolescente carente de familia, sea incorporado a la vida familiar a través de un programa de familia sustituta porque lo ideal es que ellos, sean criados en una familia, que le brinde calor de hogar, amor comprensión y estabilidad, lográndose la consecución de los fines propios de la Ley como es la el efectivo cumplimiento y respeto de los derechos y garantías de los niños y adolescentes, para que alcancen su desarrollo integral.

Ahora bien, con la nueva reforma de Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la Patria Potestad corresponde al padre y a la madre que con la reforma se hicieron cambios sustanciales con lo respecta a las instituciones familiares, en especial, lo que antes se denominaba la guarda y custodia, pasando a definirse como la Responsabilidad de Crianza, porque como lo señala la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y como lo reafirma la reforma, esta es una responsabilidad compartida, indeclinable e irrenunciable, porque es a ambos padres a quienes le corresponde asumir esta importante labor, como la de ser padres, y de no asumir esta responsabilidad son responsables civil, administrativa y penalmente por el adecuado cumplimiento, lo que nos lleva a concluir irremediablemente, que en este caso es necesario que al adolescente se le provea de una familia que le ayude a su desarrollo integral.

Cabe destacar, que este Órgano judicial es competente para conocer y decidir lo conducente en pro de la niña de autos, este Tribunal deberá procurar garantizar el derecho que tiene a ser criado bajo el seno de una familia que le ofrezca un ambiente de afecto y seguridad que le permita el desarrollo integral, mientras se decida una modalidad permanente y definitiva para este o se logre la integración o reintegración con su familia d origen nuclear o ampliada, y por último, estima esta juzgadora que existen suficientes razones para garantizarle al niño de marras, el derecho constitucional de seguir siendo criado en el seno familiar, y en concreto en el seno del hogar de la ciudadana GAVIS COROMOTO PERICANA GARCIA venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.291.487 ,domiciliada Callejón Las Flores, ro 19 cruce con calle 23 de Julio , Sector parte Alta del Barrio Las Delicias De la Ciudad de Puerto La Cruz del Estado Anzoátegui, con quien tiene un parentesco de afinidad como madre de la ciudadana GILBELYS DEL VALLE MARQUEZ PERICANA. Ahora bien, de conformidad con el artículo 80 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes se ordena escuchar la opinión de la niña de marras. Asimismo, visto el informe social presentado por el Equipo Técnico Multidisciplinario adscrito a este Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en fecha 05-03-2024, se desprenden las siguientes conclusiones: “Ahora bien, considerando el interés superior del niño Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) ,, se sugiere le sea otorgada la colocación familiar a la solicitante, ciudadana GAVIS COROMOTO PERICANA GARCIA quienes desde el punto de vista social se encuentra APTA para continuar ejerciendo el rol de cuidadora responsable del mismo.

Por todo ello que este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en uso de sus atribuciones legales y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 125 y 128 Ejusdem, ACUERDA: PRIMERO: OTORGAR DE MANERA PROVISIONAL LA COLOCACION FAMILIAR, del niño EZEQUIEL DAVID MARQUEZ PERICANA, actualmente tres (03) años de edad, fecha de nacimiento 29/10/2019; a la ciudadana: GAVIS COROMOTO PERICANA GARCIA venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.291.487 ,domiciliada Callejón Las Flores, ro 19 cruce con calle 23 de Julio , Sector parte Alta del Barrio Las Delicias De la Ciudad de Puerto La Cruz del Estado Anzoátegui, hasta tanto este Tribunal decida lo conducente, a quien además se le otorga la Responsabilidad de Crianza de la adolescente, de manera temporal hasta que se determine una modalidad de protección permanente; de igual forma se le concede la representación de la adolescente, conforme a lo dispuesto en el articulo 396 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente. SEGUNDO: Se fija un Régimen de PRESENTACIÓN periódicamente cada dos (02) meses, a favor del niño Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) por lo que deberán comparecer en compañía de la ciudadana GAVIS COROMOTO PERICANA GARCIA. Y así se decide.

Se le advierte a la parte interesada que de incumplir con la decisión aquí dictada incurrirán en las sanciones previstas y sancionadas en la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, tales como la contenida en el artículo 270, referente al Desacato a la Autoridad, que contempla una pena de seis meses a dos años de prisión. Y así se decide.

Dada, firmada y sellada en el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, once (11) días del mes de abril de 2024. 213º y 165º

LA JUEZ PROVISORIO

ABG. SULEIMA PEREZ GARCIA
EL SECRETARIO
ABG. JESUS MAITA
SPG/AnaA