REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Libertad de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui
San Mateo, Diecisiete (17) de Julio de Dos Mil Veinticuatro (2024)
214º y 165º
EXP:F-2024-027
SENTENCIA:DEFINITIVA
PROCEDIMIENTO:CIVIL – FAMILIA
MOTIVO:DIVORCIO POR DESAFECTO (SENTENCIA 1070)
ACCIONANTE:JOHANNA MARITZA VARGAS PARADA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-30.953.284, y domiciliada en el Sector Las Malvinas, Calle Las Malvinas, casa s/n de la Población de San Mateo del Municipio Libertad del Estado Anzoátegui.
ABOGADO ASISTENTE:LEOMAR JOSE RANGEL GUEVARA, inscrito en el IPSA bajo el Nro. 302.349con domicilio en la población de San Mateo, Municipio Libertad del Estado Anzoátegui.
ACCIONADO (A): YEISO JESUS BELISARIO ESCALANTE, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V.- 20.196.336, domiciliado en GEORGETOWN, GUYANA INGLESA.
PARTE NARRATIVA
Se dio inicio al presente procedimiento, mediante SOLICITUD DE DIVORCIO presentada en fecha 01/07/2024, por la ciudadanaJOHANNA MARITZA VARGAS PARADA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-30.953.284, con domicilio en el Sector Las Malvinas, Calle Las Malvinas, casa s/n de la Población de San Mateo del Municipio Libertad del Estado Anzoátegui, asistida en este acto por el Abogado en EjercicioLEOMAR JOSE RANGEL GUEVARA, inscrito en el IPSA bajo el Nro. 302.349, con domicilio en la población de San Mateo, Municipio Libertad del Estado Anzoátegui, con fundamento en el artículo 185 del Código Civil y la Sentencia N° 1070, dictada con carácter vinculante por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 09 de Diciembre de 2016. En este sentido, alega la solicitante, que contrajo Matrimonio Civil, por ante el Registro Civil del Municipio Libertad, en fechaVEINTINUEVE (29) DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDOS (2022), con el ciudadanoYEISO JESUS BELISARIO ESCALANTE, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V.- 20.196.336, domiciliado en Calle Negra de la población de San Mateo, Municipio Libertaddel Estado Anzoátegui, tal como se evidencia en el Acta de Matrimonio, asentada bajo el N° 63, folio063, Libro I del año 2022, que acompaña la presente solicitud. De igual modo manifiesta que su última residencia conyugal la fijaron en Calle Santa Elena, Casa número 4-39, Sector Casco Central, San Mateo, Municipio Libertad del Estado Anzoátegui; que durante esa unión matrimonial no procrearon hijos; y no obtuvieron bienes gananciales.- No obstante manifiesta la solicitante que, desde hace varios años, se encuentran separados y sin ánimos de seguir juntos, razón por la cual solicita se declare la disolución del vínculo matrimonial existente, con fundamento en las causales de desamor, desafecto e incompatibilidad de caracteres, ya que no pueden estar unido a un matrimonio que no cumple con los deberes que ostentan los consortes, destacando que pereció el cariño, dando nacimiento al desafecto, aflorando la apatía, indiferencia y un alejamiento emocional, por lo que desde entonces no han hecho vida en común, habitando en domicilios diferentes, haciendo cada quien su vida por separado, situación que permanece inalterable hasta la presente fecha.
En fecha 02/07/2024, se dictó auto mediante el cual se ordena darle entrada al presente asunto, asimismo asentarlo a los libros respectivos. –
En fecha 03/07/2024, se dictó auto mediante el cual se admite la presente solicitud, ordenándose la citación del ciudadanoYEISO JESUS BELISARIO ESCALANTE, a los fines de enterarlo, a propósito, de la solicitud de divorcio en su contra, que cursa por ante este Tribunal. Asimismo, en dicho auto se ordena la Notificación de la representante del Ministerio Público que se encuentre de guardia. –
En fecha 26/07/2023, el ciudadano Alguacil Consigna Anexos correspondiente a Citación utilizando medios telemáticos (Mensajería Instantánea WhatsApp). CITACION: POSITIVA
En fecha 10/07/2024, el ciudadano Alguacil Consigna Boleta de Notificación debidamente firmada en fecha 12/07/2024, por la Abg. ZULLY SALAZAR DE URBANO ensu condición de Fiscal Auxiliar Décima Primera del Ministerio Publico de la Circunscripción judicial del Estado Anzoátegui; asimismo en esa misma fecha, escrito mediante el cual emite OPINION FAVORABLE por estar llenos los extremos de ley. -
MOTIVA O EXPOSITA
Siendo la oportunidad para dictar el fallo, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Libertad de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, hace las siguientes consideraciones: la presente solicitud ha sido planteada por uno de los cónyuges, alegando que su ultimo domicilio fue enCalle Santa Elena, Casa número 4-39, Sector Casco Central, San Mateo, Municipio Libertad del Estado Anzoátegui; que durante esa unión matrimonial no procrearon hijos y no obtuvieron bienes gananciales; y que luego sufrieron una separación de hecho en fecha 10/01/2024, motivada a la incompatibilidad de caracteres, situación está que trajo como consecuencia, que pereciera el cariño, dando nacimiento al desafecto, la apatía, la indiferencia y un alejamiento emocional; en ese sentido, aprecia este Tribunal que cuando la causal de divorcio versa sobre el desamor, el desafecto o la incompatibilidad de caracteres, el procedimiento a seguir será el de la jurisdicción voluntaria, establecido en los artículos del 895 al 902 de Código de Procedimiento Civil, atendiendo el criterio vinculantede las nuevas Jurisprudencias establecidas por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, específicamente la Sentencia N° 1070 de fecha 09 de diciembre de 2016, con ponencia del Magistrado JUAN JOSE MENDOZA JOVER, que expreso lo siguiente:
“… Por lo tanto, el matrimonio se erige como la voluntad de las partes, nacida del afecto, para lograr los fines de la vida en pareja y durante su lapso de vida constituir el pilar fundamental de la sociedad organizada: la familia.
Así pues, en nuestra sociedad el contrato de matrimonio nace a través de vínculo afectivo de libre consentimiento preexistente entre dos personas de distinto sexo, mediante el cual se genera una serie de derechos y deberes con el fin de realizar una vida en comunidad.
En consecuencia, considera esta Sala que con la manifestación de incompatibilidad o desafecto para el otro cónyuge apareja la posibilidad del divorcio en las demandas presentadas a tenor de lo dispuesto en el artículo 185 y 185-A, que conforme al criterio vinculante de esta Sala no precisa de un contradictorio, ya que se alega y demuestra el profundo deseo de no seguir unido en matrimonio por ante del cónyuge - demandante, como manifestación de un sentimiento intrínseco de la persona, que difiere de las demandas de divorcio contenciosas.
En efecto, la competencia de los Tribunales es producir como juez natural conforme lo dispone el artículo 49 constitucional, una decisión que fije la ruptura jurídica del vínculo con los efectos que dicho divorcio apareja, sin que pueda admitirse la posibilidad de que manifestada la existencia de dicha ruptura matrimonial de hecho, se obligue a uno de los cónyuges a mantener un vínculo matrimonial cuando este ya no lo desea, pues de considerarse así se verían lesionados derechos constitucionales como el libre desenvolviendo de la personalidad, la de adquirir un estado civil distinto, el de construir legalmente una familia, y otros derechos sociales que son intrínsecos a la persona…” (Subrayado y negritas agregado).
Es por lo que este tribunal acoge los criterios jurisprudenciales antes citados, el cual dejo establecido que cualquiera de los cónyuges que así lo desee podrá demandar el divorcio por las causales prevista en el artículo 185 del Código Civil, o por cualquier otro motivo, como la incompatibilidad de caracteres o desafecto, como es el caso de autos, sin que quepa la posibilidad de que manifestada la ruptura matrimonial de hecho, se obligue a alguno de los cónyuge a mantener el vínculo jurídico cuando este ya no lo desea, pues de lo contrario, se verían lesionados derechos constitucionales como el libre desenvolvimiento de la personalidad, la de adquirir un estado civil distinto, el de constituir legalmente una familia, y otros derechos sociales que son intrínsecos a la persona; y en consecuencia, estima conveniente que la presente solicitud de divorcio debe declararse CON LUGAR. Y así se decide. –
RESOLUTIVA O DISPOSITIVA
Por las razones de hecho y los fundamentos de derecho antes expuestos, bajo la protección de Dios, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO LIBERTAD DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO:CON LUGAR, la SOLICITUD DE DIVORCIO, presentada por la ciudadana: JOHANNA MARITZA VARGAS PARADA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-30.953.284, con domicilio en el Sector Las Malvinas, Calle Las Malvinas, casa s/n de la Población de San Mateo del Municipio Libertad del Estado Anzoátegui, asistida en este acto por el ABG. LEOMAR JOSE RANGEL GUEVARA, inscrito en el IPSA bajo el Nro. 302.349, contra el ciudadanoYEISO JESUS BELISARIO ESCALANTE, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V.- 20.196.336, domiciliado en Georgetown, Guyana Inglesa.- SEGUNDO: queda DISUELTO el vínculo matrimonial que los unió en fecha en fecha Veintinueve (29) deDiciembre de Dos Mil Veintidós (2022), por ante el Registro Civil del Municipio Libertad del Estado Anzoátegui, y el acta que así lo acredita quedó asentada en dicho Despacho bajo el N° 63, folio 063, Libro I del año 2022.- TERCERO:Agotada como se encuentra la vía de Jurisdicción Voluntaria, se ordena la ejecución del presente fallo, todo ello de conformidad a lo dispuesto en Sentencia de fecha 30-01-2019, emanada de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, Exp 2018-000633, mediante la cual la Sala ratifica su criterio conforme al cual, en los procesos de divorcio por causal de desafecto, no es posible intentar ningún recurso contra la sentencia definitiva; en virtud de que dichos procesos no son contenciosos y de mero derecho, asimismo se ordena la expedición de las certificadas respectivas. Así se decide.
Publíquese y Regístrese, incluso en la página web oficial del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve. Déjese copia de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil Venezolano.
Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Libertad de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. En la población de San Mateo, a los Diecisiete (17) del mes de Julio del año Dos Mil Veinticuatro (2024). Años 214º de la Independencia y 165º de la Federación. -
EL JUEZ PROVISORIO,
ABG. AGUSTIN ANTONIO MENDOZA ROMERO
LA SECRETARIATEMPORAL,
ABG. LEE MARIE GUILLENT LOPEZ
En esta misma fecha, previas las formalidades de Ley, se publica la presente Sentencia y se agrega al Expediente N° F-2024-027
EL SECRETARIO TEMPORAL,
ABG. LEE MARIE GUILLENT LOPEZ
AAMR/Lmgl
|
