este Tribunal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos de terceros, este Tribunal declara Título Supletorio de Dominio sobre la propiedad que ejerce la ciudadana MILEGNA MARGARITA SUFIA DE SANTAELLA , plenamente identificada, en las bienchechurias antes descritas en el presente decreto.- Devuélvanse las actuaciones a la parte interesada.-

este Tribunal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos de terceros, este Tribunal declara Título Supletorio de Dominio sobre la propiedad que ejerce el ciudadano LUIS MANEIRO RODRIGUEZ, plenamente identificado, en las bienchechurias antes descritas en el presente decreto.- Devuélvanse las actuaciones a la parte interesada

éste Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener aprueba la mencionada Justificación y le DECLARA TITULO SUPLETORIO DE DOMINIO sobre la propiedad que ejerce los ciudadanos YULIS ISBANIA ORENCE LOPEZ, VICTOR STALIN ORENCE LOPEZ y DARIO JOSE ORENCE LOPEZ, ya identificados, en las bienhechurias antes descritas en el presente decreto.

este Tribunal, por cuanto no ha habido oposición de terceros, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara Suficiente TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD Y POSESIÓN sobre las referidas e identificadas bienhechurías, de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, a favor de la FERNANDO FERNANDEZ RIZO, representado en este acto por la Dra. ELIZABETH VILLANUEVA DE MALDONADO, igualmente identificados anteriormente, dejando en todo caso a salvo los derechos de Terceros.- Tómese nota de este Decreto, déjese copia y devuélvanse las presentes actuaciones originales a la parte interesada.- EL JUEZ SUPLENTE ESPECIAL, Dr. JOSÉ CAMPOS CARVAJAL LA SECRETARIA, Abg. JORGYMAR PUMAR DE PINEDA

Seguidamente éste Tribunal, visto el convenimiento voluntario y libre de toda coacción, planteado entre las partes, por no ser contrario a derecho, lo acuerda de conformidad, y por ende, se abstiene de ejecutar la presente medida en este acto, para lo cual fue amplia y suficientemente comisionado.

En base a las consideraciones de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, en concordancia con el aparte quinto del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, declara: INADMISIBLE por prescrita la querella interpuesta por los ciudadanos Roger Antonio Crespo González, Manuel Ernesto Aguilera y Marta Rodríguez Aguilar, contra la Alcaldía del Municipio Cajigal del Estado Sucre. Así se decide.

En base a las consideraciones de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, en concordancia con el aparte quinto del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, declara: INADMISIBLE la querella interpuesta por el Abogado Carlos Enrique Meneses Caraballo, actuando en representación del ciudadano Jorge Luis Quijada contra la Alcaldía del Municipio Benítez del Estado Sucre.

En base a las consideraciones de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, en concordancia con el aparte quinto del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, declara: INADMISIBLE la querella interpuesta por el Abogado Carlos Enrique Meneses Caraballo, actuando en representación de los ciudadanos Pedro Alcides Pino Marcano, Vicente Hernández y Juan Lara Ramos, contra la Alcaldía del Municipio Libertador del Estado Sucre. Así se decide.

por lo que este Juzgado Primero del Municipio Juan Antonio Sotillo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el Juicio por PRESCRIPCIÒN EXTINTIVA O LIBERATORIA, incoado por la abogada MARÍA DEL CONSUELO CERVANTES JOLÓ, en su condición de apoderada judicial de la ciudadana CLARA MARGARITA SANCHEZ MORENO, representada por su madre MARLENE MORENO MORALES, en contra de la Sociedad Mercantil CORPORACIÓN ADMINISTRADORA DE RECUPERACIÓN FINANCIERA CODEFICA, C.A.", en la persona de su presidente, ciudadano RODOLFO GODOY PEÑA, todos identificados en autos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Del Municipio San José De Guanipa Actuando En Funciones De Control Sección Penal De Adolescentes De La Circunscripción Judicial Del Estado Anzoátegui Extensión de El Tigre, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de la causa a favor de los adolescentes SE OMITE, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nros. SE OMITE, residenciados ambos en la SE OMITE del Municipio San José de Guanipa del Estado Anzoátegui, hijos de los ciudadanos SE OMITE respectivamente, de conformidad con lo establecido en el artículo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 318 numeral 1 en su segundo supuesto del Código Orgánico Procesal Penal aplicable por remisión expresa del artículo 537 en su único aparte de la ley especial que rige la materia.