En tal sentido, esta Juzgadora Temporal del Tribunal Segundo de Primera Instancia Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, procede de conformidad con lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes a que establece: "Si el o la solicitante no comparece personalmente o mediante apoderado sin causa justificada a la audiencia se considera desistido el procedimiento y termina este mediante decisión oral que se debe reducir en una acta y publicarse el mismo día. Este desistimiento extingue la instancia, pero el o la solicitante no puede volver a presentar su solicitud antes de que transcurra un mes....". En este sentido habiéndose constatado que la parte solicitante no compareció ni por si ni por medio de apoderado, esta Juzgadora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera el desistimiento.....

Este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de fecha dieciséis (16) de julio del año 2015, ejercida por el abogado JESUS AGUILERA, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 139.920, actuando en representación del ciudadano EDMUNDO JOSE HAJALE BRAV, contra decisión de fecha trece de julio de 2015, dictada por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI.

CON LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada contenida en el Ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia declina la competencia por el territorio del conocimiento del presente asunto por ante el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, a quien se ordena remitir junto con oficio, una vez precluido el lapso legal para ejercer el Recurso de Ley y así se decide.-

Este Tribunal Superior, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin Lugar la apelación ejercida por la abogada Omaireth Aguilera, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 132.147, contra decisión de fecha veinte (20) de julio de dos mil quince, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui.

Este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO CON LUGAR, apelación de fecha 28 de julio del año 2015, ejercida por la abogada MARYS ROJAS, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 132124, actuando en representación de la ciudadana CARMEN ELIZABETH LUGO SILVA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nros. V-3.841.114, contra sentencia emitida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, en fecha 16 de Julio de 2015.-

Este Tribunal Superior, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: se ordena la reposición al estado de que sea admitida nuevamente la solicitud de DIVORCIO, incoada por los ciudadanos BOU HAMDAN DE ZEID ITAB y ZEID EL JAUHARI AFIF DANIEL, antes identificados y como consecuencia se declaran Nulas todas las actuaciones realizadas desde el 31 de Julio de 2.015, inclusive.-

Concluida la evacuación y la revisión de las pruebas documentales, esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, sede Barcelona , en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: Se Declarar Con Lugar la solicitud de RECTIFICACION DE ACTA DE REGISTRO CIVIL, presentada por los Ciudadanos ELKIN ALFONSO ATEHORTUA ARISTIZABAL y JULIET ARANGO ECHEVERRI, de nacionalidad Colombiana, mayores de edad, identificado el primero de los nombrados con su identificación Colombiana N° 1.098.617.566, y la segunda titular de la cédula de identidad N° E.84.571.193, domiciliados en Residencias Isla Dorada, Sector Nueva Barcelona, Barcelona, Municipio Simon del Estado Anzoátegui, a favor de su hijo el niño Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bol.....

Concluida la evacuación de las pruebas aportadas y la revisión de las documentales esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley considera procedente y ajustado a derecho PRIMERO: Declarar CON LUGAR la solicitud de jurisdicción voluntaria (CURADOR AD-HOC) presentada por la ciudadana VILMA CECILIA ROJAS TORREALBA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-10.046.315 asistida por la abogada YAMIRA DEL CARMEN SILVA MARTINEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 160.754, mediante la cual ocurre ante esta competente autoridad para solicitar la Designación de un CURADOR AD-HOC, a favor de su hijo el adolescente: Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de l.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE la impugnación formulada por el abogado en ejercicio VICTOR MARIN, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada INVERSIONES VERACER, C.A., de la experticia complementaria del fallo de fecha 16 de Diciembre de 2015, por lo que resulta suficiente para declarar LA NULIDAD de la referida experticia complementaria del fallo, en consecuencia, de conformidad con el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, siendo que en aras de garantizar un proceso sin dilaciones indebidas, conforme al principio de celeridad, sencillez e inmediatez que deben tener las actuaciones judiciales en el proceso lab.....

...este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CONFESA a la accionada ante su incomparecencia a la prolongación de la audiencia de juicio. Segundo: SIN LUGAR la demanda que por prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoare el ciudadano GILBERTO AROSEMENA CÁCERES contra la empresa C.A. CIGARRERA BIGOTT SUCS, antes identificados. No hay condenatoria en costas en conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo...