Por las razones expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO, formulada por los ciudadanos LUIS EDGARDO RAMIREZ GONZALEZ y NIRCA DEL CARMEN SILVA GUANAPANA ambos plenamente identificados en los autos, y en consecuencia declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, celebrado en fecha veinticuatro de junio de mil novecientos noventa y cinco (24/06/1995) por ante el Registro Civil del Municipio Simón Rodríguez del Estado Anzoátegui.-

Por las razones expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO, formulada por los ciudadanos FRANKIMIL JOSE ROSAL BELLORIN y LUISA EUDIRINA VELASQUEZ LOPEZ, ambos plenamente identificados en los autos, y en consecuencia declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, celebrado en fecha veinticuatro de septiembre de mil novecientos setenta y siete (24/09/1977) por ante la Dirección de Registro Civil del Municipio Bolívar del Estado Monagas, y así se decide

Por las razones expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO, formulada por los ciudadanos LUIS EDGARDO RAMIREZ GONZALEZ y NIRCA DEL CARMEN SILVA GUANAPANA ambos plenamente identificados en los autos, y en consecuencia declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, celebrado en fecha veinticuatro de junio de mil novecientos noventa y cinco (24/06/1995) por ante el Registro Civil del Municipio Simón Rodríguez del Estado Anzoátegui.-

Por las razones expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO, formulada por los ciudadanos ISRRAEL ANTONIO DUARTE CORDERO y ANAYS DEL VALLE GOMEZ, ambos plenamente identificados en los autos, y en consecuencia declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, celebrado en fecha veintitrés de diciembre de mil novecientos ochenta y cinco (23/12/1985) por ante la Dirección de Registro Civil del Municipio Guanipa del Estado Anzoàtegui, y así se decide.-

Este Tribunal Superior administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que en el presente Asunto contentivo de actuaciones relacionadas con la incidencia de oposición al embargo ejecutivo, formulada por el ciudadano VIDAL JESUS ATIENZO REYES venezolano, mayor, de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº. V-3.832.912, asistido de la abogada , ELIDA RIVAS ALFONZO, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 44.183, con ocasión del juicio por vía Ejecutiva , seguido por la abogada HILDA MATUTE DE CASTIELO, quien es venezolana, mayor de edad, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº. 32. 996, procediendo con el carácter de endosataria por procuración del ciudadano FREDDY GUEVARA GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, comerciante, titular de la cédula de identidad Nº. 6. 631. 603, contra el ciudadano ARMANDO GARCÍA BRITO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. 2. 076. 903, ha opera.....

Por todas las consideraciones realizadas, este Tribunal de Juicio Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR el pedimento interpuesto por la Defensa Pública DRA. ANA KATIUSKA CHACIN, y ACUERDA la Extensión del Lapso de presentación al Acusado ANTONIO RAFAEL MAITA, de Ocho (08) días a cada Treinta (30) días, de conformidad con los artículos 256 Ord. 3º y 264 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, notifíquese a las partes y líbrese oficio al Alguacilazgo.

En consecuencia, a los fines de proveer sobre lo solicitado éste Tribunal acuerda: 1) Notifíquese a la Fiscal Undécimo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial del Inicio del presente procedimiento. Líbrese boleta. 2) Tómese declaración a dos (02) testigos que a bien tenga presentar la solicitante en su debida oportunidad. 3) Oír la opinión del niño (Se omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente)de conformidad con el artículo 80 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.- Cúmplase.-

En consecuencia désele entrada y admítase.- Tómese la declaración a los testigos que presentare la interesada, así mismo se acuerda notificar a la Fiscal Undécima del Ministerio Público de este estado.- Librese Boleta de Notificación.-

Esta SALA DE JUICIO Nº 01, DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, luego de haber examinado y estudiado detenidamente todos y cada uno de los recaudos acompañados a la presente solicitud, así como las declaraciones de los testigos presentados por la parte interesada, ciudadanos ANDREA DANIELA SOTILLO DIAZ y REGULO DE JESUS BRICEÑO ARREAZA, quienes debidamente juramentados declararon por ante ésta Sala de Juicio Nº 01, y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 177, Parágrafo Cuarto de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA, las anteriores actuaciones suficientes para asegurarle, su condición de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del difunto, ciudadano WILMEN ALBERTO SINGER LOPEZ a sus hijos el ciudad.....

en consecuencia esta Sala de Juicio N° 01, por cuanto se evidencia que la presente tiene por objeto otorgar la COLOCACIÓN FAMILIAR TEMPORAL, en este caso del niño (Se omite el (los) nombre (s) de conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente), se ADMITE cuanto ha lugar en Derecho se requiere por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbre y a ninguna disposición expresa de la Ley, y siendo este el órgano jurisdiccional competente para conocer de dicha solicitud de conformidad con lo establecido en el literal "E" del parágrafo Primero del artículo 177 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los Artículos 452 y 453 de la mencionada Ley. En consecuencia de conformidad con lo establecido en el artículo 461 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en tal virtud.....