Por las razones que anteceden ese Juzgado del Municipio Anaco de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara EXTINGUIDO el presente procedimiento de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ASIGNACION DE VIVIENDA, ello motivado al DECAIMIENTO DE LA ACCION. No hay condenatoria en costas. Notifíquese a las partes de la presente decisión por haber sido pronunciada fuera del lapso legal. Por cuanto las parte demandada no señalo Domicilio Procesal en la presente causa, se acuerda conforme lo señala Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia con Ponencia del Magistrado José Manuel Delgado Ocando, de fecha 24 de Abril de 2003. En tal sentido se ordena consignar Boleta de Notificación en la Cartelera de Este Tribunal.

el Tribunal HOMOLOGA el desistimiento hecho por la referida abogada en los mismos términos y condiciones en que fue suscrito y conforme a la Ley. Se ordena la devolución de los recaudos originales solicitados, previa su certificación en autos y expedir copias certificadas solicitadas con inserción de la diligencia que lo solicita y del presente auto. Todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación ejercida por el abogado BRENDA GRANT, en diligencias de fecha 28 de abril de 2000, actuando con el carácter de apoderado judicial de los co-demandados , ciudadano ANTONIO RUSSONIELLO y de la sociedad mercantil VENETRAN TURMERO S.A.,contra la decisión dictada por el suprimido Tribunal de Primera Instancia del Tránsito y del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, que declaró CON LUGAR la acción propuesta por el ciudadano CARLOS RAMON SIEGERT FIGUEROA, venezolano, mayor de edad, comerciante , titular de la Cédula de Identidad Nº. 499. 989, a través de su apoderado judicial, Dr. Francisco Javier Sarmiento, contra el ciudadano ANTONIO RUSSONIELLO GIORGIO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº. 7.220.091, y la empresa mercantil VENETRAN TURMERO S.A., -VENETRANSA-. En consecuencia, se condena a los co-demandados mencionados su.....

Este Tribunal Superior de conformidad con lo dispuesto en el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR dicha Inhibición por estar fundamentada en causal legal. En consecuencia, devuélvanse las presentes actuaciones al Tribunal de la causa, para que éste dé cumplimiento a la Ley Orgánica del Poder Judicial. Todo lo cual se decide en nombre de la República y por autoridad de la Ley.-

Este Tribunal Superior, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio por COBRO DE BOLÍVARES POR VÍA INTIMATORIA seguido por el abogado LUIS ROBERTO SALAZAR en su carácter de Endosatario en Procuración del ciudadano CARLOS RONDON contra el ciudadano EDGAR ARTURO MEDINA RAMOS, ya identificados en autos. Publíquese, regístrese, agréguese a los autos, déjese copia de esta decisión y bájese el expediente en su oportunidad.

Ahora bien, el hecho por el cual el Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, remite el presente expediente a este Juzgado, es por la sencilla razón de ser este el Juzgado que conoció de la causa en primera instancia como tribunal de merito o de la causa, no siendo pertinente ni procedente remitir el presente expediente al Juzgado del Municipio Simón Rodríguez de esta Circunscripción Judicial, razón por la cual NIEGA lo peticionado por la abogada NUBIS ORTEGA VILLARROEL, en el sentido de remitir el presente expediente al mencionado Juzgado de Municipio. Y así se decide.-

el Tribunal deja así fijado los hechos y los límites de la controversia y ordena abrir un lapso probatorio de cinco (5) días de despacho siguientes a la presente fecha para promover pruebas sobre el mérito de la causa, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 868 del Código de Procedimiento Civil.- Así se decide.-

Este Tribunal acuerda, que a pesar de que dicha decisión se tomó, en consideración al contenido del artículo 8 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda que la ciudadana MARIANELA JOSEFINA NAHMENS RODRIGUEZ, y los hijos habidos de su relación matrimonial con el ciudadano DANILO JESUS MARTINEZ DE LA RIVA, de nombres DANIEL JOSE Y DARÍO JOSE MARTINEZ DE LA RIVA NAHMENS, quienes actualmente alcanzaron la mayoría de edad, permanezcan habitando el mencionado bien inmueble, hasta tanto sea liquidada la comunidad conyugal. Así se decide, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. En consecuencia se declara parcialmente con lugar la apelación ejercida por la parte demandante- reconvenida y se modifica la decisión apelada en cuanto al puntos de la sentencia antes anotado.

Este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que en la presente causa, contentiva de demanda por Divorcio, incoada por la ciudadana MARIA DOLORES BARBUZANO RODRIGUEZ DE MENDEZ, de nacionalidad española, casada, de oficios del hogar, titular de la cédula de identidad Nº. 5.148. 221, a través de su apoderado judicial, abogado Rafael Núñez Pérez, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº.7.961, contra el ciudadano BALTAZAR MENDEZ SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, comerciante, titular de la cédula de identidad Nº. 5. 148. 221,ha operado la PERENCION DE LA INSTANCIA, conforme a lo establecido en el artículo 267, encabezamiento, del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido mas de un año , desde el día 20 de mayo de 1997, oportunidad en la que este Tribunal recibe la causa y la admite, fijando oportunidad para la presentación de informes, sin que las partes hayan hecho uso de ese .....

El Tribunal observa que la causa en cuestión está planteada por Daños y Perjuicios, materia en la que este Juzgado Superior no tiene competencia, pues su competencia civil se limita al conocimiento de la materia de bienes. Advertido lo anterior y siendo evidente que el envío de la causa a este Tribunal se debe a una asignación errónea por el sistema JURIS2000, se declina la competencia en el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. Remítase el expediente.