Este Juzgado Superior estando en la oportunidad legal para pronunciarse sobre las pruebas presentadas por el abogado Ramon Galindo Moy, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 80.778, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, empresa ARTELED, C.A., en el libelo de demanda y ratificadas en la Audiencia de Juicio, Tribunal, las ADMITE cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.-

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando como Tribunal de alzada declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado HENRY GIRAL, en su carácter de apoderado judicial del demandado; contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 12 de noviembre de 2.013.- SEGUNDO: REVOCADA la decisión dictada por el Juzgado de la causa, en fecha 12 de Noviembre de 2.013.- TERCERO: INADMISIBLE IN LIMINIS LITIS la presente demanda que por Cumplimiento de Contrato; intentara la ciudadana GILMAR HOLANDA GOYO MEDINA; contra el ciudadano RAFAEL ARCANGEL CONTRERAS ESCALONA, todos ya identificados.- Y así también se decide.- CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la decisión dictada. QUINTO: Notifíquese a la.....

CON LUGAR la acción de Cumplimiento de Contrato intentada por la ciudadana Kenya Andreína Torrealba Martínez contra la ciudadana Ángela María Vásquez Hernández, ambas ya identificadas. Así se decide

...este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA PRESENTE DEMANDA DE COBRO PRESTACIONES SOCIALES, en los términos establecidos en la parte motiva. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. PUBLIQUESE y REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN...

En virtud de las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara incompetente por la cuantía para conocer del presente juicio que por que por NULIDAD DE VENTA, hubiere incoado la ciudadana MARIELI ROSA HENECHE, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nº V- 8.293.876, debidamente asistida por la abogada en ejercicio Carmen Victoria López, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 46.718, en contra de los ciudadanos JOSE MANUEL CORREIA OLIVEROS y JOSE POLICARPIO PALACIOS ALFONZO, venezolanos, mayores de edad, el primero de este domicilio y el segundo domiciliado en la ciudad de Maturín Estado Monagas y titulares de las de las cedulas de identidad Nros. V- 8.273.899 y 15.511.201 respect.....

-V- DISPOSITIVA: Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano EDGAR RODRIGUEZ, titular de la Cédula de identidad Nº 777.295, contra la entidad de trabajo FERRETERIA LA GANGA, C.A, por motivo del COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS reclamados. SEGUNDO: Se condena a la demandada sociedad mercantil entidad de trabajo FERRETERIA LA GANGA, C.A. a pagar a la demandante ciudadano EDGAR RODRIGUEZ, antes identificado las sumas de dinero por los concepto determinados y especificados precedentemente en la parte motiva del presente fallo, mas la sumas que se causen por efectos del cálculo de intereses de mora y la indexación o corrección monetaria del cual se ordenó su pago, cuyos co.....

SE DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO FUNDAMENTADA EN EL 185 - A DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL VENEZOLANO VIGENTE FORMULADA POR LOS CIUDADANOS: LUIS JOSE VELASQUEZ FIGUEREDO Y MARYORI BEATRIZ HERNANDEZ. VENEZOLANOS. MAYORES DE EDAD, TITULARES DE LA CÉDULAS DE IDENTIDAD NÚMEROS V-19.142923, 20.448.142. RESPECTIVAMENTE DE ESTE DOMICILIO. EN CONSECUENCIA SE DECLARA DISUERTO EL VINCULO DE MATRIMONIO CIVIL.

...el Tribunal aprecia que en relación al primer requisito, a saber, la presunción de buen derecho es referida por la representación de la recurrente afirmando que ...se evidencia en que las denuncias expuestas en el presente recurso aducen a la nulidad absoluta de la certificación impugnada... (destacado de esta instancia); de esa manera el recurrente establece como premisa para tal requisito, aspectos que serán objeto de la decisión de fondo, a saber, los vicios endilgados a la atacada providencia y cuyo pronunciamiento en esta etapa procesal implicaría un adelantamiento de opinión sobre el fondo del debate, por lo que es de concluir que dicho requisito no se ha constituido en la causa analizada...

...el Tribunal aprecia que en relación al primer requisito, a saber, la presunción de buen derecho es referida por la representación de la recurrente afirmando que ...se evidencia en que las denuncias expuestas en el presente recurso aducen a la nulidad absoluta de la certificación impugnada... (destacado de esta instancia); de esa manera el recurrente establece como premisa para tal requisito, aspectos que serán objeto de la decisión de fondo, a saber, los vicios endilgados a la atacada providencia y cuyo pronunciamiento en esta etapa procesal implicaría un adelantamiento de opinión sobre el fondo del debate, por lo que es de concluir que dicho requisito no se ha constituido en la causa analizada...

...el Tribunal aprecia que en relación al primer requisito, a saber, la presunción de buen derecho es referida por la representación de la recurrente afirmando que ...se evidencia en que las denuncias expuestas en el presente recurso aducen a la nulidad absoluta de la certificación impugnada... (destacado de esta instancia); de esa manera el recurrente establece como premisa para tal requisito, aspectos que serán objeto de la decisión de fondo, a saber, los vicios endilgados a la atacada providencia y cuyo pronunciamiento en esta etapa procesal implicaría un adelantamiento de opinión sobre el fondo del debate, por lo que es de concluir que dicho requisito no se ha constituido en la causa analizada...