Este Juzgado Superior ADMITE las pruebas promovidas por la parte demandante, por cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.

"..Este Tribunal, vistos los recaudos acompañados y las declaraciones de las testigos, los ciudadanos: ALEIDYS RIVAS y ANYIRIS PEREZ, plenamente identificadas, hechas por ante este Juzgado, en fecha veintisiete (27) de Junio del año dos mil dieciséis (2016), las cuales quedaron contestes en afirmar todas y cada uno de los particulares relativos a la presente solicitud, es por lo que este Tribunal Cuarto del Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las anteriores actuaciones bastantes y suficientes para asegurarle su condición de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del "De cujus" ALBERTO JOSE MARIN PATIÑO, ya identificado, a los ciudadanos: MAGLEN JOSE .....

"..Por todos los fundamentos de derechos expuestos este Tribunal Cuarto De Municipio Ordinario y Ejecutor De Medidas De Los Municipios Simon Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta De La Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA a los ciudadanos: CARMEN LUISA ARAY DE BRACHO, ASTRID JOSEFINA BRACHO ARAY, ROSARIO DEL CARMEN BRACHO ARAY, ROCIO GISELA BRACHO ARAY, HENRI ALFONZO BRACHO ARAY, CARMEN BEATRIZ BRACHO ARAY, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-8.327.587, V-25.589.387, V-16.181.160, V-20.874.787, V-17.734.593 y V-16.719.770, respectivamente. Y así se Declara.-.."

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción del Edo. Anzoátegui Barcelona, uno de julio de dos mil dieciséis 206º y 157º ASUNTO: BP02-S-2016-000671 SENTENCIA PARTE SOLICITANTE: NIDIANA JOSEFINA MENESES ROJAS, venezolana, titular de la cedula de identidad Nº V.-11.209.766, abogada, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 258.419.- HECHOS: Vista la anterior solicitud suscrita por la ciudadana NIDIANA JOSEFINA MENESES ROJAS, venezolana, titular de la cedula de identidad Nº V.-11.209.766, abogada, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 258.419, mediante la cual solicitan sea declarada, conjuntamente su hermana ANA DILIA MENESES DE LOPEZ, Venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad Nº V.-8.926.646, como UNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS de su causante, la "De cujus", NIDIA JAZM.....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el Articulo 387, Ejusdem.. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 Ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, de la presente sentenci.....

...este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial la INADMITE por cuanto no cumple con los requisitos exigidos para su promoción establecidos en el artículo 81 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y al criterio sentado por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia mediante Sentencia No.389 de fecha diez (10) de junio de 2013, por cuanto la parte promovente no tiene la certeza que efectivamente la información la posea o no los entes respectivos, es decir la promovente pretende utilizar la prueba de informes como un medio para averiguar si la determinada información existe o no, conforme a lo establecido en el articulo 81 y 75 de la Ley Orgánica Procesal de Trabajo. Así se decide. ..

Por las razones que anteceden, este Tribunal Primero Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Aragua, Sir Arthur MC Gregor y Santa Ana de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Con Lugar la solicitud de DIVORCIO, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos WILFREDO JOSE CHACIN RAMOS y LEINNIS MINDALIZ CUMANA, anteriormente identificados, debidamente asistidos por la abogada DIOMIRA VALOR TORREALBA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 36.073.- En consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre ellos, el cual fue contraído por ante la Primera autoridad civil del Municipio Autónomo Aragua del Estado Anzoátegui, en fecha 16 de Mayo de 1994, según consta de copia certificada de Acta de Matrimonio N° 48. Asimismo, de conformidad con lo previsto en los artículos 26 y 257 de nuestra Constitució.....

"...En razón de los hechos anteriormente expuestos, constando en autos que los cónyuges habiendo contraído matrimonio civil el día treinta (30) de abril del año dos mil uno (2001) por ante la Republica de Cuba, Registro del Estado Civil, quedando inserto dicho acto bajo el Tomo 23, Folio 406, Registro del Estado Civil de Especial, Ministerio de Justicia, Municipio Plaza de la Revolución Provincia ciudad de la Habana, fue presentado para su INSERCION DE ACTA DE MATRIMONIO, por ante la oficina de Registro Civil "Municipio Simon Bolívar", parroquia, San Cristóbal, del Estado Anzoátegui, Venezuela, en fecha cuatro (04) de marzo del año dos mil dos (2002), inserta en acta Nro. 54, folio 151, Tomo 1; y estando separados de hecho por más de cinco (5) años, es por lo que este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y con base a lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Divorcio..."

Conforme al procedimiento establecido en el Artículo 185-A del Código Civil, admitida como fuera la solicitud, se libró la Boleta de notificación para la Fiscal del Ministerio Público, referida tal como consta de autos, habiéndose dado por notificada el día trece (13) de Junio del año dos mil dieciséis (2016), no objetando nada al respecto ni dentro del término legal ni en ninguna otra oportunidad. Considera el Tribunal que la petición de los cónyuges esta plenamente ajustada a derecho y que se han cumplido durante el proceso con todas las exigencias establecidas en la Ley para que sean procedentes sus pedimentos. En razón de los hechos expuestos, constante de autos que los cónyuges habiendo contraído matrimonio Civil el día veinticinco (25) de Junio del año Dos mil nueve (2009), y habiéndose separado de hecho desde el mes de Noviembre del año Dos Mil diez (2010), situación que se ha mantenido inalterable hasta la presente fecha, durante un lapso superior a los cinco (5) años, es por l.....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 Ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, de la presente Sentencia y del acuerdo suscrito por ellos, conservándo.....