el Tribunal, por cuanto la parte promovente no acompaño copia del documento sobre el que se pide la exhibición, ni tampoco señala datos que conozca acerca del contenido del mismo ni trae a los autos un medio de prueba que constituya por lo menos presunción grave de que el instrumento se halla o se hallado en poder de su adversario, se Niega la admisión de dicha prueba de conformidad con lo establecido en el artículo 446 del Código de Procedimiento Civil.- Cúmplase

en relación a lo indicado en numeral 4to del artículo 64 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, acuerda: PRIMERO: Se admite la Acción de Habeas Corpus, de conformidad con los Artículos 38 y 39 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales; en relación con el único Aparte del Artículo 64 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Notificar al Fiscal Superior del Ministerio Público que este Tribunal en esta misma fecha Admitió Habeas Corpus interpuesto por el ciudadano LUIS MAURICIO SOSA HERNANDEZ, debidamente asistido por profesionales del derecho. TERCERO: SOLICITAR Información al Cuerpo de Investigaciones Ciéntificas Penales y Criminalisticas de Barcelona, Estado Anzoategui; y a la Comandancia General de la Policía del Estado Anzoátegui, a los efectos de que informen dentro de las veinticuatro horas siguientes a su recibo, en relación al presente recurso de .....

DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara Con Lugar el recurso de apelación interpuesto la Abogado Maria del Socorro Barreto Fuentes, por ende DECRETA LA NULIDA ABSOLUTA DE LA DECISIÓN DE FECHA 19 DE JUNIO DE 2004, que decreto la Privación de Libertad, por no cumplir con la motivación y fundamentacion requerida con los artículos 173 y 254 del Código Orgánico Procesal Penal, como consecuencia de esta decisión se deja sin efecto la orden de aprehensión dictada por el mismo Tribunal en contra del imputado JOSE LEONARDO MARTINEZ AZOCAR, y ordena su libertad sin restricción, pudiendo el representante del Ministerio Publico si así lo estima conveniente del resultado de su investigación, solicitar la aplicación de una nueva medida restrictiva de libertad. Se declara CON LUGAR la apelación interpuesta. Queda a.....

este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de La Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara estas actuaciones suficientes para acreditar el derecho de propiedad que alega la solicitante sobre dichas bienhechurías, dejándose en todo caso a salvo los derechos de terceros. Entréguese estas actuaciones originales a la solicitante y déjese nota en el Libro Diario que lleva este Juzgado durante el presente año.

este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente causa con fundamento en la disposición legal antes citada. Así se decide

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el pedimento efectuado por la DRA ROSA ALACAYO, en su condición de Defensora Pública del Acusado JHONNY CHINA TORRES, y en consecuencia mantiene la Medida Cautelar Sustitutiva con CAUCION PERSONAL, de conformidad con lo establecido en los artículos 256 y 258 del Código Orgánico Procesal Penal, pero procede a DISMINUIR el monto exigido para la Constitución de la Fianza de Ley establecido en la resolución de fecha 11 de agosto de 2004, de OCHETA UNIDADES TRIBUTARIAS, A CUARENTA UNIDADES TRIBUTARIAS, según las previsiones del artículo 263 ejúsdem. Notifíquese. Cúmplase. EL JUEZ DE JUICIO N° 02 DR. ELEAZAR JAVIER SALDIVIA LA SECRETARIA, ABG° YHULIANA ORTIZ

En consecuencia, esta Sala de Juicio N° 2 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en Uso de sus Atribuciones legales conferida en la Ley, y por cuanto este Tribunal no tiene materia sobre la cual decidir ordena el cierre y archivo definitivo del presente expediente, así como su remisión al archivo judicial.

Se dictó auto declarando Unicos y Universales Herederos del de cujus ELIGIO LOPEZ, a los ciudadanos CARMEN PEREZ, VERUSKA LOPEZ, DIONISIO LOPEZ, JOSE LOPEZ y VANESKA LOPEZ, dejando a salvo los derechos que puedan corresponder a terceros.-

por cuanto la parte demandante no estableció la cuantía de la demanda, es por lo que este Juzgado NIEGA LA ADMISION de la presente demanda de tercería planteada por la abogada Marielba Paruta Martínez, apoderada judicial de la ciudadana Bernarda Alfieri Jiménez . Y así se decide.-

Definitivamente como ha quedado la anterior sentencia, procédase a su ejecución voluntaria en el presente proceso de REVISION DE OBLIGACION ALIMENTARIA, incoado por la ciudadana ELIS MARIBEL MOLINA BASTARDO, en contra del ciudadano OMAR DE DIOS PARRA SANTIAGO, a favor de los niños, por lo que se le concede a la parte demandada ciudadano OMAR DE DIOS PARRA SANTIAGO, un lapso de cinco (05) días de Despacho siguiente al presente auto, de conformida con lo establecido en el Articulo 524 del Código de Procedimiento Civil. Se le advierte a la parte demandanda que de no cumplir con lo anteriormente ordenado, el Tribunal procederá a la ejecucion forzada de la presente sentencia, de conformidad con el Articulo 526, EJUSDEM. Cúmplase.