Este Tribunal Superior de conformidad con lo dispuesto en el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR dicha Inhibición por estar fundamentada en la causal legal. En consecuencia, devuélvanse las presentes actuaciones al Tribunal de la causa, para que éste dé cumplimiento a la Ley Orgánica del Poder Judicial. Todo lo cual se decide en nombre de la República y por autoridad de la Ley.-

En consecuencia, este Tribunal Cuarto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui acuerda notificar a la ciudadana ANA SALVARRIA DE AVIELLO, titular de la cédula de identidad N° 2.749.790, en su condición de solicitante de amparo, para que corrija el defecto u omisión de su solicitud, dentro del lapso de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la correspondiente notificación, con la indicación expresa de que si no lo hiciere la acción de amparo será declarada inadmisible, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre derechos y garantías Constitucionales. Notifiquese. LA JUEZ DE JUICIO N° 04 Dra. YDANIE ALMEIDA GUEVARA LA SECRETARIA Abog. AHIDE PADRINO

En consecuencia, este Tribunal Cuarto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui acuerda notificar a la ciudadana ANA SALVARRIA DE AVIELLO, titular de la cédula de identidad N° 2.749.790, en su condición de solicitante de amparo, para que corrija el defecto u omisión de su solicitud, dentro del lapso de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la correspondiente notificación, con la indicación expresa de que si no lo hiciere la acción de amparo será declarada inadmisible, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre derechos y garantías Constitucionales. Notifiquese.

Ahora bien, de lo antes expuesto se evidencia que la demandante pretende la prescripción extintiva o liberatoria de la obligación asumida por su representado, cuyo documento del cual se desprende la referida obligación anexado en copia simple al libelo de demanda (folios 41 al 44) se observa de la simple lectura del mismo que: ¿Las partes eligen como domicilio especial la ciudad de Caracas, para todos los efectos de este contrato¿ (Negrillas del Tribunal), en consecuencia, a tenor de lo establecido en los artículos 47 y 60 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal se declara INCOMPETENTE EN RAZÓN DEL TERRITORIO, para conocer de la presente causa y a tal efecto declina la competencia al Juzgado Distribuidor de Municipio del Área Metropolitana De Caracas, y así se decide.

Inadmisible la presente Acción de Acción Amparo Tributario con Medida Cautelar Innominada, presentado por la ciudadana CRISTINA MOINO GURLEY, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la contribuyente ANACO INDUSTRIAL COATINGS, S. A. ( AINCO, S.A.) en contra de la Dirección de Hacienda Municipal del Municipio Pedro Maria Freites del Estado Anzoátegui, por no resultar razonablemente fundada conforme al artículo 304 del Código Orgánico Tributario. Se ordenó librar las respectivas notificaciones de ley.