este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte HOMOLOGACIÓN a la transacción celebrada entre las partes, en lo que relaciona a diferencias reclamadas contenidas en la transacción; como autoridad competente para otorgarle los efectos de cosa juzgada al acuerdo transaccional, declara que de esta manera se concluye el litigio extrajudicial en forma definitiva, mediante un medio alterno de resolución de conflictos y hace énfasis en que la manifestación de voluntad expuesta en la transacción en cuestión, constituye una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el acuerdo, todo de conformidad co.....

este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN celebrada entre las partes, en consecuencia, se declara terminado el proceso y se ordena el archivo del expediente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 89 numeral 2° de la constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y las Trabajadoras, y por aplicación analógica del artículo 256 de Código de Procedimiento Civil con remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El Tribunal ordena certificar el acta transaccional a los fines de su archivo en el copiador de sentencia y acuerdos transaccionales y procederá a entregar las pruebas promovidas por las partes mediante acta cuando las partes así lo soliciten.

...este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Homologa el referido acuerdo transaccional, otorgándole el carácter de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el numeral 2° del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras. Así se decide...

...este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, les imparte la Homologación correspondientes, otorgándoles el carácter de cosa Juzgada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, su Reglamento y la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Asimismo, se acuerda expedir las copias solicitadas en dicha transacción y se da por terminada la presente causa ordenándose el archivo judicial de la misma. Así se decide...

...este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, les imparte la Homologación correspondientes, otorgándoles el carácter de cosa Juzgada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, su Reglamento y la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Asimismo, se acuerda expedir las copias solicitadas en dicha transacción, dándose por terminada la presente causa, ordenándose el archivo judicial. Así se decide...

En este sentido habiéndose constatado que la parte solicitante no compareció personalmente, este Juzgador en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera el desistimiento y terminado el proceso de divorcio contencioso, presentado por las ciudadanas MISVELICH CORDERO y GREGORIA AIDA FLORES PACHECO, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad, Nros. 8.479.049 y 10.064.109, respectivamente, inscritas en el inpreabogado bajo el Nros. 85.519. y 85.364, respectivamente, en la condición de apoderadas judiciales del ciudadano: MOISES RAFAEL QUILARQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.965.832, contra la ciudadana: JUANA MILAGRO MOLINA BORGES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 9.810.808, domiciliada en la octava calle sur, Nº 159 sector Pueblo Nuevo Sur, El Tigre, Estado Anzoátegui, mediante la cual, solicita la disolución del vínculo matrimonial, fundamentada e.....

Se declaró ADMISIBLE, de conformidad con el artículo 447 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano FRANKLIN IVAN MANGLES AMUNDARAY, en su condición víctima en la causa penal signada con el Nº BP01-P-2000-001876 que cursa ante el hoy Tribunal Penal de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control Nº 06 de este Circuito Judicial Penal, debidamente asistido por el Abogado JORGE ACOSTA, en contra de la decisión emitida en ocasión de celebrarse la audiencia preliminar en fecha 10 de julio de 2012, ante el mencionado Juzgado, mediante la cual decretó el Sobreseimiento de la causa seguida a los imputados ALIRIO CELESTINO APONTE HERNANDEZ, VLADIMIR DEL VALLE BERRA y PAUL RAMON MILLAN BORRERO, plenamente identificados en autos, conforme a los artículos 318 ordinal 3º y 48 numeral 8º del Código Orgánico Procesal Penal vigente para ese momento procesal, hoy artículos 300 ordinal 3º y 49 del .....

Se declaró ADMISIBLE, de conformidad con el artículo 447 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano FRANKLIN IVAN MANGLES AMUNDARAY, en su condición víctima en la causa penal signada con el Nº BP01-P-2000-001876 que cursa ante el hoy Tribunal Penal de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control Nº 06 de este Circuito Judicial Penal, debidamente asistido por el Abogado JORGE ACOSTA, en contra de la decisión emitida en ocasión de celebrarse la audiencia preliminar en fecha 10 de julio de 2012, ante el mencionado Juzgado, mediante la cual decretó el Sobreseimiento de la causa seguida a los imputados ALIRIO CELESTINO APONTE HERNANDEZ, VLADIMIR DEL VALLE BERRA y PAUL RAMON MILLAN BORRERO, plenamente identificados en autos, conforme a los artículos 318 ordinal 3º y 48 numeral 8º del Código Orgánico Procesal Penal vigente para ese momento procesal, hoy artículos 300 ordinal 3º y 49 del .....

Asimismo se acuerda aplicar a favor de la victima, las MEDIDAS DE PROTECCION Y SEGURIDAD de conformidad con lo establecido en el articulo 87 de la Ley Especial en sus numerales:3º) Salida de la residencia en común del presunto agresor 5º) Se prohíbe al presunto agresor el acercamiento a la mujer agredida, en consecuencia, imponer al presunto agresor la prohibición de acercarse al lugar de trabajo, de estudio o residencia de la mujer agredida; 6º) La prohibición al presunto agresor de ejercer por si o por terceras personas actos de persecución, intimidación o acoso a la mujer agredida a algún integrante de su familia. QUINTO: Se niega la solicitud de la la Defensora Publica en relación a la Libertad sin restricción. SEXTO: Se acuerda expedir un juego de copia simple de la presente. Líbrese oficio al Centro De Coordinación Policial de La montañita del Estado Anzoátegui, informando la decisión de este Tribunal. Se deja constancia que la audiencia concluyó siendo las dos y cuarenta .....

Por consiguiente observa este Juzgador que se encuentran cumplidos los numerales 1 y 2 del articulo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, y existiendo suficientes elementos de convicción que comprometan la responsabilidad penal del imputado de autos, cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita y en razón de no existir peligro de fuga ni obstaculización del proceso, en la búsqueda de la verdad, considera procedente aplicar al imputado RENZO JOSE MEDINA FIGUERA, MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD prevista en los numerales 3 y 92 ordinal primero de la ley especial, consistente en: 3) Régimen de presentación periódica por ante la oficina de alguacilazgo cada TREINTA (30) DÍAS. Y la aplicación del artículo 92 en sus numeral 1 de la Ley Especial, la cual consiste en: 1) Arresto transitorio por un lapso de 24 horas. . CUARTO: En lo concerniente a solicitud de la vindicta Pública, de aplicar las MEDIDAS DE PROTECCION Y SEGURIDAD Consagrado en el articulo 87, .....