Este tribunal admite y acuerda citar a la ciudadana LORENA CIMINO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-17.385.858, domiciliada en la Calle Cantaura, Quinta Yo Soy, Primer Piso, Pozuelos, Puerto la Cruz, Estado Anzoátegui, por medio de boleta para que comparezca por ante esta Sala de Juicio N° 01, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Anzoátegui, al tercer (3er) día de Despacho siguiente a su citación a los fines de que exponga lo que crea conveniente en la presenta tramitación. Se le advierte a las partes que en la misma oportunidad se verificara un acto conciliatorio a las 10:30 a.m. Comisionese suficientemente al Alguacil asignado a este Despacho, a los fines de que practique la citación de la ciudadana LORENA CIMINO, quien se encuentra domiciliada en esta Jurisdicción. Asimismo se acuerda practicar sendos Informes Sociales en los hogares de los ciudadanos MARCO AURELIO VELASQUEZ GRANATO y LORENA CIMINO, asimismo practicar eva.....

Por los fundamentos antes expresados este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA contentiva de la sanción de LA MEDIDA DE REGLAS DE CONDUCTA por el lapso de UN (01) AÑOS, que le fueran impuestas al adolescente OMITIDO, El adolescente de marras debe comparecer ante este Tribunal de ejecución de la sección de adolescentes en fecha 10-11-04, a las 9:a.m. a los fines de ser impuesto de la ejecución de la sentencia. Todo lo decidido en este auto es de conformidad con los Artículos 8,614, 624, 629, 646, todos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En consecuencia queda así ejecutada la sentencia en cuestión, cuídese de su Ejecución. Notifíquese a las partes y Ofíciese lo conducente. Cúmplase.-

Por los fundamentos antes expresados este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA contentiva de la sanción de LAS MEDIDAS DE REGLAS DE CONDUCTA Y LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de UN (01) AÑO que le fueran impuestas al joven adulto ADRIAN JOSE MARCANO OLIVARES. Todo lo decidido en este auto es de conformidad con los Artículos 8,614, 624, 626, 629, 646, todos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Debiendo comparecer por ante este Tribunal el día Miércoles Diez (10) de Noviembre del 2.004 a las 10. a.m. En consecuencia queda así ejecutada la sentencia en cuestión, cuídese de su Ejecución. Notifíquese a las partes y Ofíciese lo conducente. Cúmplase.-

II En consecuencia, en razón a los razonamientos de hecho y de derecho, este Tribunal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la ACCION REIVINDICATORIA intentada por ALEXIS MOYA ALCANTARA contra OTTO EDGARDO ESPINOZA GONZALEZ y lo condena a restituir y entregar totalmente desocupado de bienes y personas el inmueble arriba identificado a sus copropietarios ALEXIS MOYA ALCANTARA y BASILISO QUIJADA QUIJADA.- Se condena en costas a la parte demandada.- Se ordena la notificación de las partes.- DADA, FIRMADA Y SELLADA en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en El Tigre, al primer día del mes de Noviembre de dos mil cuatro. Años: 194º de la Independencia y 145º de la Federación. LA JUEZ TEMPORAL, A.....

en consecuencia HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo dispuesto con el artículo 89 numeral 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, y por aplicación analógica el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil con remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y así mismo declara terminado el presente juicio y ordena el archivo del expediente. Cúmplase.-

Ahora bien, LA PERENCION DE LA INSTANCIA, es la Institución procesal calificada como el medio afín a la sentencia de terminación del proceso, ésta aparece conectada con el hecho objetivo de la inactividad de las partes porque es el medio de sancionar la negligencia en su cumplimiento. La inactividad procesal consiste en no realizar ninguna acto de procedimiento en el plazo de un (1) año, es decir, cuyo propósito explícito sea el de gestionar o impulsar el proceso. Revisadas las actuaciones cursantes a los autos se constata, que el ultimo acto en el presente juicio, se efectuó en fecha 27 de Octubre de 2003, sin que hasta la presente fecha haya habido actividad procesal alguna por parte de la demandante ni de las demandadas. En este contexto, el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo establece lo siguiente: ¿ Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes¿¿ Asi mismo dispone .....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, tanto de hecho como de Derecho, este JUZGADO DEL MUNICIPIO PEDRO MARIA FREITES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: CONFESO al ciudadano IFRAIN JIMENEZ HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-8.458.019, domiciliado en la Casa No. L-56, Área Residencial Campo Sur, Distrito Sur – San Tomé, Municipio Pedro María Freites del Estado Anzoátegui, y en consecuencia de tal confesión ficta, declara CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ASIGNACION DE VIVIENDA intentada por la Empresa PDVSA, PETROLEO, S.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 9 de Mayo del 2001, bajo el No. 23, Tomo 81-A, .....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, tanto de hecho como de Derecho, este JUZGADO DEL MUNICIPIO PEDRO MARIA FREITES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: CONFESO al ciudadano PEDRO J. DIAZ V., venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-3.047.563, domiciliado en la Casa No. M-69-B, Área Residencial Campo Sur, Distrito Sur – San Tomé, Municipio Pedro María Freites del Estado Anzoátegui, y en consecuencia de tal confesión ficta, declara CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ASIGNACION DE VIVIENDA intentada por la Empresa PDVSA, PETROLEO, S.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 9 de Mayo del 2001, bajo el No. 23, Tomo 81-A, repres.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, tanto de hecho como de Derecho, este JUZGADO DEL MUNICIPIO PEDRO MARIA FREITES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: CONFESO al ciudadano HERNAN JOSE PIÑERO PINTO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-3.440.557, domiciliado en la Casa No. M-54, Área Residencial Campo Sur, Distrito Sur – San Tomé, Municipio Pedro María Freites del Estado Anzoátegui, y en consecuencia de tal confesión ficta, declara CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ASIGNACION DE VIVIENDA intentada por la Empresa PDVSA, PETROLEO, S.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 9 de Mayo del 2001, bajo el No. 23, Tomo 81-A, .....

El Juzgado Cuarto de Control del Circuito Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Le, DECLARA CON LUGAR la solicitud de SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, presentada por la parte Fiscal, en la causa incoada en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la comisión del delito de HURTO SIMPLE, cometido en perjuicio de ABONEL ERNESTO RIVERO SANGUINO, de acuerdo a los artículos 318, ordinal 3° y 48, ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108, ordinal 5° del Código Penal. Regístrese, notifíquese y déjese copia.