el Tribunal la ADMITE cuanto ha lugar en derecho. Désele entrada y el curso legal correspondiente. Notifíquese a la Fiscal Especializada del Ministerio Público de ésta Circunscripción Judicial, para que en un lapso diez (10) días de Despacho siguientes a su notificación manifieste al Tribunal su opinión acerca de la presente solicitud. Librese Boleta de Notificación y acompáñese copia certificada de la solicitud presentada. Cúmplase. En cuanto a los atributos de Guarda, Pensión de Alimentos y Régimen de Visitas del niño XXXXXXXXXXXXX, éste Tribunal se reserva la oportunidad de dictar Sentencia para proceder a su homologación.

el Tribunal la ADMITE cuanto ha lugar en derecho. Désele entrada y el curso legal correspondiente. Notifíquese a la Fiscal Especializada del Ministerio Público de ésta Circunscripción Judicial, para que en un lapso diez (10) días de Despacho siguientes a su notificación manifieste al Tribunal su opinión acerca de la presente solicitud. Librese Boleta de Notificación y acompáñese copia certificada de la solicitud presentada. Cúmplase. En cuanto a los atributos de Guarda, Pensión de Alimentos y Régimen de Visitas de la niña XXXXXXXXXXXX, éste Tribunal se reserva la oportunidad de dictar Sentencia para proceder a su homologación.

Esta Sala de Juicio Nº 01, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio, presentada por los ciudadanos RONNETT SEBATIAN CEDEÑO FARAH y DIANORIS JOSEFINA MOYA PEREZ, plenamente identificados en autos, y por consiguiente DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL QUE LOS UNE. Y así se decide.-

el Tribunal la ADMITE cuanto ha lugar en derecho. Désele entrada y el curso legal correspondiente. Notifíquese a la Fiscal Décima Tercera del Ministerio Público de ésta Circunscripción Judicial, para que en un lapso diez (l0) días de Despacho siguientes a su notificación manifieste al Tribunal su opinión acerca de la presente solicitud. Librese Boleta de Notificación y acompáñese copia certificada de la solicitud presentada. En cuanto a los atributos de Guarda, Pensión de Alimentos y Régimen de Visitas del Niño XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, éste Tribunal se reserva la oportunidad de dictar Sentencia para proceder a su homologación.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de Apelación interpuesto por los Abogados ALEXIS TERAN y HENRY AINLIE KEY, defensores de confianza de los ciudadanos NELSON JOSE JIMENEZ PARAGUAN y RANDY GERARDO MANZANO, SEGUNDO: REVOCA la decisión dictada en fecha 22 de Septiembre de 2006, por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de control N° 06 de este Circuito Judicial, que acordó la Medida Privativa de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra de los referidos ciudadanos. TERCERO: Ordena la inmediata libertad del imputado NELSON JOSÉ JIMÉNEZ PARAGUAN sin restricción alguna y sustituye la medida privativa que pesa sobre el imputado RANDY GERARDO MANZANO por Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad de las previstas en el articulo 256, n.....

Ante tales consideraciones, este Tribunal de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la solicitud de revisión y examen de la Medida Privativa formulada por la DRA. NELMAR CONTRERAS DE BATATIN, en su condición de defensora del imputado JOSE DANIEL LEDEZMA SISO, plenamente identificado en autos y en consecuencia NIEGA la aplicación de una Medida menos gravosa de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese. Cúmplase.

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con las normas previstas en el artículo 24 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en perfecta armonía con el numeral 6 del artículo 470 del Código Orgánico Procesal Penal, 2 del Código Penal y segundo aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas DECLARA CON LUGAR, el RECURSO DE REVISIÓN incoado por la Juez de Ejecución Nº 02 de este Circuito Judicial Penal, previa solicitud efectuada por la Abg. Ana Katiuska Chácin, defensora de la penada Martha Elena Correa Marcano, la cual fue condenada por el Tribunal de Juicio Nº 02 de este Circuito Judicial Penal, a cumplir la pena de Catorce (14) años, más Dos (2) meses de prisión, por la comisión del delito de OCULTAMIEN.....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Juicio Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, el petitorio de la Ciudadana DRA JULIA SFORZA RODRIGUEZ Defensora Pública Primero de la Sección de Adolescente de este Estado actuando en representación del imputado IDENTIDAD OMITIDA y ACUERDA la modificación de la medida impuesta por este tribunal en fecha 05 de Octubre de 2006 , en consecuencia lo obliga a presentarse cada QUINCE (15) por ante la Taquilla de presentaciones de imputados de este Circuito a si como no cometer nuevos delitos, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 582 literal c de la ley orgánica en comento. Notifíquese a las partes. Cúmplase.

Cumplida como ha sido la misión del Tribunal, se ordena el regreso a su sede, siendo las 12 del día. Es todo. Terminó. Se leyó y conformes firman.- LA JUEZ SEGUNDO EJECUTOR; Dra. DIANA B. VÁSQUEZ BASS(fdo) EL NOTIFICADO SR. MIGUEL ANGEL ROJAS RIVERO(fdo) EL ENDOSATARIO EN PROCURACIÓN DE LA PARTE ACTORA; Dr. EVEL ROMERO(fdo) LA DEPOSITARIA JUDICIAL, ANDRES ROJAS(fdo) EL PERITO AVALUADOR; ELIAS BASTARDO(fdo) LA SECRETARIA SUPLENTE ABOG. HAIDEÉ ROMERO FLORES(fdo)

Este Tribunal, en virtud de lo antes expuesto y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 60 y 69 del Código de Procedimiento Civil, declara su Incompetencia para conocer de la presente demanda y, en consecuencia por cuanto la demandada en la presente causa se encuentra domiciliada en la ciudad de Maracay, Estado Aragua, y en dicha ciudad existe Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito; en tal sentido este Tribunal declina la Competencia por el Territorio al Juzgado que le corresponda mediante distribución, perteneciente a esa Jurisdicción.-Así se decide.-