|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 02/03/2011 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
BP12-L-2007-000716
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 02/03/2011 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales |
Partes: GUILLERMO MANUEL MARTINEZ ROMERO - BARINAS PETROLEUM SERVICES, C.A. |
Resumen:
En atención a las consideraciones que anteceden, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, con sede en la Ciudad de El Tigre, Homologa el acuerdo transaccional presentado por las partes, en los mismos términos en los cuales fue expuesto.
Se acuerda la entrega del cheque al beneficiario, parte actora en el presente asunto.
Se extiende al acuerdo homologado los efectos de cosa juzgada, se acuerda mantener activo el presente expediente hasta tanto conste en autos el cumplimiento de lo acordado en cuya oportunidad se procederá a terminar el presente asunto en el sistema juris 2000, y su remisión al archivo judicial. Así se deja establecido.
Déjese copia certificada.
Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, en la ciudad de El Tigre, a los diecisiete (2) días del mes de marzo de dos mil once (2011).
El JUEZ TITULAR
.....
|
Juez/Ponente:
Ricardo Antonio Diaz Centeno
|
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
|
N° Expediente :
BP02-L-2010-000014
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 02/03/2011 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales |
Partes: RIGOBERTO MENDEZ JIMENEZ EN CONTRA DE LA EMPRESA CONSORCIO MCM Y PETROCEDEÑO |
Resumen:
....razón por la cual el tribunal procede a homologar el mismo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, y 10 y 11 del Reglamento de la Ley orgánica del Trabajo con el objeto de darle la eficacia correspondiente, concluyendo el litigio judicial en forma definitiva, mediante un medio alterno de resolución de conflictos, aplicándole las consecuencias previstas en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en cuanto a que no existe condenatoria en costas para las partes, y, enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la transacción en cuestión, constituye una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el acuerdo, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131 y 135 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.......
|
Juez/Ponente:
María Chavez
|
Organo:
Tribunal Primero de Juicio del Trabajo
|
|
|
|
|