Este Tribunal deja definitivamente firme la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 09-06-04, y acuerda expedir copias certificadas y librar los correspondientes oficios.

Ahora bien, como ha sido probado lo alegado con la partida de nacimiento de la niña SHEILA SUAN (folio 02); visto asimismo la obviedad del error denunciado que no amerita la tramitación en un Juicio ordinario de rectificación de partida, procede a resolverlo sumariamente y en consecuencia, ésta Sala de Juicio N°. 02, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la rectificación solicitada y en consecuencia, acuerda la corrección de los apellidos del padre ciudadano OSWALDO JOSE DIAZ CRUCES, en la partida de nacimiento referida debe corregirse los apellidos del padre, el cual es CRUCES DIAZ y no como aparece en la partida de nacimiento de la mencionada niña, en la original de la partida de Nacimiento consignada en autos, quedando así rectificadas dicha partida de na.....

En consecuencia, este Tribunal la ADMITE por ser procedente y no ser contraria a derecho y de conformidad con lo establecido en el Artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se ordena la citación del ciudadano CARLOS ENRIQUE GOMEZ UGAS para que comparezca por ante este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio N° 02, al tercer (3er) día de Despacho siguiente a su citación, en el horario comprendido de ocho y treinta (8:30.am) de la mañana hasta las dos y treinta (2:30.pm) de la tarde, a fin de que dé contestación a la presente Demanda. Asimismo, de conformidad con lo establecido en el Artículo 516 ejusdem, se indica que la Juez intentará la conciliación entre las partes, la cual tendrá lugar a las once de la mañana del mismo día de la contestación, notifíquese a la progenitora, ciudadana KATIUSCA CAROLINA MACHADO GONZALEZ

En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 2 en Uso de sus atribuciones legales conferidas en el Articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en Interés Superior de los niños JOSMARY DEL JESUS y JOEL VICENTE GIL CASTILLO, de conformidad con lo establecido en el Articulo 8 de la citada Ley el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a niños o adolescentes para asegurar su desarrollo integral así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías HOMOLOGA, por ser procedente en todas y cada una de sus partes el presente convenio

désele entrada; en consecuencia, esta Sala de Juicio Nº 02, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescentes, la ADMITE cuanto ha lugar a derecho se requiere por no ser contraria al Orden Público, a las Buenas Costumbre y a ninguna Disposición Expresa de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y conforme a lo dispuesto en el Articulo 514 de la precitada Ley, cítese al Ciudadano YOVANNY RAFAEL FUENTES VASQUEZ, para que comparezca por ante éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio N°. 02, al Tercer (3er) día de Despacho siguiente a su citación, en horas comprendidas entre las ocho y treinta minutos de la mañana (8:30 a.m.) y las Dos y Treinta minutos de la tarde (2:30 p.m.), a los fines de dar contestación a la presente Demanda. Líbrese boleta de Citación. Notifíquese a la Ciudadana MARIA DE JESUS DIAZ

En consecuencia, éste Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, propuesto por el abogado Dr. EDUARDO GARCIA AVELEDO, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Inpreabogado bajo Nro. 8.166 contra SEGUROS HORIZONTES, C.A. inscrita en el Registro de Comercio del Distrito Federal del Estado Miranda, bajo el Nro. 76, Tomo 17-A de fecha 04 de Diciembre de 1.956, en la persona de su representante legal ciudadano FRANCISCO JOSE GUERRA PEREZ, Y así se decide.-

Por las consideraciones que anteceden, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la Conversión en DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y de Bienes, convenida entre los cónyuges, ciudadanos ARTURO PARDO CORREDOR y YULIMAR DEL VALLE SERRA VILLAPOL, y declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre ellos, según Acta de Matrimonio debidamente anotada bajo el Nro. 206, inserta en los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Sotillo del Estado Anzoátegui, la cual fue acompañada en autos en copia certificada y así se decide.-

...Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la solicitud de REGULACION DE COMPETENCIA, interpuesta en fecha 18 de febrero de 2004...

Por las razones antes expuestas este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nro. 07 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DESESTIMA LA DENUNCIA, presentada por el ciudadano RAMON ANTONIO CASTILLO, de conformidad a lo previsto en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase las presentes actuaciones al Ministerio Público. Librése correspondiente oficio. Se declara con lugar lo solicitado por la Fiscal del Ministerio Público, notifíquese a las partes.- JUEZ DE CONTROL NRO. 07 DRA. ELBA UROSA DE LANZA LA SECRETARIA ABG. SANDRA DE VELLIS

el Tribunal por cuanto lo solicitado no es contrario a derecho, da por consumada la Transacción, y en consecuencia, le imparte su homologación, de conformidad con los Artículos 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, 89 ordinal 2°, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 256 del Código de Procedimiento Civil por aplicación analógica, en concordancia con el Artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En cuanto a la solicitud de dos copias certificadas de la referida transacción, como del auto de homologacion y del que lo provea, este Tribunal acuerda la expedición de las mismas conforme lo prevé el articulo 21 ordinal 3° de la Ley Organica Procesal del Trabajo.En cuanto al mandamiento de ejecucion forzosa dictado por este Tribunal en fecha 14-06-2004, el mismo en virtud de la transaccion celebrada por las partes y homologada en este acto por el tribunal se deja sin efecto. Y, por cuanto no hay más nada que re.....