Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, visto el anterior desistimiento, instaurado por las partes en la presente causa, lo HOMOLOGA conforme a la Ley, en los mismos términos y condiciones suscrito por la misma. - Así se decide. Devuélvanse originales solicitados, previa su certificación en autos.

Este Tribunal le imparte su homologación, en los mismos términos en que fue suscrita, a la transacción celebrada por las ciudadanas CARMEN MERCEDES ANATO PORTILLO, parte demandante, debidamente asistida por el abogado en ejercicio Luís José Marín y LUISA BELEN VELASQUEZ DE MORENO, antes identificados, debidamente asistida por el abogado en ejercicio Salvador Hernández, con ocasión de la demanda por Cumplimiento de Prórroga Legal como consecuencia de relación arrendaticia: En consecuencia se procede como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada. Así se decide , administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Por cuanto la parte actora desistió de la medida de secuestro decretada en el presente Asunto, este Tribunal admite dicho desistimiento, y acuerda requerir del Juzgado Ejecutor de Medida de los Municipios Diego Bautista Urbaneja y Simón Bolívar de esta Circunscripción Judicial, el exhorto librado como consecuencia de l.....

Por todo lo antes expuesto este Tribunal Segundo de Control, Audiencia y Medidas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Admite totalmente la acusación presentada por el Ministerio Público en contra del ciudadano JOSE RAFAEL PADILLA SILVA, antes identificado. SEGUNDO: Se decreta el SOBRESEIMIENTO con relación a la presunta comisión de los delitos de Violencia Psicológica, Acoso u Hostigamiento y Violencia Patrimonial y Económica, previstos y sancionados en los artículos 39, 40 y 50 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, respectivamente. TERCERO: Por cuanto el imputado admitió los hechos objeto de la acusación e hizo uso de una de las Alternativas a la Prosecución del Proceso, se acuerda de conformidad con lo establecido en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, otorgar la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, por el lapso de UN (01) AÑO, con las condiciones.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Juicio Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, actuando como Tribunal Unipersonal, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley RESUELVE: DECLARAR EN REBELDIA al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, por el delito de ROBO AGARAVDO , cometido en perjuicio de la ciudadana DILIA JOSEFINA RENGEL MARCANO; a los efectos de practicar la ubicación se comisiona suficientemente a la zona policial nº 01 y al Cuerpo De Investigaciones Científicas Penales Y Criminalísticas sub. Delegación Barcelona del Estado Anzoátegui. Todo de conformidad con ley orgánica para la protección del niño y del adolescente. Líbrese los correspondientes oficios. Con la lectura de de esta decisión quedaron notificados las partes presentes en el Acta. Provéase lo conducente. Cúmplase.

este Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar y Diego Bautista Urbaneja la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA EMBARGADO EJECUTIVAMENTE hasta cubrir la cantidad de NOVENTA Y SEIS MIL SEISCIENTOS OCHENTA BOLÍVARES CON DÍEZ CENTIMOS (Bs. 96.680,10), contenida en el expediente BP02-M-2004-000380 y Recurso de Apelación BP02-R-2006-000429, la cual será deducida del monto total indicado en el expediente, es decir de la suma actual de CIENTO CUARENTA Y CINCO MIL SEISCIENTOS VEINTICUATRO BOLÍVARES FUERTES CON DIEZ CENTIMOS (Bs. F. 145.624,10), tal como consta en el folio 230 de la pieza principal; desaposesionando jurídicamente de la parte demandada empresa VERAICA (de las sumas de dinero) y manteniéndolo en posesión del Tribunal de la causa, quien al momento de ejecutar la sentencia lo remitirá al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tra.....

Por los anteriores razonamientos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente acción. En consecuencia DECLARA que entre los ciudadanos CARMEN ESTILITA CARPIO, y JOSE BALLAZAR GUZMÁN, suficientemente identificados en autos, existió una unión concubinaria en el lapso comprendido desde el año 1961 hasta el día dieciséis de septiembre de mil novecientos noventa y seis, y que en dicho lapso se fomentó una comunidad concubinaria entre ellos, y así se decide.

En virtud de las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 341 del Código del Procedimiento Civil, en concordancia con lo preceptuado en el artículo 78 ejusdem, niega la admisión de la demanda de RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, propuesta por el ciudadano BARTOLOMÉ MARTÍNEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 2.632.617 y de este domicilio, en contra de la ciudadana DAYANARA DEL VALLE SALAZAR ROMERO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 13.766.916, y así se decide.

RESOLUCIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del imputado: JAIKER ALEXANDER ARVELAEZ SANDOVAL, quien es venezolano, titular de la cédula de identidad N° V- 17.287.162, natural de Caracas, de 24 años de edad, de estado civil Soltero, de profesión u oficio buhonero, hijo de los ciudadanos ALI ALBELAER y YENI SANDOVAL, residenciado en la vía alterna, al frente de la bomba P.D.V, Estado Anzoátegui, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal Venezolano vigente; todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 250, ordinales 1, 2° y 3°; 251, ordinales 2° y 3° y Parágrafo Primero, todos del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrense los oficios correspondientes

En consecuencia, y por los planteamientos antes esgrimidos esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la inhibición planteada por la Dra. ALEXA GAMARDO RIVERO, en su carácter de Juez de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui por no haber motivo o razón suficiente para que el Juez designado para el conocimiento de las causas que se ventilan por ante ese Tribunal, se separe del conocimiento de la presente causa, perjudicando así el concepto de administración de justicia. Regístrese, déjese copia y remítase la presente causa al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes.

Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado FREDDY LAYA GARCÍA, en su condición de Defensor de Confianza del imputado ESTEFANO WILLY ACOSTA, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numerales 4º, 5º y 6º del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada por el Tribunal de Control N° 03 de este Circuito Judicial Penal, en fecha 16 de abril de 2009, en los términos expuestos en la parte motiva del presente fallo. Se CONFIRMA la decisión apelada. Regístrese, publíquese, déjese copia, notifíquese a las partes y remítase en la oportunidad correspondiente.