En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acar.....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio cele.....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio cele.....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acar.....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acar.....

DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo del Municipio Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de divorcio, fundamentada en el artículo 185 A del Código Civil, presentada por los ciudadanos FREDDY RAMOS RODRIGUEZ y BETTY MERCEDES FUENTES MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 4.563.492 y 6.142.652,respectivamente. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial contraído por ellos, en fecha 23 de mayo de 2001, por ante la Prefectura del Municipio Bolívar, del estado Anzoátegui, hoy Registro Civil del Municipio Simón Bolívar del estado Anzoátegui, conforme consta de copia certificada de Acta de Matrimonio, asentada bajo el N°.158, Año 2001, correspondiente a la Parroquia El Carmen , acompañada a la solicitud de divorcio en referencia......

DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo del Municipio Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de divorcio, fundamentada en el artículo 185 A del Código Civil, presentada por los ciudadanos MIGDALIA JOSEFINA GUZMAN y ELIO RAMON SALAZAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 8. 204.472 y 8.222. 079, respectivamente. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial contraído por ellos, en fecha 08 de septiembre de 1981, por ante la Prefectura del Distrito Bruzual , del estado Anzoátegui, conforme consta de copia certificada de Acta de Matrimonio , asentada bajo el N°.39, del Libro de Registro Civil de Matrimonios, llevado por el mencionado Organismo durante el año 1981, acompañada al efecto. Se deja expresa constancia que la competencia de e.....

DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo del Municipio Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de divorcio, fundamentada en el artículo 185 A del Código Civil, presentada por los ciudadanos WILLIAN RAMON TOVAR y LOURDES DEL VALLE BRITO MEJIAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 8.221.491 y 8. 223. 964. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial contraído por ellos, en fecha 25 de septiembre de 1981, por ante la Prefectura del Distrito Bolívar, del estado Anzoátegui, hoy Registro Civil del Municipio Simón Bolívar, conforme consta de copia certificada de Acta de Matrimonio asentada bajo el N°.217, Tomo 02, año 1981, correspondiente a la Parroquia San Cristóbal, acompañada al efecto. Se deja expresa constancia que la competencia .....

DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo del Municipio Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de divorcio, fundamentada en el artículo 185 -A del Código Civil, presentada por los ciudadanos JOSE LUIS CARIMA FANEITE y NILDA ESTHER ROSAS JIMENEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 3.955.586 y 4.046.289, respectivamente. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial contraído por ellos, en fecha 04 de octubre de 1980, por ante la Alcaldía del Municipio Matasiete, Distrito Gómez, del estado Nueva Esparta, conforme consta de copia certificada de Acta de Matrimonio asentada bajo el N°.17, folios 25 al vuelto del folio 33,del Libro de Registro Civil de Matrimonios, correspondiente al año 1980, acompañada a la solicitud en comento. En cu.....

DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo del Municipio Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de divorcio, fundamentada en el artículo 185 A del Código Civil, presentada por los ciudadanos JESUS JOSEFINA VARGAS y LUIS ANTONIO MAITA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 8.234.601 y 8.202.402, respectivamente. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial contraído por ellos, en fecha 22 de abril de 1978, por ante la Prefectura del Distrito Bolívar, del estado Anzoátegui, hoy Registro Civil del Municipio Simón Bolívar del estado Anzoátegui, conforme consta de copia certificada de Acta de Matrimonio, asentada bajo el N°.84, Tomo 01, Año 1978, correspondiente a la Parroquia El Carmen, acompañada a la solicitud de divorcio en referencia. S.....