declaro CON LUGAR la inhibición planteada por el DR. JOSE FRANCISCO MOLINA FAJARDO, en su condición de Juez Titular del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal en funciones de Control N° 02 del Estado Anzoátegui; con fundamento en el Artículo 89 numeral 7º del Código Orgánico Procesal Penal; en concordancia con el 90, 92, y 93 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese. Publíquese. Déjese copia y remítase la presente causa al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes.

De lo anteriormente expuesto, esta juzgadora una vez leída la sentencia de la Sala de Casación Civil, de fecha Dos (02) de Junio del Dos Mil Quince (2015), con ponencia de la magistrada Yris Armenia Peña Espinoza, en la cual declara Sin Lugar el recurso de casación anunciado y formalizado por el demandante, contra la sentencia proferida en fecha 30 de julio 2014, por el Juzgado Superior Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede El Tigre, en virtud a ello este juzgado en acatamiento a lo ordenado por la Sala, prosigue a darle cumplimiento y en este acto se levanta la MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO

Por todo lo antes expuesto y por cuanto se evidencia que quien solicita el Desistimiento, es la parte demandante, la cual esta facultada para hacerlo, es por lo que éste Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Sede Barcelona, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO, el presente procedimiento. Igualmente se ordena devolver las originales de los documentos acompañados a la solicitud dejando copia en su lugar previa confrontación por Secretaría. Y ASI SE DECIDE. Publíquese, registres, déjese, copia certificada en el Tribunal como lo Ordenado el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Con base a los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la presente Querella Interdictal de Amparo a la Posesión incoada por el ciudadano GONZALO ARTURO MATA CLAVIER, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 1.190.941, asistido por su Apoderado Judicial: CARLOS ALBERTO VELÁSQUEZ, titular de la cédula de identidad Nro. 13.690.694, abogado inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 100.718, contra la ciudadana BRIGIDA MARIA CARREÑO DE KORBACS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 1.303.758. Así se decide. No hay condenatoria en costas dado el carácter especial del presente procedimiento. Así se decide. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 251 del Código de.....

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin Lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por las Abogadas Yulis Galvis y Gayd Maza Delgado, Apoderadas Judiciales de la ciudadana Elizabeth Larez Morón, todas ya identificados, contra la Alcaldía del Municipio Simon Bolívar del Estado Anzoátegui. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón del principio constitucional de igualdad de las partes, ya que si la Administración Pública no puede ser condenada mal podría condenarse al particular. TERCERO: Notifíquese a las partes de la presente decisión.

En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Segundo de Primera Instancia de mediación y sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, sede Barcelona, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: EL ABANDONO DEL TRAMITE , en la presente demanda de FIJACIÓN DE OBLIGACION DE MANUTENCION, presentada por la ciudadana ANN MARGARET D’ANGELO CATANAIMA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.597.854, debidamente asistida por las abogadas ANABEL RODRIGUEZ GARCIA y TERESA ALFONZO DE ORTIZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 27.887 y 83.498, respectivamente, en contra del ciudadano JOSE JESUS GARCES GRANADO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 8.284.946, a favor de la niña Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 6.....

En virtud de las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos: ELISEO RAFAEL QUINTANA PEREZ y DEL VALLE JOSEFINA FRANCO, venezolanos, cónyuges, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V- 13.690.838 y V- 13.689.715, respectivamente debidamente asistidos en este acto por el Abogado en ejercicio MIGUEL RAMÓN LIZARDO OLIVEROS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 36.462, disolviéndose, por consiguiente el Vínculo Matrimonial existente entre ellos, el cual fue contraído por ante la prefectura del Municipio So.....

Por los razonamientos que anteceden, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la demanda que por Cobro de Bolívares (Intimación) junto con la pretensión de Pago de Honorarios Profesionales incoada por la abogada SONIA MARINI CEDEÑO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 5.196.522 inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 139.082, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano ALFONSO MARIA GIL GONZALEZ venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 24.232.602, contra el ciudadano RUMION VELASQUEZ JAIRO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.320.785. Así se decide.-

En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Segundo de Primera Instancia de mediación y sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, sede Barcelona, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: EL ABANDONO DEL TRAMITE , en la presente demanda de OBLIGACION DE MANUTENCION, por el ciudadano LUIS CELESTINO MARTINEZ RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad N° V-8.281.715, debidamente asistido por el abogado en ejercicio ALFREDO CABRERA inscrito en el Inpreabogado N° 63.442, a favor de la Niña: Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), en contra de la ciudadana MARIA LAURA POLANCO URRIETA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad N° V-16.252.107. Así se decide.-

Asimismo se deja constancia que no se garantizó al niño antes identificado, derecho a opinar y a ser oído de conformidad con el segundo aparte del artículo 469 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y adolescentes, en concordancia con el artículo 80, porque no tiene edad suficiente para la escucha.- Vista la manifestación de las partes, esta Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, conforme al segundo aparte del articulo 470 de la citada Ley Especial, imparte su aprobación, y en consecuencia HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos antes expuestos, teniéndose como asunto pasado, con autoridad de cosa juzgada. En virtud del acuerdo y su respectiva homologación se le pone fin al proceso. Se le indica a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, ac.....