Désele entrada.- Fórmese expediente. Anótese en los libros respectivos.- Por cuanto de la lectura de la misma se observa que no cumplen los extremos exigidos en el Artículo N° 455 literales a, c y d, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en el sentido que no señalan: 1) El domicilio del demandado, 2) Pretensión concreta y detallada de la presente demanda y 3) Señalar los medios probatorios. En consecuencia, éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio N° 02, ordena a la parte interesada a corregir las omisiones antes señaladas y de conformidad con lo previsto en el Artículo N° 459 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, deberá hacerse, al Tercer (3er) día de Despacho siguiente al presente auto, a fin de que sean subsanados los requisitos arriba exigidos de la referida Ley. Cúmplase.-

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, éste Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, con funciones de Control Nro. 02, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: Sin Lugar la solicitud presentada por el Abg. EDELWIN A. SOLORZANO, titular de la cédula de identidad número 14.828.758., inscrito en el Inpreabogado bajo el número 106.348., actuando en éste acto en representación de la ciudadana MARIA ESTHER GUZMAN DE SOLORZANO, titular de la cédula de identidad número 1.188.377; por consiguiente, conforme al artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal, se Niega la entrega del vehículo Marca Ford, Modelo F-350, Clase Camión, Color Blanco, Año 1.982, Placas 097BAN, Serial de Carrocería AJF3CU40870, Serial del Motor V-8, tipo Furgón. Regístrese. Notifiquese a las partes. EL JUEZ DE CONTROL Nro: 02. LA SECRETARIA......

En consecuenca este Tribunal Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, EJECUTA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al ciudadano JOSUE LEON AGREDA. Oficíese al Ministerio de Interior y Justicia, a la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería del Ministerio de Relaciones Interiores, a objeto de que eliminen las posibles solicitudes de captura que pesan sobre el mencionado ciudadano. Igualmente remítase la presente causa en su forma original a los archivos judicial del Estado, a los fines de su cuido y archivo. Notifíquese al Fiscal Primero de Ejecución y Sentencia del Ministerio Público de este Estado. DR. JOSE LUIS AZUAJE, a la Defensa DRA. NELIDA BASILE y al ciudadano JOSUE LEON AGREDA. LA JUEZ DE EJECUCION N° 02., DRA. BOLIVIA ALVAREZ MELENDEZ., LA SECRETARIA., .....

En consecuencia este Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, EJECUTA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida al ciudadano OSCAR ANTONIO PAZ MORALES. Ofíciese al Ministerio de Interior y Justicia, y a la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería del Ministerio de Relaciones Interiores, a los fines de dar cumplimiento a lo establecido en el articulo 4 de la Ley de Règimen Penitenciario, y sea borrada de las pantallas de los Organismos Policiales, en relación a la presente causa. Remitase en su oportunidad al Archivo Judicial, a los fines de su guarda y custodia. Notifíquese al Fiscal Primero de Ejecución y Sentencia del Ministerio Público de este Estado. Dr. JOSE LUIS AZUAJE, y al ciudadano OSCAR ANTONIO PAZ MORALES. Cúmplase. LA JUEZ DE EJECUCION N° 01, DRA. YDANIE ALMEIDA GUEVARA .....

En consecuencia este Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, EJECUTA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a la ciudadana IRIS MARIA RANGEL. Ofíciese al Ministerio de Interior y Justicia, y a la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería del Ministerio de Relaciones Interiores, a los fines de dar cumplimiento a lo establecido en el articulo 4 de la Ley de Règimen Peniteciario, y sea borrada de las pantallas de los Organismos Policiales, en relación a la presente causa. Remitase en su oportunidad al Archivo Judicial, a los fines de su guarda y custodia. Notifíquese al Fiscal Primero de Ejecución y Sentencia del Ministerio Público de este Estado. Dr. JOSE LUIS AZUAJE, a la Defensa DR. ELISEO MORFEE RUIZ, a la ciudadana IRIS MARIA RANGEL. Cúmplase. LA JUEZ DE EJECUCION N° 01, DRA. YDANIE.....

este Tribunal considera que la pretensión solicitada no se basa en documentos que acrediten propiedad sobre el inmueble objeto de este juicio; por lo tanto por ser contrario a derecho, niega la admisión de la demanda de ACCIÓN REIVINDICATORIA, intentada por la ciudadana LIRIS DEL VALLE MARIÑO AGUILERA contra los ciudadanos JUANA DEL VALLE PEÑA DE GRANADINO y JUAN CARLOS GRANADINO PEÑA, ambos anteriormente identificados, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil y así se decide.

se ABRE el presente Cuaderno de Medidas que formará parte del expediente Nº BP02-Z-2003-001717. En consecuencia ésta Sala de Juicio N°.02, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, tomando en cuenta el Interés Superior del Niño y del Adolescente, establecido en el artículo 08 de la Ley Orgánica de Protección Para el Niño y del Adolescente, principio de interpretación y obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a Niños y Adolescentes, En consecuencia, éste Tribunal en cuanto a los Atributos de Guarda y Custodia, Pensión de Alimentos y Régimen de Visitas, Patria Potestad, DECRETA DE MANERA PROVISIONAL LAS SIGUIENTES MEDIDAS.- PRIMERO: La Patria Potestad de los Niños DAVID RAFAEL Y DANEYVID DEL VALLE SALAZAR PERDOMO", de Ocho (08)y Siete (07) años de edad, respectivamente,será ejercida por ambos padres. SEGUNDO: La Guarda y Custodia la ejercerá la madre Ciudadana NORELYS DEL VALLE PERDOMO ZACARIAS.-TERCERO: Se fija Un Régimen de Visitas para el.....

Resolucion mediante la cual se anula la convocatoria del Sorteo ordinario de Escabinos, en virtud de la Decisión dictada por la Corte de Apelaciones de este Estado, en la cual revoca y a nula la Audiencia Preliminar en la presente causa, y consecuencialmente acuerda a favor del imputado WILFREDO ANTONIO RAMOS, la SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO, quedando sin efecto la convocatoria al Juicio oral y Públuci.

se dictó sentencia interlocutoria en la cual se homologó la transacción suscrita entre las partes, de conformidad con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil le imparte su homologación, da por terminado el juicio y ordena el archivo del expediente.