Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 02/10/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 111] Página 5 de 12
N° Expediente : BP02-V-2006-001614 N° Sentencia : Fecha: 02/10/2006
Procedimiento:
Restitución De Guarda
Partes:
DEMANDANTE: FISCAL UNDÉCIMO DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, ABOG. CARMEN ALVIAREZ RODRIGUEZ
Resumen:
El Tribunal admíte y en consecuencia cítese por medio de boleta, al ciudadano LUIS RODOLFO MAITA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.470.388, domiciliado en la Calle Carúpano, Casa N° 05, entre Primera y Segunda Calle Pueblo Nuevo, Sector 03, Cantaura, Estado Anzoátegui, para que comparezca acompañado de los niños XXXXXXXXXXX, por ante esta Sala de Juicio N° 01, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, en un lapso de Veinticuatro (24) horas, a las Diez de la mañana (10:00 a.m.), a los fines de que exponga lo que crea conveniente en relación con la solicitud de RESTITUCION DE GUARDA, relacionada con los niños XXXXXXXXXXXXXXX. Asimismo se acuerda practicar Evaluaciones Psicológicas y Psiquiátricas, a los ciudadanos LUIS RODOLFO MAITA y DEYANIRA MUÑOZ AGUASANTA, e igualmente sendos Informes Sociales en los hogares de los ciudadanos antes nombrados, a través del Equipo Multidisciplinario de este Despacho. Comisiónese suficientemente al Juzga.....
Juez/Ponente:
Santa Susana Figuera Cabello
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : BP02-V-2006-001626 N° Sentencia : 00062 Fecha: 02/10/2006
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
CARMEN LUBET CASTAÑO PALMA VS ANDREINA SALCEDO CASTAÑO
Resumen:
Se declaró inadmisible la presente demanda, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil.-
Juez/Ponente:
Jesús Gutierrez
Organo:
Juzgado Segundo del Municipio Simon Bolivar
arriba

N° Expediente : BP02-V-2006-001214 N° Sentencia : 00061 Fecha: 02/10/2006
Procedimiento:
Resolución De Contrato De Arrendamiento
Partes:
ANGEL LUIS GONZALEZ LAROSA VS KELVIS CASTILLO CASARES
Resumen:
Se homologó el desistimiento hecho por la parte demandante, conforme a lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.-
Juez/Ponente:
Asdrubal Rafael Rodriguez Velasquez
Organo:
Juzgado Segundo del Municipio Simon Bolivar
arriba

N° Expediente : BP02-R-2006-000708 N° Sentencia : PJ382006000297 Fecha: 02/10/2006
Procedimiento:
Resolución De Contrato De Arrendamiento
Partes:
SIMÓN PEREZA VS. WILLIAMS PERAZA
Resumen:
Se declaró Sin Lugar la Apelación y Confirmada la Sentencia dictada por el Juzgado del Municipio Freites de este Estado
Juez/Ponente:
José Campos Carvajal
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : BH02-V-2005-000819 N° Sentencia : Fecha: 02/10/2006
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
HECTOR MARIÑO VS. SOCIEDAD MERCANTIL AUTOMUNDO S.A Y LA SOCIEDAD MERCANTIL AUTOMOTRIZ DE VENEZUELA, S.A.-
Resumen:
En consecuencia, en atención a tales consideraciones, la cuestión previa opuesta relativa al ordinal 9° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, debe declararse Sin Lugar, como en efecto así se declara. Es preciso dejar establecido la actividad procesal que se cumple cuando en un juicio se oponen cuestiones previas. En efecto, si se interponen producen una primera decisión del sentenciador, que en caso de ser declaradas con lugar, estaría en aplicación la norma contenida en el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil, situación que no ocurre al declararse con lugar la cuestión previa del ordinal 11 del artículo 346 ejusdem, en razón del principio consagrado en dicha disposición.- Pero en el caso de marras, las cuestiones previas alegadas han sido declaradas SIN LUGAR, por lo que en el caso bajo estudio, entra en aplicación el contenido del ordinal 4° del 358 del Código de Procedimiento Civil, es decir, el acto de contestación de demanda se verificará en la form.....
Juez/Ponente:
Ida Tineo de Mata
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : BH02-M-2000-000001 N° Sentencia : Fecha: 02/10/2006
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL CONTROL GEODESICO Y ESTUDIOS GOEFISICOS, C.A, VS. PETROLERA ZUATA, PETROZUATA, C.A,
Resumen:
Por las razones antes expresadas este Tribunal declara SIN LUGAR la Cuestión Previa contenida en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, la cual se refiere al defecto de forma de la demanda y que en la mayoría de los casos la doctrina ha sostenido que ésta sólo es procedente cuando se trate de un defecto con relevancia jurídica y en el caso de marras se evidencia que la parte acto si dio cumplimiento a los requisitos exigidos en el artículo 340 eiusdem. Así se decide.- Es preciso dejar establecido la actividad procesal que se cumple cuando en un juicio se oponen cuestiones previas. En efecto, si se interponen producen una primera decisión del sentenciador, que en caso de ser declaradas con lugar, estaría en aplicación la norma contenida en el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil, situación que no ocurre al declararse con lugar la cuestión previa del ordinal 11 del artículo 346 ejusdem, en razón del principio consagrado en dicha disposición.- Pero e.....
Juez/Ponente:
Ida Tineo de Mata
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : BP02-R-2006-000725 N° Sentencia : Fecha: 02/10/2006
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
BENIGNO CARDENAS VRS. CONDOMINIO DEL EDIFICIO CACHAMAY
Resumen:
En razón de los argumentos expuestos, este Juzgado Superior se declara INCOMPETENTE para conocer de la presente causa, y DECLINA la competencia en el Tribunal Superior Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, a quien se ordena remitir las presentes actuaciones. Así se declara.
Juez/Ponente:
Antonio Marcano Campos
Organo:
Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : BP02-V-2006-001686 N° Sentencia : Fecha: 02/10/2006
Procedimiento:
Rectificación De Partida De Nacimiento
Partes:
FISCAL ESPECIALIZADA DÉCIMO QUINTO DEL MINISTERIO PÚBLICO, ABOGADA MARY LOURDES FERRER
Resumen:
Ahora bien, como ha sido probado lo alegado con la partida de nacimiento de la Adolescente de autos (folio 02-04-07), y de la constancia de Nacimiento, expedida por el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES, Hospital Universitario "Dr. Luis Razetti", Barcelona, se evidencia...que la Niña VALERYS DEL CARMEN, nació el 31-07-94, (folio 03), y visto asimismo la obviedad del error denunciado que no amerita la tramitación en un Juicio ordinario de rectificación de partida, procede a resolverlo sumariamente y en consecuencia, esta Sala de Juicio Nro. 02, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la rectificación solicitada y en consecuencia, acuerda la corrección de la fecha de nacimiento de la Adolescente KATHERINE NAZARET "MALENO JIMENEZ ", la cual la correcta es: , treinta y uno de Julio d.....
Juez/Ponente:
Ana Jacinta Durán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : BP02-V-2006-001684 N° Sentencia : Fecha: 02/10/2006
Procedimiento:
Rectificación De Partida De Nacimiento
Partes:
FISCAL DÉCIMO QUINTO DEL MINISTERIO PÚBLICO, DRA., KETTY ZABALA,
Resumen:
en consecuencia este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Sala de Juicio N°.02, LA ADMITE,.- Désele entrada.- Fórmese expediente y anótese en el libro respectivo y Désele el curso legal, a objeto de proveer sobre lo solicitado se ordena: 1). Se insta a la solicitante a que consigne copia fotostática certificada del asiento del acta de nacimientos expedido por el Registrador Principal del Estado Anzoátegui.
Juez/Ponente:
Ana Jacinta Durán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : BP02-V-2006-001664 N° Sentencia : Fecha: 02/10/2006
Procedimiento:
Obligación Alimentaria
Partes:
FABIOLA QUINTANA FERNANDEZ, EN SU CARÁCTER DE FISCAL DECIMOTERCERA DEL MINISTERIO PÚBLICO
Resumen:
En consecuencia, esta Sala de Juicio Nº 02, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescentes, la ADMITE cuanto ha lugar a derecho se requiere por no ser contraria al Orden Público, a las Buenas Costumbre y a ninguna Disposición Expresa de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y conforme a lo dispuesto en el Articulo 514 de la precitada Ley, cítese al Ciudadano ALI SANDRO RAFAEL HERNÁNDEZ NAVARRO, arriba identificado, para que comparezca por ante éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio N° 02, al tercer (3er) día de Despacho siguiente a su citación, en horas comprendidas entre las ocho y treinta minutos de la mañana (8:30am) y las tres y Treinta minutos Post Meridiem (03:30pm), a los fines de que dé contestación a la presente demanda. Librese boleta. Asimismo notifíquese a la ciudadana YOLIMAR MARIA BOLIVAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 8.266.055, domiciliada en La Urbanización Las Acacias.....
Juez/Ponente:
Ana Jacinta Durán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados