Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR los recursos de apelaciones interpuestos el primero de ellos, por la Abogada LISBETH FIGUERA CUMANA, en su condición de Defensora de Confianza de los ciudadanos JUAN EMILIO GUAICARA GUERRA, JUAN JOSE MIRABAL ROJAS, OSMAEL ENRIQUE REYES MDINA, ROMULO JOSE GUAREPERO y GABRIEL RAFAEL FEBRES ESPINOZA, sólo en lo relativo a las denuncias en cuanto a que se admitió la adhesión a la acusación y a que se le otorgó valor al poder consignado, así como a las presuntas violaciones del debido proceso, derecho a que se le siga juicio en libertad y la presunción de inocencia; de igual manera la denuncia referida a que la Jueza incurrió en denegación de justicia y al presunta errónea interpretación de la ley, pues los demás puntos impugnados eran irrecurribles, como se dejó sentad.....

Por cuanto la presente acción se refiere a un procedimiento especial de intimación o monitorio, y observa esta Juzgadora que el cheque Nº 76395874 que se acompaña en original no corresponde al protesto de fecha 12 de junio de 2007, ya que el cheque que se le puso de manifiesto en aquella oportunidad a la Notario estaba signado con el Nº 03395872, en consecuencia no coinciden con el mencionado cheque dicho protesto, razón por la cual este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda de conformidad con lo establecido en el numeral 2° del artículo 643 del Código de Procedimiento Civil, y así se decide.-

HOMOLOGA el Convenimiento en los mismos términos por ellos expresados y lo toma como Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, todo de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.

Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara DESISTIDO, los Recursos de Apelación signados con los números BP01-R-2009-000064 y BP01-R-2009-000063, interpuestos por la Fiscal Quinta del Ministerio Público DRA. MILDA ROBLES y por el abogado LUIS GUILLERMO ALVAREZ GIRALDEZ, en su carácter de Defensa de Apoderado Judicial de la Victima COMERCIANTES ASOCIADOS PARA LA EMPRESA NACIONAL C.A (C.A.P.E.N C.A) y JOSE RAFAEL VIANI SIFONTES, respectivamente, contra la decisión dictada por el Tribunal de Control N° 07 de este mismo Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en fecha 31 de Marzo de 2006, mediante la cual se decretó el SOBRESEIMIENTO de la causa, de conformidad con establecido en la Sentencia Vinculante N° 2199, de fecha 26/11/2007, emanada del Tribunal Supremo de Justicia, Sala Constitucional, con Ponencia del Magistrado DR. MARCOS TU.....

Por lo razonamientos antes expresados, Este Tribunal de Primera Instancia de Control Nº 01 Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley RESUELVE lo siguiente: PRIMERO: Los hechos imputados por la Representante del Ministerio Público constituyen la comisión delito de VIOLENCIA FISICA, previsto en el articulo 42 de la Ley Orgánica sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana MORAIMA FLORES, imputado al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, acogiendo totalmente la precalificación jurídica dada a los hechos por la Represente Fiscal, delito perseguible de oficio y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita. SEGUNDO: Se decreta que la aprehensión del Adolescente IDENTIDAD OMITIDA, fue en Flagrancia, configurando así una de las Hipótesis de la flagrancia prevista en el artículo 248 de la Ley Orgánica para la Pro.....

Por lo razonamientos antes expresados, Este Tribunal de Primera Instancia de Control Nº 01 Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley RESUELVE lo siguiente: PRIMERO: Los hechos imputados por la Representante del Ministerio Público al imputado IDENTIDAD OMITIDA, constituyen la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTOR, previsto en el articulo 458 del código Penal, en relación con el articulo 83 Ejusdem en agravio de los ciudadanos ALEXANDER CHACON Y FRANKLIN MORENO; y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el articulo 277 del Código Penal; en agravio del ORDEN PUBLICO. SEGUNDO: Se decreta que la aprehensión del Adolescente IDENTIDAD OMITIDA, fue en Flagrancia, configurando así una de las Hipótesis de la flagrancia prevista en el artículo 248 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; quedando así verificad.....

En consecuencia, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, actuando en sede Constitucional Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la presente acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JESUS ALBERTO TOCHON GOMEZ, asistido en este acto por la Dra. YASMINE AVILA, en su condición de Defensora Pública Primera Penal, mediante el cual interpone Acción de Amparo Constitucional, en contra del retardo procesal en que incurrió el Juzgado Séptimo de Control del Circuito Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 25/08/2009, al no dar trámite en su debida oportunidad al recurso de apelación interpuesto en fecha 27/07/2009, toda vez que dicha omisión acarrea violación de derechos constitucionales. SEGUNDO: Se ordena al ciudadano Juez Agraviante a cargo del Tribunal de Control N° 7 del Circuito Judicial Penal del Estado.....

...este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con vista a lo antes expuesto por las partes, en nombre de la República y por autoridad de la ley da por consumada la transacción hecha y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables laborales, ni normas de orden público, le imparte su HOMOLOGACION en todas y cada una de sus partes, dándole efectos de cosa juzgada, de conformidad con lo dispuesto con el artículo 89 numeral 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 y 11 del Reglamento de dicha ley. Se hace constar que la suma transada es de Bs. 4.905,28. Se da por terminado la solicitud y se ordena su remisión al Archivo Judicial...

...este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con vista a lo antes expuesto por las partes, en nombre de la República y por autoridad de la ley da por consumada la transacción hecha y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables laborales, ni normas de orden público, le imparte su HOMOLOGACION en todas y cada una de sus partes, dándole efectos de cosa juzgada, de conformidad con lo dispuesto con el artículo 89 numeral 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 y 11 del Reglamento de dicha ley...

...este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con vista a lo antes expuesto por las partes, en nombre de la República y por autoridad de la ley da por consumada la transacción hecha y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables laborales, ni normas de orden público, le imparte su HOMOLOGACION en todas y cada una de sus partes, dándole efectos de cosa juzgada, de conformidad con lo dispuesto con el artículo 89 numeral 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 y 11 del Reglamento de dicha ley...