En virtud de lo anteriormente narrado, este Tribunal de Conformidad con lo previsto en el artículo 578 literal "A" de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Admite en su totalidad la Acusación presentada por la Fiscal del Ministerio Público, en contra de los adolescentes SE OMITEN, por la presunta comisión del delito CONTRA LA LIBERTAD INDIVIDUAL previsto en el artículo 174 del Código Penal Venezolano y sancionado por la Ley Especial que rige la materia, en su articulo 628, en perjuicio de YENEIDY JOSEFINA ROMERO NAVAS. En tercer lugar: Se admiten los Medios de Pruebas ofrecidos por el ciudadano Fiscal del Ministerio Público, por ser legales, pertinentes, útiles y necesarios para el esclarecimiento de los hechos, de conformidad con el artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Ahora bien, admitida como ha sido la acusación, el Tribunal pr.....

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, declara SIN LUGAR, el recurso de apelación, interpuesto por la Abogada NELMAR CONTRERAS DE BATATIN, en su carácter de Defensora Pública del imputado CESAR AUGUSTO ACEVEDO VILLANUEVA, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Control Nº 7 de este Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en la celebración de la Audiencia Oral de Presentación en fecha 25 de Junio de 2009, en la cual decretó Medida de Privación Judicial Privativa Preventiva de Libertad al referido imputado. Quedando así confirmada en toda y cada una de sus partes la decisión impugnada, al no haberse demostrado violación al principio de presunción de inocencia, ni afirmación de libertad, mas bien se han observado cumplidos los extremos de los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal .....

Por todos los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada IRMA FERMIN MARAIMA, en su condición de Defensora Pública Sexta Penal del ciudadano TEODORO ANTONIO PLAZA VILLARROEL, al considerar este Tribunal Pluripersonal que en el presente caso el retardo procesal no es atribuible a las partes, sino que debido a la complejidad del caso, es necesario el transcurso del tiempo para la búsqueda de la verdad, ya que se trata de un delito que atenta contra las personas; tal y como se ha señalado en la jurisprudencia patria. SEGUNDO: En consecuencia, se CONFIRMA la decisión apelada. Regístrese, publíquese, expídase la copia certificada de ley, notifíquese a las partes y remítase en su oportunidad.

Por lo razonamientos antes expresados, Este Tribunal de Primera Instancia de Control Nº 01 Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley RESUELVE lo siguiente: PRIMERO: Los hechos imputados por la Representante del Ministerio Público constituyen la comisión delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto en el articulo 405 del código Penal, en perjuicio del ciudadano hoy occiso ADRIAN ARTURO GUARDIAN GOLINDANO, acogiendo totalmente la precalificación jurídica dada a los hechos por la Represente Fiscal, delito perseguible de oficio y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita. SEGUNDO: Se decreta que la aprehensión del Adolescente IDENTIDAD OMITIDA, fue en Flagrancia, configurando así una de las Hipótesis de la flagrancia prevista en el artículo 248 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; quedando así verificada l.....