En base a las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Su Incompetencia sobrevenida para conocer del Recurso de Nulidad interpuesto por el Abogado Gerardo Díaz, Apoderado Judicial del Servicio de la empresa Costa Norte Construcciones, C.A, contra la Providencia Administrativa Nº 220-2009, de fecha 20 de abril de 2009, dictada por la Inspectoría del Trabajo de Barcelona Estado Anzoátegui, mediante la cual declaró Con Lugar la Solicitud de Reenganche y Pago de Salarios Caídos, interpuesta por el ciudadano Edsel Vidal contra la empresa antes mencionada. Segundo: Se declina la competencia para conocer del presente asunto en la Jurisdicción Laboral ordinaria. Tercero: Remítase el expediente al Tribunal de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circun.....

en consecuencia, esta Juez Primera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, ADMITE dicha solicitud por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 457 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 511 y siguientes de la mencionada Ley, en tal sentido, siendo que las partes solicitaron a este Tribunal la supresión de la audiencia a que se contrae el artículo 512 de la LOPNNA, lo cual redunda en obsequio del acceso a la justicia, de la tutela judicial efectiva y del derecho que tienen todos los ciudadanos de obtener de los órganos de administración de justicia, con toda prontitud la correspondiente decisión, tal como está consagrado en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezue.....

En consecuencia, esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, ADMITE dicha solicitud por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 457 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el Artículo 511 y siguientes de la mencionada Ley. En tal sentido, siendo que las partes solicitaron a este Tribunal la supresión de la audiencia a que se contrae el artículo 512 de la LOPNNA, lo cual redunda en obsequio del acceso a la justicia, de la tutela judicial efectiva y del derecho que tienen todos los ciudadanos de obtener de los órganos de administración de justicia, con toda prontitud la correspondiente decisión, tal como está consagrado en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezu.....

en consecuencia, esta Juez Primera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, ADMITE dicha solicitud por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 457 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 511 y siguientes de la mencionada Ley, en tal sentido, siendo que las partes solicitaron a este Tribunal la supresión de la audiencia a que se contrae el artículo 512 de la LOPNNA, lo cual redunda en obsequio del acceso a la justicia, de la tutela judicial efectiva y del derecho que tienen todos los ciudadanos de obtener de los órganos de administración de justicia, con toda prontitud la correspondiente decisión, tal como está consagrado en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezue.....

en consecuencia, esta Juez Primera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, ADMITE dicha solicitud por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 457 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 511 y siguientes de la mencionada Ley, en tal sentido, siendo que las partes solicitaron a este Tribunal la supresión de la audiencia a que se contrae el artículo 512 de la LOPNNA, lo cual redunda en obsequio del acceso a la justicia, de la tutela judicial efectiva y del derecho que tienen todos los ciudadanos de obtener de los órganos de administración de justicia, con toda prontitud la correspondiente decisión, tal como está consagrado en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezue.....

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el querellante ciudadano LUIS ERNESTO TORO VALERA y en consecuencia se decreta la NULIDAD ABSOLUTA de la decisión dictada el 21 de Octubre de 2011, por el Tribunal de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del estado Anzoátegui mediante la cual decretó improcedente la concesión del poder apud acta solicitada por el querellante a la Abogada ANILEH TORREALBA, en la causa principal BP01-P-2010-004099, por no haber cumplido con las exigencias de la ley previstas en los artículos 415 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa de la Ley Adjetiva Penal, incurriendo en la violación de las garantías constitu.....

Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA ADMISIBLE, de conformidad con lo previsto en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal, el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ESMIL ANTONIO QUIJADA ROSAS, asistido en este acto por el abogado PILAR ANTONIO ALVARADO, plenamente identificado en autos, contra la decisión dictada en fecha 08 de marzo de 2012, por el Tribunal de Control Nº 02 de este Circuito Judicial Penal, Extensión El Tigre, mediante la cual ordenó la entrega del Vehículo cuyas características son las siguientes: MARCA: KIA; MODELO: CARENS; AÑO: 2007; COLOR: BLANCO; CLASE: CAMIONETA; TIPO: SPORTWAGON; USO: PARTICULAR; SERIAL DE CARROCERIA: KNAFG521377047165; SERIAL DE MOTOR: G4KA6H303150; PLACAS: BBV-24Y, presuntamente propiedad del ut supra mencionado ciudadano. Y ASI SE DECIDE.

Por todo lo antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio Nº 03 acuerda PRIMERO: Conforme a los artículos 72 y 73 del Código Orgánico Procesal Penal, acumular por Delitos Conexos la compulsa Nº BK01-P-2008-000003, seguida contra el acusado RONALD RAFAEL PEREZ VIZCAINO, titular de la cédula de identidad número 19.169.137, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, que se señala cometido en perjuicio del ciudadano JOSE ENRIQUE BETANCOURT NEJIAS, a la causa Nº BP01-P-2006-006136, seguida en contra del citado acusado por la presunta comisión del delito de RONALD RAFAEL PEREZ VIZCAINO, titular de la cédula de identidad número 19.169.137, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, que se señala cometido en perjuicio del ciudadano JOSE ENRIQUE BETANCOURT NEJIAS, quedando aperturada esta ultima, cerrado la anterior, prosiguiénd.....

En consecuencia este Tribunal de Control Audiencia y Medidas Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decreta las medidas cautelar Número 3 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del imputado; OSWALDO JOSE FIGUERA y solicitadas por el Ministerio Público y la cual consiste en una presentación cada TREINTA (30) DIAS e Igualmente impone las medidas cautelares 4.-) Referida a la prohibición de salir sin autorización del Estado Anzoátegui, sin la debida autorización del Tribunal y la 6.) Referida a la Prohibición de comunicarse con los familiares de la presunta víctima. Notifíquese al Ministerio Público y a la Comandancia de la Policía del Municipio Guanta del Estado Anzoátegui a los fines de TRASLADAR CON LA URGENCIA DEL CASO al Imputado de autos a este Circuito Judicial Penal a los fines de imponerlo de las Medidas Cautelares. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.- JUEZ DE CONTRO.....

En consecuencia este Tribunal de Control Audiencia y Medidas Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decreta las medidas cautelar Número 3 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del imputado; FRANCISCO RAFAEL RIVAS y solicitadas por el Ministerio Público y la cual consiste en una presentación cada TREINTA (30) DIAS e Igualmente impone las medidas cautelares 4.-) Referida a la prohibición de salir sin autorización del Estado Anzoátegui, sin la debida autorización del Tribunal y la 6.) Referida a la Prohibición de comunicarse con los familiares de la presunta víctima. Notifíquese al Ministerio Público y a la Comandancia de la Policía del Municipio Guanta del Estado Anzoátegui a los fines de TRASLADAR CON LA URGENCIA DEL CASO al Imputado de autos a este Circuito Judicial Penal a los fines de imponerlo de las Medidas Cautelares. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.- JUEZ DE CONT.....