...En consecuencia, este Tribunal Tercero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA SUSTITUIR, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad por las Medidas Cautelares Sustitutivas, previstas en el artículo 256 Ejusdem, a los acusados: LUIS JOSE CARRELLON y JOSE FRANCISCO ROMERO, consistentes en: 1°) Presentación ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal cada Ocho (08) días, 2°) Prohibición de salir de la Jurisdicción del Tribunal sin previa autorización, 3°) Prohibición de concurrir a establecimientos donde se expendan bebidas alcohólicas o se presuma que venden sustancias estupefacientes. Se acuerda el traslado de los acusados: LUIS JOSE CARRELLON y JOSE FRANCISCO ROMERO, para el día, viernes 04 de Noviembre de 2005, a las 11:00 de la mañana, .....

este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, con sede en El Tigre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, se declara INCOMPETENTE por la materia para conocer la presente Solicitud de Calificación de Despido, y declina la competencia para el JUZGADO SUPERIOR CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN NOR ORIENTAL con sede en Barcelona,

este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil,

De la precedente trascripción parcial y encontrándose la presente causa en fase de ejecución, es evidente que la sentencia no podrá ejecutarse sino contra quien fue condenada, es decir contra la empresa INDUSTRIAL CALPER C.A., por lo tanto concluye esta juzgadora, que es IMPROCEDENTE la solicitud formulada por los abogados FREDDY A. REQUENA y MARLENE DI BARTOLO, inscritos en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo los números 59.465 y 36.017, en sus condiciones de apoderados judiciales de la ciudadana MARLENE FREITES SIFONTES, parte accionante en la presente causa y así se decide. En Barcelona, a los dos días del mes de noviembre de dos mil cinco.

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA EXTINGUIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO...

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA la referida TRANSACCION, otorgándole el carácter de cosa Juzgada...

Este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que en el presente asunto contentivo del juicio por Daños y Perjuicios seguido por el ciudadano CRISTOPHER ANANIA GONZALEZ en contra la Empresa AMERICAN EXPRESS INTERNATIONAL BANKING CORPORATION ambas partes suficientemente identificadas, ha operado la Perención de la Instancia, conforme a lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido más de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes, desde el 8 de Marzo de 1995, fecha en la cual esta Alzada recibe el presente asunto, hasta la presente fecha. Así se decide.

En consecuencia éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Sala de Juicio N° 01, en uso de sus atribuciones Legales, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme al Artículo 756 del Código de Procedimiento Civil DECLARA LA EXTINCIÓN DEL PROCESO; en la presente demanda de Divorcio, incoada por la ciudadana EYMAR JOSEFINA HERNANDEZ, en contra del ciudadano CLAUDIO TARTAGLIONE FUSTOLO, plenamente identificado en auto. Se ordena el cierre del presente Expediente y su remisión al Archivo Judicial. Y así se decide.

El Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho se requiere por no ser contraria al orden público, estampase el asiento respectivo en el Libro Diario de conformidad con lo establecido en el artículo 132 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 46l de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, notifíquese a la Fiscal de Familia del Ministerio Público, por medio de boleta y anéxese copia certificada del escrito de la demanda. Emplácese a las partes para que comparezcan por ante éste Tribunal a las diez de la mañana (l0:00.a.m) pasados que fueren cuarenta y cinco (45) días de la citación de la parte demandada, pudiéndose acompañar de dos (2) parientes o amigos si así lo creyere conveniente, a fin de que tenga lugar el primer (1er) acto conciliatorio del proceso. Si la reconciliación no se lograre en dicho acto se emplazará a las partes personalmente para un segundo (2do) acto conciliatorio a las diez de la mañana (10:00.a.m) pasados que fuere.....

En consecuencia éste Tribunal, acuerda hacer entrega de las copias certificadas de la mencionada sentencia y ordena remitir los oficios correspondientes a los organismos competentes a los fines legales consiguientes. Asimismo se acuerda hacer entrega de los documentos originales consignados con el libelo, previa certificación en autos, el cierre del expediente y su remisión al Archivo Judicial de este Estado. Cúmplase.