En consecuencia, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con la aludida disposición.

Decisión: Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Superior Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara que en el presente asunto contentivo RECURSO DE INVALIDACION, presentado personalmente ante este Despacho , por la abogada MARIANELA GONZALEZ DE PEREZ ANZOLA, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 75.513, actuando con el carácter de apoderada Judicial de CONSTRUCCIONES ROBICA, C.A. (ROBICA), inscrita ante en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, bajo el Nº. 82, Tomo B, con fecha 5 de Octubre de 1967, con reforma asentada ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, bajo el Nº. 6, Tomo 142-A, con fecha, de 4 de Julio de 1996, contra la decisión dictada por este Despacho en fecha 15 de noviembre de 1999, en el juicio por Daños derivados de accidente de tránsito, seguido contra la empresa recurrente, por el ciudadano INAIL.....

Por todas las consideraciones expuestas, este Tribunal de Juicio Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, NIEGA la solicitud del Examen y revisión de la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad que pesa sobre los Acusados DEULIS JOSE SANCHEZ AGUILERA, venezolano, portador de la cédula de identidad Nro 15.417.967, Natural de Caracas, Distrito Capital, donde nació en fecha 20/04/1977, de 29 años de edad, soltero, de profesión u oficio Obrero, hijo de MILES SANCHEZ Y RODRIGUEZ SANCHEZ, residenciado GREGORI SANCHEZ AGUILERA, venezolano, portador de la cédula de identidad Nro 16.479.963, Natural de San Félix, Estado Bolívar, donde nació en fecha 20/09/1979, de 27 años de edad, soltero, de profesión u oficio Obrero, hijo de MILES SANCHEZ Y RODRIGO SANCHEZ, residenciado en la calle Salón, casa N° 33, El Paraíso, Puerto la Cruz, Estado Anzoátegui, interpuesta por s.....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 02, procédase a su ejecución. A los efectos de los Artículos 475 y 507 del Código Civil, expídase copia certificada de la Sentencia con inserción del presente auto y remítase con oficio una de ellas al PREFECTO DE LA PARROQUIA BERGANTIN, MUNICIPIO BOLIVAR DEL ESTADO ANZOÁTEGUI y otra al ciudadano REGISTRADOR PRINCIPAL ESTADO ANZOÁTEGUI y Certifíquense por Secretaria dichas copias de conformidad con lo establecido en el Artículo 112 del código Civil. Asimismo, se ordena el cierre del presente expediente y se ordena su remisión al archivo Judicial.-

... por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ciudadano LUIS RAMÓN NUÑEZ, ya identificado; ni normas de orden público, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN JUDICIAL CELEBRADA entre las partes dándole carácter de COSA JUZGADA...

Ahora bien, para el decreto de una medida cautelar, es necesario establecer el monto de la obligación, pues, la base del aseguramiento de la eficacia del fallo, debe ser que la deuda sea líquida, cierta, exigible y de plazo vencido, elementos que no concurren en el Cobro de Honorarios Profesionales, por cuanto los mismos, como bien se indico supra, están sujetos a retasa, es decir, éstos solo se hacen exigibles y líquidos, una vez establecido por la sentencia de retasa el monto a cobrar; por lo que a criterio de quien sentencia dicho pedimento sólo procede a partir del momento en que sea establecida la cantidad líquida a cobrar.- Así se decide.- Con base a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y de Tránsito de esta Circunscripción Judicial, NIEGA la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar solicitada, y así también se decide.

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Niega la reposición solicitada por los accionantes, ya que la citación mediante carteles en el presente procedimiento debe verificarse conforme lo dispone en el artículo 650 del Código de Procedimiento Civil.- Y así se decide.-

Este Tribunal Superior conforme a lo establecido en el artículo 88 ejusdem, declara CON LUGAR la inhibición planteada, por estar fundamentada en causal legal. Así se decide, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley.

DECISIÓN Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, y en aras de garantizar la Estabilidad del Juicio, el Derecho a la Defensa, Derecho al Debido Proceso y el respeto a las normas procesales, por ser estas de eminente orden público, declara: LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de citar a la empresa demandada a los fines de notificarla para la celebración de la audiencia preliminar, conforme al procedimiento establecido en el capitulo correspondiente al Régimen Procesal Transitorio, contenido en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por consiguiente se declara la nulidad de todas las actuaciones que cursan en autos posteriores al folio 66; a excepción de la decisión dictada por el Juzgado del Municip.....

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el alegato de prescripción opuesto por la sociedad demandada respecto al cobro de prestaciones sociales demás conceptos laborales. Y CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano MARIO EUDES GUERRERO MORA en contra de la sociedad demandada TRANSPORTES, SERVICIOS Y MANTENIMIENTOS BERIA, C.A. ambos plenamente identificado en autos, por cobro de prestaciones sociales y demás conceptos laborales SEGUNDO: Se condena a la sociedad demandada TRANSPORTES, SERVICIOS Y MANTENIMIENTOS BERIA, C.A. a cancelar al demandante MARIO EUDES GUERRERO la suma de TRES MILLONES TREINTA Y CUATRO MIL SETECIENTOS TREINTA Y CUATRO BOLIVARES CON VEINTICUATRO CENTIMOS (Bs.3.034.734,24); por concepto de prestaciones sociales y demás conceptos laborales, de.....