...este Juzgado de Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO...

Désele entrada. Fórmese expediente. Anótese en los libros respectivos. Por cuanto de la lectura de la misma se observa que no cumple con los extremos exigidos en el Artículo 455, Literal "d" en cuanto no señalan los medios probatorios, así como el Articulo 453 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que no señalan el ultimo domicilio conyugal, para establecer la competencia. En consecuencia, esta Sala de Juicio N° 02, del Tribunal de Protección del Niño y del adolescente, INSTA a la parte interesada hacer las correcciones ya mencionada, para lo cual tiene un plazo de tres (3) días contados a partir de la presente fecha todo de conformidad con el Articulo 459 "EJUSDEM".

Désele entrada.- Fórmese expediente. Anótese en los libros respectivos.- Por cuanto de la lectura de la misma se observa que no cumplen los extremos exigidos en el Artículo N° 455 literales "a", "d", "e", "f" y "g", de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en el sentido de que no se señala el domicilio del demandante y demandada, así como no indican los medios probatorios, prueba testimonial, pericial y documental.- En consecuencia, éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Sala de Juicio N° 02, ordena a la parte interesada a corregir las omisiones antes señaladas y de conformidad con lo previsto en el Artículo N° 459 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, deberá hacerse, al Tercer (3er) día de Despacho siguiente al presente auto.- Cúmplase.-

El Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho se requiere por no ser contraria al orden público, estampase el asiento respectivo en el Libro Diario de conformidad con lo establecido en el artículo 132 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 46l de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, notifíquese a la Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público, por medio de boleta y anéxese copia certificada del escrito de la demanda. Emplácese a las partes para que comparezcan por ante éste Tribunal a las diez de la mañana (l0:00.a.m.) pasados que fueren cuarenta y cinco (45) días de la citación de la parte demandada, pudiéndose acompañar de dos (2) parientes o amigos si así lo creyere conveniente, a fin de que tenga lugar el primer (1er) acto conciliatorio del proceso. Si la reconciliación no se lograre en dicho acto se emplazará a las partes personalmente para un segundo (2do) acto conciliatorio a las diez de la mañana (10:00.a.m.) pasados que.....

DECISION: Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Superior administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que en el presente asunto contentivo de juicio por PARTICION DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, seguido por el ciudadano LUIS ALBERTO GRUBER CHACIN contra INDIRA JOSEFIBNA GUILLEN ROSALES, partes suficientemente identificadas, ha operado la perención de la instancia, conforme a lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del código de procedimiento civil, por haber transcurrido más de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. Así se decide.

En consecuencia, esta Alzada, de conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, tomando en consideración que la inhibición esta fundamentada en causal legal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el abogado LEONARDO BLANCO PEREZ, en su condición de Juez del Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. Así se decide.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado del Municipio Simón Rodríguez de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la demanda por DESALOJO interpuesta por el ciudadano: FELIX BENJAMIN GUTIERREZ GIL, en contra de la Empresa Mercantil LIBRERÍA ALFA, C.A, representada por el ciudadano JESUS RAFAEL ANTEQUERA SOTO, ambas partes plenamente identificadas en autos. En consecuencia la parte Demandada deberá hacer entrega a la parte Actora, completamente libre de bienes y personas, el inmueble ubicado en la Avenida Francisco de Miranda signado con el Nº 63, de la ciudad de El Tigre, Municipio Simón Rodríguez del Estado Anzoátegui.

Ahora bien, en la presente causa, desde el día 21 de Septiembre del 2.006, fecha de admisión de la demanda, hasta el día de hoy 02 de Noviembre de 2006, han transcurrido en este Despacho un mes (01) y doce (12) días, por lo que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, se consumó la perención de la Instancia en la presente causa.- Así se decide.-

el Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA dicho DESISTIMIENTO.- Asimismo, se suspende la medida de Embargo Ejecutivo, decretada en fecha 19 de octubre de 2006, sobre el inmueble objeto de este juicio. A tal efecto se ordena oficiar al Juzgado Distribuidor Ejecutor de Medidas de los Municipios Juan Antonio Sotillo y Guanta de esta misma Circunscripción Judicial, a los fines que se sirva remitir la comisión librada en fecha 19 de octubre de 2006 con oficio Nro. 1478-06, en el estado en que se encuentre.- Igualmente, se ordena devolver documentos originales solicitados previa su certificación en autos.- En consecuencia, se da por terminado el presente juicio y se ordena su remisión, mediante oficio, al Archivo Judicial del Estado Anzoátegui, y así se decide.- Librese oficio.

DECISION: Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Superior administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que en el presente asunto contentivo incidencia surgida juicio por COBRO DE BOLÍVARES, seguido por los DRES. TULIO ALVAREZ LEDO y JOSE ALBERTO LOVERA, abogados en ejercicio, e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros.10.703 y 16.030, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados de BARNETT BANK OF WEST FLORIDA, organización bancaria, existente de conformidad con las Leyes del Estado de Florida, Estados Unidos de América, registrada el 31 de mayo de 1914, bajo documento Nº 863 ,emitido por el Estado de Florida, contra AQUARIUS FISHERIES LIMITED, Sociedad limitada domiciliada en Puerto España, Trinidad, e inscrita en el Capítulo 31, bajo el Nº 1, de la correspondiente Ordenanza de Compañías que se llevan por ante la Oficina de Registro General de Trinidad y Tobago de fecha 24 de marzo de .....