DECISION En razón de lo antes expuesto, este Tribunal, con vista a la documentación acompañada a la solicitud bajo examen, a la cual le otorga todo su valor probatorio, conforme a lo establecido en el artículo 1357 del Código Civil, adminiculado a las declaraciones rendidas por los testigos antes mencionados, quienes declararon bajo juramento, declara las presentes actuaciones suficiente Titulo de Perpetua Memoria, para asegurarle a los ciudadanos FLOR CHACIN DE HERNANDEZ, MERIS JOSEFINA HERNANDEZ CHACIN y OSCAR RAFAEL HERNANDEZ CHACIN, de nacionalidad venezolana, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 1.187.506, 5.492.486 y 4.903.136, respectivamente, sus condiciones de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de quien en vida se llamara RAMON RAFAEL HERNANDEZ BARRIOS, quien falleció en fecha 25 de julio de 2013, titular de la cédula de identidad Nº. 467.49. Quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros, todo de conformidad con lo dispuesto en el artícu.....

DECISION En razón de lo antes expuesto, este Tribunal, con vista a la documentación acompañada a la solicitud bajo examen, a la cual le otorga todo su valor probatorio, conforme a lo establecido en el artículo 1357 del Código Civil, adminiculado a las declaraciones rendidas por los testigos antes mencionados, quienes declararon bajo juramento, declara las presentes actuaciones suficiente Titulo de Perpetua Memoria, para asegurarle a los ciudadanos ROSA ELENA HURTADO DE LOPEZ, ARGENIS ALBERTO LOPEZ HURTADO y JOSE ARGENIS LOPEZ HURTADO, quienes son venezolanos, mayores de edad, portadores de las cédulas de identidad Nros. 8.304.557, 14.316.310 y 16.478.905, respectivamente, sus condiciones de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de quien en vida se llamara ARGENIS JOSE LOPEZ MORENO, quien falleció en fecha 1 de Noviembre de 2013, a la edad de 57 años, titular de la cédula de identidad Nº.4.690.410, de estado civil casado, de profesión Marino Mercante. Quedando en todo caso a sal.....

DECISION En razón de lo antes expuesto, este Tribunal, con vista a la documentación acompañada a la solicitud bajo examen, a la cual le otorga todo su valor probatorio, conforme a lo establecido en el artículo 1357 del Código Civil, adminiculado a las declaraciones rendidas por los testigos antes mencionados, quienes declararon bajo juramento declara las presentes actuaciones suficientes Titulo de Perpetua Memoria, para asegurarle a los ciudadanos MILAGROS MERCEDES VERACIERTA SILVA, JENNY JOSEFINA VERACIERTA SILVA, EDGAR ALEXANDER VERACIERTA SILVA, JOSE GREGORIO VERACIERTA SILVA, JOSE FELIX VERACIERTA SILVA, RONNY RAFAEL VERACIERTA SILVA, YENDY ANDREINA VERACIERTA SILVA y VICKY JOSEFINA VERACIERTA RODRIGUEZ, quienes son venezolanos, mayores de edad, de estado civil solteros, portadores de las cédulas de identidad Nros. 14.431.452, 14.102.031, 15.514.460, 25.569.935, 16.798.230, 18.300.722, 18.300.453 y 20.632.671, respectivamente, sus condiciones de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS .....

Se dictó sentencia interlocutoria declarando PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación intentado por el ciudadano JESUS ANTONIO ALVARADO, actuando en su carácter de parte demandante en la presente causa en contra de la sentencia de fecha 13 de diciembre de 2013, proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de esta Circunscripción Judicial; en consecuencia.- SEGUNDO: SE REVOCA en todos sus términos en consecuencia se decreta la procedencia de la Acción de Amparo Constitucional y con ello se decreta la Nulidad del fallo recurrido, así como de todo lo actuado en el expediente con posterioridad a la fecha 27 de noviembre de 2013.-TERCERO: Se ordena la Reposición de la causa al estado que el recurrente pueda ejercer las objeciones que considere pertinente a la caución ofrecida y se de fiel cumplimiento al procedimiento correspondiente, por lo que se fija un lapso de tres (3) días de despacho contados a partir del primer día

Visto el tiempo transcurrido sin que el cónyuge ELIO JOSÉ YAGUARACUTO GUARAPANA, haya comparecido a reconocer o negar el hecho planteado en la solicitud de divorcio 185- A (Demanda familia), presentada por la ciudadana CLAIRES MARITZA REYES, conforme a lo establecido en el último aparte del artículo 185-A del Código Civil; se declara terminado el procedimiento y se ordena el archivo del presente expediente. Archívese.

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes e.....

, esta Jueza del Tribunal segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui extensión El Tigre y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el pre.....

esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede el Tigre y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente ca.....

esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede el Tigre y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente ca.....

Este Tribunal de Violencia Contra la mujer Nº 1 de la circunscripción judicial del estado Anzoátegui considera que, al estar insertos en el expediente suficientes elementos de convicción para considerar que el agresor puede seguir atentando contra la victima y que a la vez han variado las circunstancias de tiempo modo y lugar de cuando se le impusieron las otras medidas de Protección es por lo que se impone al agresor la medida contenida en el articulo 87 ordinal 4 de la Ley Especial. De igual manera se mantiene las impuestas por el órgano receptor de denuncias del mismo articulo en sus ordinales. Es por lo que este Tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta con lugar la ratificación y revisión de las medidas de Protección solicitada por la representante de la Fiscalía 24 DRA. YAMARYLYS YAGUARAMAY, como lo seria la del ordinal 4ª, del articulo 87 de La Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. E.....