En base a los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA y CESE DE MEDIDAS CAUTELARES , a favor de los ciudadano EDGAR CHURRION, FRANCISCO TOCUYO Y RAUL OROZCO, todos funcionarios de la Policía del Estado, de quienes se desconocen otros datos filiatorios y dirección, por la presunta comisión del delito ABUSO GENERICO DE FUNCIONES en perjuicio del Adolescente FRANCISCO MISEL JARAMILLO, previsto y sancionado en el articulo 204 del Código Penal Vigente para cuando se suscitaron los hechos. Todo de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 4º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Art. 320 del mismo Código. Notifíquese a las partes de la Decisión. Cúmplase

Este Juzgado Primero en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, seguida al ciudadano WILMER ALEXANDER GUAINA ROJAS, titular de la Cédula de Identidad N° 18.123.671, por la presunta comisión del delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el Articulo 34 de la LEY ORGÁNICA CONTRA EL TRAFICO ILICITO Y EL CONSUMO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, cometido en perjuicio de la COLECTIVIDAD; de conformidad con el Artículo 45 en concordancia con el Artículo 48 Ordinal 7° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el Artículo 318 Ordinal 3° Eiusdem. Regístrese. Cúmplase lo ordenado.-

".."Solicito al tribunal que en virtud de las concesiones otorgadas a la parte notificada y ocupante del inmueble, se abstenga de practicar la presente medida de secuestro. Es todo". Seguidamente la Juez Primero Ejecutor de Medidas visto el ofrecimiento y concesiones realizadas por la apoderada de la parte ejecutante y la notificada, así como la solicitud realizada por la apoderada de la parte actora referente a que este Tribunal se abstenga de practicar la presente medida, este Tribunal SE ABSTIENE, de practicar la misma ordenando mantener en los archivos de este despacho el presente exhorto hasta tanto la parte ejecutante o el tribunal de la causa decida lo conducente..."

Ahora bien, partiendo de la autonomía de los cuadernos que conforman la causa, se debe aclarar que el interés de la Ley a los fines de que se lleve ordenadamente el desarrollo de ambos juicios, es que las actas del juicio principal no se encuentren diseminadas con las del cuaderno separado y a la inversa; pues, la naturaleza, esencia, efecto y procedimiento; así como, las finalidades de ambos procesos son totalmente distintos.- En este sentido, la demanda de Estimación e Intimación de Honorarios supone la subsecuente sustanciación de un verdadero juicio, en el cual existe una parte demandante, una demandada y una pretensión; distinto y diverso al del juicio principal. De lo dicho anteriormente, resulta forzoso para este Juzgado concluir que la decisión que dirima el conflicto planteado supra, relativo a la demanda de Estimación e Intimación de Honorarios debe ser pronunciada en el cuaderno respectivo; vale decir en el cuaderno separado agrario, para lo cual se hace necesario que .....

En consecuencia de lo antes expuesto, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente causa, con fundamento en la disposición legal antes citada. Así se decide. En Barcelona a los Tres (03) días del mes de Marzo de Dos Mil Ocho (2.008). Años: 197° de la Independencia y 149° de la Federación.

Por los razonamientos expuestos este Tribunal de Ejecución Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la REVISION DE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA impuesta POR EL PLAZO DE UN (01) AÑO al sancionado IDENTIDAD OMITIDA Y ACUERDA MANTENERLA, por no ser contraria a su desarrollo integral, todo de conformidad con lo establecido en los 646, 647 literal e) y 629 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y Adolescente . y ASI SE DECIDE. Notifíquese a las partes y particípese de lo aquí decidido a la Unidad de Formación Integral.-

Por los razonamientos expuestos este Tribunal de Ejecución Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA REVISION MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA por el plazo de UN (01) AÑO, NUEVE (09) MESES, VEINTITRES (23) DIAS impuesta al sancionado IDENTIDAD OMITIDA por la comisión de los delitos de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto en los artículos 5 y 69, numerales 1, 2, 3 y 5 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículos y 278 del Código Penal venezolano, y en consecuencia ACUERDA LA SUSTITUCIÓN DE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA POR LA SANCIÓN IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, consistente en: 1.) en la Obligación de Entrevistarse Mensualmente con el Juez de Ejecución Sección de Adolescente.2.) Prohibición de no concurrir con personas que tengan conflicto con la ley penal. 3.) Obligación de incorporarse al área laboral. 4.) Obligación de respetar los bienes ajen.....

el Tribunal la ADMITE cuanto ha lugar en derecho. Désele entrada y el curso legal correspondiente. Notifíquese a la Fiscal Décimo Quinto del Ministerio Público de ésta Circunscripción Judicial, para que en un lapso de diez (10) días de Despacho siguientes a su notificación manifieste al Tribunal su opinión acerca de la presente solicitud. Líbrese Boleta de Notificación y acompáñese copia certificada de la solicitud presentada. Cúmplase. En cuanto a los atributos de Guarda, Pensión de Alimentos y Régimen de Visitas de las adolescentes XXXXXXX; éste Tribunal se reserva la oportunidad de dictar Sentencia para proceder a su homologación.

el Tribunal la ADMITE cuanto ha lugar en derecho. Désele entrada y el curso legal correspondiente. Notifíquese a la Fiscal Décimo Quinto del Ministerio Público de ésta Circunscripción Judicial, para que en un lapso de diez (10) días de Despacho siguientes a su notificación manifieste al Tribunal su opinión acerca de la presente solicitud. Líbrese Boleta de Notificación y acompáñese copia certificada de la solicitud presentada. Cúmplase. En cuanto a los atributos de Guarda, Pensión de Alimentos y Régimen de Visitas de las adolescentes XXXXXXXXX, respectivamente; éste Tribunal s

el Tribunal la ADMITE cuanto ha lugar en derecho. Désele entrada y el curso legal correspondiente. Notifíquese a la Fiscal Décimo Quinto del Ministerio Público de ésta Circunscripción Judicial, para que en un lapso de diez (10) días de Despacho siguientes a su notificación manifieste al Tribunal su opinión acerca de la presente solicitud. Líbrese Boleta de Notificación y acompáñese copia certificada de la solicitud presentada. Cúmplase. En cuanto a los atributos de Guarda, Pensión de Alimentos y Régimen de Visitas de la niña XXXXXXXXXXXX; éste Tribunal se reserva la oportunidad