En cuanto al pedimento de reposición, observa este Juzgador, que el mismo contraviene el procedimiento establecido en nuestra Ley Adjetiva para dilucidar el conflicto de autos, ya que la parte solicita que se invierta el proceso, es decir, que se reponga al estado de admitir la pruebas para luego impugnarlas; a tal efecto, es de indicar al ciudadano Marcial Ojeda, que la impugnación de las pruebas debe verificarse antes de la admisión de estas, tal y como se encuentra establecido en el artículo supra señalado; por lo que su pedimento es Improcedente y así se declara. En relación a la suspensión de la causa, visto lo expresado por este Tribunal en el cuerpo de esta decisión, la misma también es improcedente, ya que las partes se encuentran a derecho, es decir, los ciudadanos Marcial Ojeda y Pedro Ojeda se encuentran debidamente representados por el abogado Carlos Guaicara, tal y como se evidencia del poder apud-acta que cursa a los autos; así también se decide.- Por todo lo antes ex.....

Ahora bien en cuanto al resto de las pruebas de informe promovidas, y que consisten en la solicitud al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Transito y de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, de copias de actas que cursan en expediente que se tramita por ante ese Despacho, este Tribunal observa que si bien el demandado manifiesta que la sentencia dictada por el referido Juzgado en fecha 06 de junio de 2.006, quedó definitivamente firme, entiende de acuerdo a lo arguido para describirla la referida sentencia, que la misma se produjo en un cuaderno de medidas, a tal conclusión arriba quien aquí sentencia cuando hace alusión expresa para describir dicha sentencia a una serie de medidas preventiva, pero sin hacer mención alguna al estado que en la actualidad procesalmente se encuentra la causa principal, lo cual hace que este Tribuna, en vista de que el demandado no ha sido parte en aquel juicio, desconociendo si el mismo se encuentra en la actualida.....

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: Sin lugar la cuestión previa que con fundamento en el ordinal 1º del 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la incompetencia por el Territorio de este Tribunal, hubiere planteado la parte demandada, en su escrito de fecha 21 de noviembre de 2.007, en el presente juicio que por Cobro de Bolívares, hubiere incoado la sociedad mercantil I.C.M., Proyectos 2001, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, en fecha 14 de Diciembre de 2000, bajo el Nº 48, Tomo 75, siendo su ultima reforma protocolizada en fecha 25 de Octubre de 2006, bajo el Nº 13, Tomo A-93, a través de su apoderada judicial Abogada en ejercicio abogada.....

Por las consideraciones que anteceden, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción de divorcio propuesta por el ciudadano JUNIOR JOSÉ DIAZ RODRÍGUEZ contra la ciudadana MERIDEXIS MAGDALENA SALAZAR MORENO, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial contraído ante la Prefectura del Municipio Simón Rodríguez del Estado Anzoátegui, en fecha once de octubre de mil novecientos noventa y nueve, cuya Acta quedó asentada bajo el Nº 389, Folios 7,8 y 9 en el Libro Principal Nº 03, del Registro Civil de Matrimonio llevado por ese Despacho, durante el año 1999, y así se decide.-

Por las consideraciones que anteceden, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción de divorcio propuesta por el ciudadano JUNIOR JOSÉ DIAZ RODRÍGUEZ contra la ciudadana MERIDEXIS MAGDALENA SALAZAR MORENO, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial contraído ante la Prefectura del Municipio Simón Rodríguez del Estado Anzoátegui, en fecha once de octubre de mil novecientos noventa y nueve, cuya Acta quedó asentada bajo el Nº 389, Folios 7,8 y 9 en el Libro Principal Nº 03, del Registro Civil de Matrimonio llevado por ese Despacho, durante el año 1999, y así se decide.-

En consecuencia de lo antes expuesto, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente causa con fundamento en la disposición legal antes citada y se ordena devolver los originales consignados en la misma. Así se decide. En Barcelona a los Tres (03) días del mes de Marzo de Dos Mil Ocho (2.008). Años: 197° de la Independencia y 149° de la Federación.

En virtud de las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, propuesta por los ciudadanos JENNY JOSEFINA FERNANDEZ RODRIGUEZ Y DIONYS JOSE CABRERA MAESTRE, venezolanos mayores de edad, cónyuges y titulares de las cédulas de identidad Nº V-14.076.469 y V-14.189.306, respectivamente, asistidos por el abogado en ejercicio JONH BARRIOS venezolano, mayor de edad, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 94.754, disolviéndose por consiguiente el vínculo matrimonial existente entre ellos el cual fue contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Pozuelos, Municipio Sotillo del.....

Por todo lo antes expuesto se declara SIN LUGAR la presente solicitud de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO y así se declara. Se ordena la entrega de los documentos originales, dejando en su lugar copia previa certificación por secretaria, el cierre del expediente y su remisión al archivo judicial de éste estado. Y así se decide.

en consecuencia, esta Sala de Juicio N° 01, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO del adolescente XXXXXXXXXXXXXXX, hijos de los ciudadanos ANA MARIA MARIN y ALEXANDER ANTONIO QUILARQUE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-15.677.743 y V-12.576.241, respectivamente, debe corregirse el nombre del adolescente de marras, siendo el correcto XXXXXXXXXXXXXy no XXXXXXXXXXXXXXXX, como erradamente fue colocado y aparece en la partida de nacimiento del adolescente de autos, quedando así rectificadas dicha partida de nacimiento del niño arriba identificado, inserta en los Libros de Registros Civiles de Nacimientos, llevados por ante la Prefectura del Municipio Sotillo del Estado Anzoátegui, correspondientes al año 1995, y en con.....

En consecuencia acuerda dar por terminado el mismo y ordena la remisión del presente Expediente al Archivo Judicial de este Estado. Cúmplase.-