...este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con la aludida disposición...

Désele entrada. Fórmese expediente. Anótese en los libros respectivos. Por cuanto de la lectura de la misma se observa que no cumplen los extremos exigidos en el Artículo Nº 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en su encabezamiento específicamente en lo que respecta a que los conyugues deben señalar la forma como se regirá en lo sucesivo los atributos de la Patria Potestad y su contenido, así como lo concerniente al Régimen de Convivencia Familiar (Régimen de Visitas), la responsabilidad de Crianza (Guarda) y la manutención de la obligación alimentaría. En consecuencia, esta Sala de Juicio N° 02, del Tribunal de Protección del Niño y del adolescente, INSTA a la parte interesada hacer las correcciones ya mencionada, para lo cual tiene un plazo de tres (3) días contados a partir de la presente fecha todo de conformidad con el Articulo 459 "EJUSDEM".

en consecuencia, esta Sala de Juicio N° 02, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la rectificación solicitada y en consecuencia, acuerda la corrección de la cédula de identidad de la ciudadana TAHINA JOSEFINA MARAIMA, madre de la adolescente xxxxxxxxxxx el cual el correcto es: "14.911.450", y no como aparece en las copia certificadas de la partida de nacimiento consignadas en autos, quedando así rectificada dicha partida de nacimiento del hijo de la solicitante TAHINA JOSEFINA MARAIMA, , antes plenamente identificada, inserta en los Libros de Registro Civil de Nacimientos, llevados por tanto por la Prefectura de la Parroquia El Carmen, Municipio Bolívar del Estado Anzoátegui, como la del Registro Civil del Estado Anzoátegui, bajo el N° 974, correspondiente al año 1998, debiendo aparece.....

el Tribunal oída la manifestación del notificado, ya identificado, acuerda que retire los bienes muebles de su propiedad, así como los que están bajo su responsabilidad, con ayuda de los trabajadores de la Depositaria Judicial designada (LA ORIENTAL, C.A.). Seguidamente la Juez Segunda Ejecutora de Medidas oída la solicitud del apoderado de la parte actora ciudadano JESÚS GUERRA, antes identificado y las actuaciones practicadas por el perito práctico ciudadano RIGOBERTO ALCALA GUACUTO, pasa a dar cumplimiento a la presente comisión y en consecuencia este Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar y Diego Bautista Urbaneja de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA SECUESTRADO un inmueble constituido por Conjunto Residencial La Fundación Mendoza, I etapa 10-IV, Municipio Simón Bolívar del Estado Anzoátegui, constituido por un lote de terreno co.....

este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud de apertura de incidencia en estado de ejecución para determinar la solidaridad entre las empresas MEGAR, C.A. PROCDORCA y SPEVENCA. Publíquese. Regístrese y déjese constancia por Secretaria de la anterior decisión. Firmada y sellada en la Sala de Audiencias y Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en El Tigre a los tres días del mes de abril del año dos mil ocho. AÑOS 197 ° DE LA INDEPENDENCIA y 149° DE LA FEDERACION.

...este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DESISTIDA, la incidencia de recusación, planteado por el profesional del derecho MARCOS RENE MARCANO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 110.447, contra el abogado ANGEL PARRA, en su condición de Juez Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de Barcelona y así se decide...

En razón de los argumentos expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara EL ABANDONO DEL TRAMITE en la presente ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL, intentado por el Dr. PEDRO GARRONI, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 106.350, en nombre y representación de la Empresa OPERADORA CERRO NEGRO, S.A., en contra de los ciudadanos Ignacio Valdez, Luis Carvajal, Oscar Escobar, José Toyo, Antonio Martínez, Jairo Méndez, Segundo Centeno, Jimy Hernández, Carlos Nery, Carlos González, Jesús Moreno, Helvis Sánchez, Miguel Blondell, Cristian Castro, Oliver Oliveros, José Díaz, Juan Peralta, José Orjuela, Bartola Bracamonte, y Williams Guacaran, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros: 10.707.147, 10.973.520, 4.789.096, 4.795.787, .....

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA NULIDAD DE LA SENTENCIA DEFINITIVA APELADA ANTES DETERMINADA; así mismo declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 24 de septiembre del año 2007 por el Abogado HEBERTO CONTRERAS CUENCA, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, con sede en la ciudad de El Tigre de fecha 04 de junio del 2007 y, en consecuencia: PRIMERO: Se Declara CON LUGAR LA DEMANDA INCOADA POR LA ACTORA Y SE CONDENA A LA DEMANDADA A PAGARLE A LA ACTORA (AMBAS YA IDENTIFICADAS) LAS SIGUIENTES CANTIDADES: A) La suma de SEIS MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y OCHO BOLIVARES FUERTES ( Bs, F 6.348) por concepto de daños por lucro cesante.- B) La cantidad de CUATRO MIL CUATROCIENTOS BOLIVARES FUERTES (Bs. F 4.400) por concepto de Da.....

En el caso de autos, observa esta juzgadora que aún cuando la parte actora, logra demostrar el fumus bonis iuris, no logra demostrar el peligro de ilusoriedad del fallo (periculum in mora), elementos concurrentes a la medida de secuestro solicitada, por lo que le es forzoso a este tribunal, de conformidad con lo antes expuesto NIEGA la medida preventiva solicitada, y así se decide.-

Deséele entrada. Anótese en los libros respectivos, a los fines de continuar con su curso legal respectivo. Se insta a los solicitantes a consignar en autos las actas de nacimientos de los menores xxxxxx Cúmplase.-