DISPOSITIVA Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui en funciones de Ejecución Nº 02, Administrando Justicia en nombre de la república Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: Conforme a lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 479, en relación con lo dispuesto en los artículos 480 y 482, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, se ejecuta la Sentencia Condenatoria dictada en fecha 06-03-2.012, por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, mediante la cual condenó al acusado VALENTIN GERARDO SUBERO GOMEZ, titular de la cedula de Identidad Nº 19.299.764, a cumplir la pena de SIETE (07) AÑOS y CUATRO (04) MESES DE PRISION, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en agravio de ALFREDO JOSE SURITA ANAMARIMA, DIOMELYS JOSE CARDO.....

El Tribunal para decidir observa: Constatadas de las actuaciones cursante en autos, que la parte que formula el DESISTIMIENTO, tiene legitimación procesal y no existiendo prohibición legal sobre esta materia, ello es suficiente para darle su aprobación este Tribunal. Por las razones expuestas este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ordena la HOMOLOGACIÓN DEL DESISTIMIENTO formulado por la parte actora y procédase como sentencia pasada con autoridad de Cosa Juzgada conforme a lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, Se acuerda dejar sin efecto las mediadas decretadas en fecha 24-11-2000 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario de Transito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui extensión El Tigre, Líbrese oficio a la empresa PDVSA PETROLEO Y GAS ¿SAN TOME para informarle sobre la suspensión de las medidas.....

En consecuencia este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, tomando en cuenta el Interés Superior contenido en el artículo 8 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, principio de interpretación y obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a Niños y Adolescentes; en consecuencia este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución, del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en Uso de sus Atribuciones Legales y por autoridad de la Ley, AUTORIZA SUFICIENTEMENTE, a la adolescente (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) que disfrute las Vacaciones y pernocte en el hogar y en la compañía .....

en consecuencia este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en Uso de sus Atribuciones Legales y por autoridad de la Ley, AUTORIZA SUFICIENTEMENTE, al niño (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) para que pernocte los fines de semana en el hogar de la ciudadana MARIA CENTENO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-8.252.697, domiciliada en: la vereda Anzoátegui Nº 5.83, Barrio Guamachito, Barcelona, Estado Anzoátegui, y se ordena librar oficio a la Directora de la casa Abrigo Negra Hipólita II, ubicada en Puerto La Cruz, Municipio Sotillo del Estado Anzoátegui, a los fines de participar la presente decisión y que se sirva hacer un seguimiento de la misma. Ofíciese lo conducente. Líbrese oficio. Cúmplase.....

DISPOSITIVA Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui en funciones de Ejecución Nº 01, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Declara: CON LUGAR, la solicitud interpuesta por la abogada NANCY MONSALVE actuando en su condición de Fiscal Décima de Ejecución de Sentencia del Ministerio Público del Estado Anzoátegui, en consecuencia en acatamiento a Jurisprudencia contenida en los fallos Nº 496 y 940 de fechas 3 de abril de 2008 y 21 de mayo de 2007 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, se declara que cumplida como fuere la pena principal impuesta a los ciudadanos ERNESTO ANTONIO COVA LOPEZ, titular de la cedula de identidad numero V-18.580.785, DANNY JESUS RAMOS LOPEZ, titular de la cedula de identidad numero V-17.673.254, WILMER JOSE GARCIA LEZAMA, titular de la cedula de identidad numero V-16.663.1.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO a favor del ciudadano AMPARO RAFAEL GRANADINO FERNANDEZ, quien es venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V-21.079.991, natural de Barcelona, Estado Anzoátegui, de 21 años de edad, fecha de nacimiento: 04/10/1988, estado civil soltero, de profesión u oficio albañil, hijo de RAMON GRANADINO Y GIMENA CEDEÑO, residenciado tierra firme, sector la casimba, vía la sirena, casa Nº 15, Guanta, estado Anzoátegui, por la comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, cometido en perjuicio de LA COLECTIVIDAD. Publíquese. Regístrese y déjese copia. Cúmplase.

En tal sentido, siendo que las partes solicitaron a este Tribunal la supresión de la audiencia a que se contrae el artículo 512 de la LOPNNA, lo cual redunda en obsequio del acceso a la justicia, de la tutela judicial efectiva y del derecho que tienen todos los ciudadanos de obtener de los órganos de administración de justicia, con toda prontitud la correspondiente decisión, tal como está consagrado en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por tal motivo, esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, prescinde de la celebración de dicha audiencia y en razón de lo cual considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: DECRETAR la SEPARACION DE CUERPOS de los ciudadanos MANYUEL MIGUEL CONTRERAS MEDINA y YAISMAR ALEJANDRA VASQUEZ ROJAS, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédulas de identidad Nros. V-17.900.493 y V-16.926.939, respectivamente; conforme a los Artículos 189 y 190 del Código Civil. SEGUNDO.....

En base a las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente señaladas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano Carlos José Urbano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. 8.209.224, debidamente asistido por el Abogado Alfredo Cabrera, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 63.442, contra la Providencia Administrativa No. 02-05-00-2012-0003, dictada por el Ministerio del Ambiente, en fecha 30 de enero de 2012. Así se declara.

Ahora bien en cuanto al delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTO DEL HURTO PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 9 DE LA LEY ESPECIA Se determino la participación , responsabilidad y consiguiente culpabilidad de los hoy acusados en el presente caso Y SE CONDENA a los ACUSADOS ROBERT GUILLERMO MARIÑO MENDOZA, FRANCISCO JOSE VELASQUEZ Y EVARISTO JOSE ESTABA MARCANO , la pena prevista en para el delito antes mencionado es de tres (03) a cinco (05) años de prision y atendiendo la buena conducta predelictual , de conformidad con el articulo 74 ordinal 4 ; es criterio de este Tribunal rebajarle seis (6) a la sumatoria de la pena quedando en consecuencia como pena definitiva TRES (03) AÑOS Y SEIS (06) MESES POR LA COMISION DEL DELITO DE APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DEL HURTO O ROBO, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 9 DE LA Ley Especial. En consecuencia vista la pena a imponer este Tribunal acordo la libertad de los acusados ROBERT GUIL.....

RESOLUCIÒN En tal sentido; y de acuerdo a la situación planteada en el oficio presentado por el Coordinador Regional de Participación Ciudadana, este Tribunal aprecia que se debe garantizar el Estado de Salud de las personas, consagrado en los artículos 83 y 84 Constitucional y que el referido ciudadano se encuentra imposibilitado para actuar como escabino, en consecuencia acepta la excusa presentada. Así mismo, se acuerda librar oficio a la Oficina de Partición Ciudadana, a los fines escoger un ciudadano distinto del listado seleccionado a los fines de notificarlo del cargo recaído en su persona. Se ordena igualmente notificar a las partes de lo aquí acordado. Cúmplase.