En consecuencia, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 2 en Uso de sus Atribuciones legales conferidas en el Articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en Interés Superior de la Niña: xxxxxxxxxxxxxxxx de conformidad con lo establecido en el Articulo 8 de la citada Ley el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a niños o adolescente para asegurar su desarrollo integral así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías HOMOLOGA, por ser procedente en todas y cada una de sus partes el presente convenio. Se le advierte a las partes de incurrir en los supuestos establecidos en los Artículos 245 ¿EJUSDEM", referente al incumplimiento a un acuerdo conciliatorio será sancionado con multa de dos a seis meses de ingreso, incluyendo prisión de seis meses a dos años de conformidad con el Articulo 270 por incumplir la acción de la Autoridad Judicial o del Fiscal del Ministerio.....

En consecuencia acuerda dar por terminado el mismo y ordena la remisión del presente Expediente al Archivo Judicial de este Estado. Cúmplase.-

En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 02 en Uso de sus Atribuciones legales conferidas en el Articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en Interés Superior de las niñas: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx conformidad con lo establecido en el Articulo 8 de la citada Ley el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a niños o adolescente para asegurar su desarrollo integral así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías HOMOLOGA, por ser procedente en todas y cada una de sus partes el presente convenio Se le advierte a las partes de incurrir en los supuestos establecidos en los Artículos 245, EJUSDEM, referente al incumplimiento a un acuerdo conciliatorio será sancionado con multa de dos a seis meses de ingreso, incluyendo prisión de seis meses a dos años de conformidad con el Articulo 270 por incumplir la acción de la Autoridad Judicial o del Fiscal del Minis.....

En consecuencia esta Sala de Juicio N° 01, del TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y tomando en consideración el interés superior del adolescente y los niños XXXXXXXXXXXXXXXXXX, y por ser beneficioso para ella, HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes lo convenido por sus padres, decisión esta que tendrá fuerza ejecutiva como lo establece el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Expídanse dos (2) copias certificadas por secretaría y entréguese a los interesados a los fines legales consiguientes. Asimismo se acordó la devolución de los documentos originales, previa su certificación en autos por Secretaría. Cúmplase.-

Se dictó sentencia interlocutoria N° 02 en la cual se admitió el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por María Virginia Valeria, actuando en su condición de apoderada judicial de la contribuyente Supermetanol, contra la Providencia Administrativa N° GRTI/RNO/DR/RE/EX/2006-119 de fecha 03-11-2006, emanada de Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Nor Oriental del SENIAT.

Se dicto Sentencia interlocutoria N° 01 Admitiendo el presente Recurso Contencioso tributariopresentado por la contribuyente SUPERMETANOL, C.A, contra el SENIAT

este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, el recurso de apelación intentado por el ciudadano EDGAR HURTADO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 3.440.817, en su carácter de Secretario General del SINDICATO UNIÓN DE TRABAJADORES CLASISTA DE LA EMPRESA METAL CINCO (SUTRAMET), asistido por la profesional del derecho ODALYS DEL VALLE GARCIA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número 87.045, contra auto dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 14 de diciembre de 2006, en el juicio que por DISOLUCION DE SINDICATO, incoara el ciudadano EDGAR HURTADO, contra el SINDICATO REPRESENTATIVO DE LOS TRABAJADORES DE LA EMPRESA METAL CINCO (SIRTRAMEC); en consecuencia, se REV.....

este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, el recurso de apelación intentado por la profesional del derecho CARMELA RAMIREZ MASTROLONARDO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número 118.882, en representación de la codemandada GRUPO ALVICA, S.C.S., contra auto dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 16 de marzo de 2007, en el juicio que por ENFERMEDAD PROFESIONAL, incoara el ciudadano HECTOR OSCAR REYES ARENAS, contra las sociedades mercantiles CONSORCIO TOZZI-AISCA (C.T.A. C.A.), GRUPO ALVICA, S.C.S., y PETROLERA AMERIVEN, S.A., en consecuencia, se REVOCA el auto dictado por el Tribunal A quo. Se HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento planteado por la part.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad Con el articulo 250 en sus ordinales 1,2, y 3 , 251 Y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la imputada CARMEN AGUSTINA RAMOS, titular de la cédula de identidad N°1.914.529, nacido en fecha 04/05/1940, natural de Carúpano, Estado Sucre, de 67 años de edad, de estado civil Soltera, de profesión u oficio Ama de Casa, hija de los ciudadanos Antonio Contreras y Incolaza Alcalá, residenciada en Casa Sín Número frente al Centro Comercial Puerto Ensenada, Puerto la Cruz, Estado Anzoátegui, por encontrarla incursa en la presunta comisión de delitos de delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, tipificado en el Segundo Aparte del Articulo 31 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilíc.....

el Tribunal, acuerda de conformidad con lo solicitado y HOMOLOGA el referido desistimiento, en los mismos términos y condiciones por ella suscrito y conforme a la Ley, se ordena devolver los recaudos originales solicitados, previa su certificación en autos, asimismo se declara terminado el presente proceso.-