...este Juzgado de Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO...

...Por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO...

Se dicto auto homologando la transacción celebradas entre las partes en fecha 30 de mayo de 2005.-

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, declara LA PERENCION de la Instancia en el presente proceso.- Así se decide.-

en consecuencia, esta Sala de Juicio N°. 01, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INADMISIBLE, la presente demanda propuesta por la ciudadana JULLY ZENAIDA CAMARGO, debidamente asistida por la abogada en ejercicio CARMEN ROSA GUEVARA MONGUA, en contra del ciudadano HERNAN OSWALDO VILLALONGA, arriba identificados. Y ASÍ SE DECIDE. Devuélvanse los documentos originales a las partes interesadas, dejándose copia en su lugar previa confrontación por Secretaria. Se ordena el cierre y archivo del presente expediente, y su respectiva remisión al archivo judicial.

En consecuencia, esta Alzada, de conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y tomando en consideración que la inhibición esta fundamentada en causal legal, declara la misma CON LUGAR. Así se decide. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Particípese de la presente decisión al juez inhibido. Líbrese oficio y copia certificada de la presente decisión a los fines de la participación ordenada.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Ejecución N° 02, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda a favor del penado PEDRO RAFAEL GONZÁLEZ SUBERO, titular de la Cédula de Identidad N° V- 11.416.435, Venezolano, natural de Barcelona, Estado Anzoátegui, donde nació en fecha 18-11-70, mayor de edad, residenciado en Sector 3, Vereda 23, N° 10, Tronconal III, Barcelona, Estado Anzoátegui, el BENEFICIO DE LIBERTAD CONDICIONAL, de conformidad con lo establecido en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, imponiéndole las condiciones ya señaladas. Déjese copia, Notifíquese, Líbrese oficio del Centro de Tratamiento Comunitario Lic. Diego Bautista Urbaneja, Región Oriental, remitiéndole copia certificada de presente auto, librese Boleta de Citación al penado y Notifíquese a todas las partes. Cúmplase. EL JUEZ DE EJECUCIÓN N° 02, DR. JOSÉ DELFÍN CARRILLO GARCÍA. LA SECRETARIA., ABG. JENI.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, declara LA PERENCION de la Instancia en el presente proceso.- Así se decide.-

este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano RAUL GIL STOLK, antes identificado, asistido por el abogado ALEXIS EDUARDO HERNANDEZ URBANEJA en contra del auto dictado por el Juzgado Primero de Municipio Simón Bolívar del Estado Anzoátegui, en fecha 22 de Enero del 2001; en el juicio de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACIÓN intentado por el ciudadano RAUL GIL STOLK en contra de la Empresa INVERSIONES CRILAR C.A; en consecuencia, REVOCA el auto dictado por el mencionado Juzgado y se ordena el respectivo pronunciamiento de la medida solicitada conforme a los lineamientos exigidos por la normativa en cuanto a dicha medida.- Así se decide.-

este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el artículo 267, en su encabezamiento, en concordancia con el artículo 269, ambos del Código de Procedimiento Civil.