En consecuencia éste Tribunal, acuerda hacer entrega de las copias certificadas de la mencionada sentencia y ordena remitir los oficios correspondientes a los organismos competentes a los fines legales consiguientes. Así mismo se acuerda hacer entrega de los documentos originales consignados con el libelo, el cierre del expediente y su remisión al Archivo Judicial de este Estado. Cúmplase.

Ante tales consideraciones, este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR la solicitud de Revisión y Examen de la Medida Privativa formulada por los ciudadanos HERNANDEZ DELGADO ENDER RAFAEL Y DELGADO DELGADO LUCIA GUADALUPE, ampliamente identificado en autos; en consecuencia NIEGA la aplicación de una Medida menos gravosa de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese. Cúmplase.

este Tribunal, la admite cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, HOMOLOGA, en los siguientes términos expuestos por ellos en la solicitud: PRIMERO: De mutuo y común acuerdo han convenido y así lo declaran en este Acto, que el CINCUENTA POR CIENTO (50%) de los derechos de propiedad sobre el inmueble, perteneciente al Ciudadano: GUSTAVO RAFAEL MARCANO ROZ, pasan a ser propiedad de la Ciudadana: NEYDA JOSEFINA RAMOS SALAZAR, quien de ahora en adelante será la única y exclusiva propietaria del CINCUENTA POR CIENTO (50%) que le corresponde al Ciudadano: GUSTAVO RAFAEL MARCANO ROZ del inmueble, constituido por una casa de dos planta de la siguiente características: Paredes de Bloques, Techo de platabanda, piso de cerámicas, en la planta baja, se encuentra una (1) habitación; un (1) recibo-comedor, una (1) cocina, un (1) baño, porche, garaje; en la planta alta tiene tres (3) habitaciones, dos (2) baños; una (1) sala y su respectiva terraza con instalación de agua y luz, ubicada en la Cal.....

Por todas las razones antes señaladas este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: terminado el presente procedimiento. Segundo: se ordena el archivo del expediente y dejar sin efecto el oficio Nº 00-2341 de fecha 26 de noviembre de 2007, dirigido al Fiscal Superior del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, para lo cual debe notificarse a dicho Fiscal.

DISPOSITIVA Por los razonamientos precedentemente esbozados, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve. PRIMERO; Se admitió totalmente la acusación presentada contra la acusada YARITZA DEL CARMEN ALFONZO, venezolana, natural de Barcelona, de estado civil soltera, por la Comisión del delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el Art. 34 de la Ley Orgánica contra el tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, cometido en perjuicio de la colectividad. SEGUNDO: Se admiten TOTALMENTE LOS MEDIOS DE PRUEBAS ofrecidos por el Ministerio Público. TERCERO: se aprueba la Suspensión Condicional del Proceso a favor de la ciudadana YARITZA DEL CARMEN ALFONZO por un período de UN AÑO (01), CON LAS CONDICIONES SUPRA INDICADAS. Se dejo constancia en el Ac.....

Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en funciones de Ejecución Nro. 01, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: Conforme a los artículos 494 y 495, numerales 2, 9 y 10 del Código Orgánico Procesal Penal, se otorga el Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, a favor del ciudadano GONZALEZ BOADA EMILIO RAFAEL, titular de la cédula de identidad número 14.828.832, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en los artículos 460, en relación con el 80 y 82 todos del Código Penal; estableciéndose como Régimen de Prueba el plazo de Tres (03) Años, quedando sometido a las obligaciones antes indicadas. Notifíquese al Fiscal Décimo de Ejecución de Sentencia del Ministerio Público de éste Estado y a la Defensa. Notifíquese al penado GONZALEZ BOADA EMILIO RAFAEL,.....

DISPOSITIVA Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en funciones de Ejecución Nro. 01, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: Conforme a los artículos 494 y 495, numerales 2, 9 y 10 del Código Orgánico Procesal Penal, se otorga el Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, a favor del ciudadano EUDYS JOSE GALINDO BOSCAN, titular de la cédula de identidad número 16.069.455, por la comisión del delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, cometido en perjuicio de la victima ZIRIRMA DEL VALLE GIL CANACHE; estableciéndose como Régimen de Prueba el plazo de Dos (02) Años, quedando sometido a las obligaciones antes indicadas. Notifíquese al Fiscal Décimo de Ejecución de Sentencia del Ministerio Público de éste Estado y a la Defensa. Notifíquese al pe.....

...este juzgado negar la solicitud de la parte actora referente a que se instale la audiencia preliminar; y por el contrario, se ordena nuevamente la notificación de la co-demandada ECO TINTAS, C.A...

...este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de le Ley, Declarar la inadmisibilidad de la demanda de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo...

...Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, absteniéndose de ordenar el archivo judicial del expediente hasta que se de cumplimiento de lo aquí acordado, así mismo, en este acto se hace devolución de las pruebas presentadas por las partes...