ASUNTO PRINCIPAL : BP01-S-2012-003016 ASUNTO : BP01-S-2012-003016 Vista la solicitud de sobreseimiento presentada por ante este Tribunal de Control Audiencia y Medidas Nº 1, interpuesta por la Fiscalía Segunda del Ministerio Público de este Circuito Judicial Penal Abogada; MARINA ROJAS GUEVARA, en su carácter de Fiscal Principal a favor del Ciudadano; HUGO HUMBERTO RAMIREZ PATIÑO (sin mas datos de identificación), conforme al artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, a quien se le imputaban la comisión de los delitos de; AMENAZA previsto y sancionado en el articulo 16 de la suprimida Ley Sobre la violencia contra la Mujer y la Familia, a quien según el criterio del fiscal, se inició por denuncia ante; LA FISCALIA SEGUNDA DEL MINISTERIO PUBLICO DEL ESTADO ANZOATEGUI, en fecha; 05/10/2005, por la ciudadana NUBYS THAMARA RODRIGUEZ en consecuencia ha trascurrido desde la fecha de los hechos a la presente fecha mas de; SEIS (06) Y SIETE (07) MESES, sin qu.....

ASUNTO PRINCIPAL : BP01-S-2012-003017 ASUNTO : BP01-S-2012-003017 Vista la solicitud de sobreseimiento presentada por ante este Tribunal de Control Audiencia y Medidas Nº 1, interpuesta por la Fiscalía Segunda del Ministerio Público de este Circuito Judicial Penal Abogada; MARINA ROJAS GUEVARA, en su carácter de Fiscal Principal a favor del Ciudadano; JOSE ANGEL DUARTE (sin mas datos de identificación), conforme al artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, a quien se le imputaban la comisión de los delitos de; AMENAZA previsto y sancionado en el articulo 16 de la suprimida Ley Sobre la violencia contra la Mujer y la Familia, a quien según el criterio del fiscal, se inició por denuncia ante; LA POLICIA DEL MUNICIPIO SIMON BOLIVAR DEL ESTADO ANZOATEGUI, en fecha; 18/10/2005, por la ciudadana DANELIS DEL VALLE BLANCO ALVAREZ en consecuencia ha trascurrido desde la fecha de los hechos a la presente fecha mas de; SEIS (06) Y OCHO (08) MESES, sin que.....

este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de COSA JUZGADA, en consecuencia, se declara terminado el proceso y se abstiene de archivar el expediente hasta que conste en autos la cancelación del monto transado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 89 numeral 2° de la constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y las Trabajadoras, y por aplicación analógica del artículo 256 de Código de Procedimiento Civil con remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El Tribunal ordena certificar el acta transaccional a los fines de su archivo en el copiador de sentencias y acuerdos transaccionales y procede a entregar las pruebas promovidas.....

este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara la IMPROCEDENTE LA FALTA DE JURISDICCIÓN del Poder Judicial frente a la Administración Pública solicitada por la demandada, en consecuencia, SE AFIRMA LA JURISDICCIÓN DEL PODER JUDICIAL frente a la Administración Pública, específicamente ante la Inspectoría del Trabajo con competencia territorial en el Municipio Anaco del Estado Anzoátegui. Publíquese. Regístrese y déjese constancia por Secretaría de la anterior decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias y Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en El Tigre a los tres (3) días del mes de julio del año dos mil doce. AÑOS 2.....

Por lo antes expuesto, éste Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN al DESISTIMIENTO formulado por la parte actora, y acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil, y así se decide.- Asimismo se ordena suspender la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada en el presente juicio, tal y como fue solicitado, por las partes.-

...este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, actuando en Sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la acción de amparo constitucional intentada por el ciudadano VICTOR RAMON GOMEZ en contra de la empresa CONCREMIX ORIENTE C.A., antes identificados, en virtud del incumplimiento de la Providencia Administrativa de fecha 10-11-2011, contenida en el expediente administrativo numero 003-2011-01-01164, dictada por la Inspectoría de Trabajo Alberto Lovera, sede Barcelona, Estado Anzoátegui y, en consecuencia, se ORDENA a dicha sociedad de comercio, su ejecución inmediata e incondicional en los términos del artículo 30 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, esto es, reponer al trabajador VICTRO RAMON GOMEZ, con cédula de identidad número 15.051.989, a su lugar de trabajo, en las mismas condiciones en las qu.....

...este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional autónoma, interpuesta por la ciudadana ELIZERH MARGARITA RANGEL ALVARADO contra la sociedad mercantil denominada COCA COLA FEMSA DE VENEZUELA S.A., de conformidad con lo previsto en el artículo 6.5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales...

"...en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA EJECUTADA, la presente Medida Cautelar Innominada, en virtud de haberse practicado lo acordado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, es decir, se ordena a los ciudadanos Juan Rafael Moly Trébol y América del Valle Márquez Moly, titular de la cédula identidad N° V-1.307.316 y V-4.216.575, respectivamente, reestablecer de forma inmediata el paso de servidumbre a través del Fundo denominado Las Delicias ubicado en la parroquia Naricual, Municipio Simón Bolívar; específicamente sobre la franja del terreno con longitud aproximada de novecientos noventa y ocho metros lineales con veintinueve centímetros por ancho (998.29 mts) de la proyección horizontal de los conductores exteriores de la línea del suelo; permitir el libre acceso de las cuadrillas de obreros y técnicos de corpoelec, incluido el personal de las contratista .....

Este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE, la presente ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL, ejercida por el ciudadano JOSE LUIS GUAYAPERO VILLARROEL, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 14.468.769, a través de su apoderado judicial, abogado en ejercicio LUIS NAPOLEON MEDINA VILLARROEL, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 88.864, contra el auto de admisión de la demanda, por OBLIGACION DE MANUTENCION de fecha 08/06/2012, realizado por el Juzgado Del Municipio Pedro María Freites de la Circunscripción Judicial Del Estado Anzoátegui.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL, DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, NIEGA la solicitud interpuesta por la Defensora Publica 05º Penal, Dra. NELIDA BASILE DRIJA y MANTIENE al imputado ERIS ADELSO MACAYO FLORES, ampliamente identificado al inicio de la presente decisión, LA MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en los artículos 250, ordinales 1°, 2° y 3° y 251 ordinales 2° y 3° y parágrafo primero ambos del Código Orgánico Procesal Penal.