Este Tribunal admite y acuerda citar por medio de boleta al ciudadano BENN RICHARD GARCIA SANTAMARIA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cèdula de Identidad Nro. 8.261.451, en la cual se expresarà el objeto y los fundamentos de la reclamaciòn para que comparezca al tercer (3er) dìa de despacho siguiente a las diez de la mañana (10:00 a.m), por ante esta Sala de Juicio Nro.1 de tribunal de Protecciòn del Niño y del Adolescente del Estado Anzoàtegui, a los fines de que de contestaciòn a la solicitud de Pensiòn de Alimentos, incoada en su contra por la ciudadana NEXI DEL CARMEN CURPA, actuando en representaciòn del niño YEISON ALEJANDRO GARCIA CURPA, con la advertencia que el dìa de la comparecencia la Juez intentarà una conciliaciòn entre las partes, a las nueve de la mañana (9:00 a.m) y de no lograrse la misma procederà a oìr todas las excepciones y defensas cualquiera que sea su naturaleza, las cuales resolverà en la sentencia definitiva, todo de conformidad con lo establecido en.....

En consecuencia, este Tribunal Primero de Ejecución N° 01, del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PRESCRIPCION DE LA PENA que le fuere impuesta al penado ENRIQUE ANTONIO CLARKE HERNANDEZ, venezolano, nacido en Barcelona,, Estado Anzoàtegui, portador de la Cédula de Identidad N° 2.955.194, domiciliado en la Calle Alberto Ravell Nº 03, cruce con Cumanagoto, Barcelona, Estado Anzoátegui, de conformidad con lo establecido en el artículo 112, Ordinal 1° del Código Penal, quedando extinta la responsabilidad penal del referido ciudadano con todos los pronunciamientos de Ley. L íbrense las correspondientes boletas de Notificación al Fiscal Primero de Ejecución y Sentencia del Ministerio Público de este Estado, a la Defensa y al penado. Asimismo se acuerda librar oficios, a la División de Información Judicial de la Dirección de Investigaciones Penales, a los fin.....

este Tribunal Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley , Niega la admisión de la presente demanda de conformidad con el articulo 78 del Código de Procedimiento Civil.-Así se decide

Este Tribunal, analizada como ha sido la misma y observando que incumple con las formalidades y requisitos contemplado en los artículo 294 ordinal 1° del Codigo Organico procesal penal, referido al domicilio de la querellante, acuerda ORDENAR que en plazo de tres dias - el saneamiento de la querella, por faltar uno de los requisitos previstos en el articulo 294 ejusdem, de conformidad con lo establecido en el articulo 296 segundo aparte ibidem. En razón de lo decidido, se ordena NOTIFICAR a la parte querellante a los efectos elgales consiguientes Cúmplase.- EL JUEZ DE CONTROL N° 01, JOSEFINA SALAZAR DE GUERRA LA SECRETARIA, ABG. ANA CECILIA VALERIO

En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos este Juzgado Transitorio Primero de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que incoara la ciudadana VANESSA MIER Y TERAN MONTILLA contra la empresa DIGICEL, C.A, ambas plenamente identificadas en autos, por concepto de prestaciones sociales, daños y perjuicios, gastos de hospitalización, cirugía y maternidad, servicios médicos, gastos de medicina y otros gastos que pudieran resultar del parto o alumbramiento esperado, de la demandante quien a la fecha de la interposición de la demanda se encontraba embarazada.

este Tribunal durante el presente año, y a los fines de su admisión o no, este Tribunal hace las siguientes observaciones: De la revisión minuciosa hecha al texto de la demanda consignada por vía de Distribución ante este Tribunal, claramente se desprende que: los solicitantes alegan que se separaron de hecho el día 22 de Octubre de 1999, y para la fecha de presentación de la solicitud, es decir el 02 de Agosto de 2004, dichos ciudadanos no han cumplido con los cinco (5) años de separación de hecho, tal como lo establece el Artículo 185-A del Código Civil, "Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio....". Por todas las razones antes expuestas, es por lo que este Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA LA ADMISIÓN de la presente solicitud de conformidad con el Artículo 341 ejusdem y así se decide

En consecuencia. Désele entrada anótese en los Libros respectivos y por cuento esta sala de Juicio Nº 02, obserava que esta causa fue enviada por la Defensoria antes mencionada empleando como fin con los requisito de la citación del demandado en la oportunidad de la contestación de la demanda y previa conciliación de las partes convinieron en una OBLIGACION PRE y POST -NATAL en comun y amistoso acuerdo. Ahora bien la Defensoria ante mencionada remite las actuaciónes a este Tribunal, pero omitieron enviar el acta del convenio celebrado y firmado por los interesados en fecha 16/06/2004. En consecuencia este Tribunal de Proteccion del Niño y del Adolescente sala de Jucio Nº 02 tomando en consideración acuerda oficiar a la mencionada Defensoria ya que con la prontitud del caso remitase lo antes posible el acta señalada. Librese Oficio.-

Esta Sala de Juicio N° 01 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y tomando en consideración el interés superior del niño JUAN ALBERTO RODRIGUEZ GONZALEZ, y por ser beneficioso para él HOMOLOGA, en todas y cada una de sus partes lo convenido por sus padres, decisión esta que tendrá fuerza ejecutiva como lo establece la el artículo 375 de la antes mencionada Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Expídase por Secretaría dos (02) copias certificadas de la presente decisión y entréguese a los interesados a los fines legales consiguientes.- CÚMPLASE.-

Este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 01 en Uso de sus Atribuciones legales conferidas en el Articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en Interés Superior del Niño: JOSE MANUEL MEJIAS MARCANO, de dos (02) años de edad, de conformidad con lo establecido en el Articulo 8 de la citada Ley el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a niños o adolescente para asegurar su desarrollo integral así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías HOMOLOGA, por ser procedente en todas y cada una de sus partes el presente convenio. Se le advierte a las partes de incurrir en los supuestos establecidos en los Artículos 245 „EJUSDEM“, referente al incumplimiento a un acuerdo conciliatorio será sancionado con multa de dos a seis meses de ingreso, incluyendo prisión de seis meses a dos años de conformidad con el Articulo 270 por incumplir la acción de la Autoridad Judic.....

Por todo lo antes expuesto, esta Sala de Juicio Nº 02 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley DECLARA LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, convenida entre los cónyuges ALEJANDRO DE JESUS VILLAZANA GOMEZ y ALBA DEL VALLE RODRIGUEZ RIVAS, plenamente identificados en autos, y en consecuencia, DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE según se evidencia en el Acta de Matrimonio Civil N° 58, de fecha 1.996, acompañada en autos. Ahora bien, conforme a las Atribuciones que a los efectos me confiere la Ley Orgánica para la Protección del niño y del Adolescente, y teniendo como norte los derechos y el Interés Superior en su Artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente el reza de la siguiente manera: “El Interés Superior del Niño es un principio de interpretación y aplicación de ésta Ley, el cual es de obligato.....