En consecuencia ésta Sala de Juicio N° 01, acuerda hacer entrega de las copias certificadas de la mencionada sentencia y ordena remitir los oficios correspondientes a los organismos competentes a los fines legales consiguientes. Asimismo acuerda librar oficio a la empresa P.D.V.S.A., Puerto La Cruz, Municipio Sotillo, Estado Anzoátegui, a los fines de dejar sin efecto las Medidas de embargo que pesan sobre el sueldo del ciudadano FERMIN ALBERTO VELASQUEZ URDANETA, titular de la cédula de identidad N° 7.713.100, las cuales fueron acordadas en fecha 02 de Marzo del 2005, mediante oficio N° 2005-443, remitido al Gerente de Recursos Humanos de la empresa P.D.V.S.A., Puerto La Cruz, Municipio Sotillo, Estado Anzoátegui, y hacer entrega de los documentos originales consignados previa certificación en autos, el cierre del expediente y su remisión al archivo Judicial de éste Estado.

Precisa la Sala que la pérdida del interés sobrevenida en el curso del proceso se expresa de diversas maneras: cuando el actor desiste de su pretensión o en la situación de inacción prolongada de las partes (prevista en el Código de Procedimiento Civil) que produce la perención de la instancia; y que, no estando regulada en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales la inacción del actor, sí se prevé en ella "la figura del abandono del trámite, que expresa también el decaimiento del interés del actor", "una conducta indebida" de éste en el proceso y "una afrenta al sistema de justicia, por cuanto el servicio público debe atender un juicio que ocupa espacio en el archivo, pero que no avanza hacia su fin natural". Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, en consecuencia, ante el señalado abandono y al no evidenciar en el caso elementos que puedan afectar el orden e interés públ.....

Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Primera Instancia de Responsabilidad Penal del Adolescente en función de Ejecución ORDENA la UBICACIÓN INMEDIATA del ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA), a los fines de que explique al Tribunal la causa de su incomparecencia e iniciar el cumplimiento de la medida que le fuera impuesta, (IDENTIDAD OMITIDA), deberá comparecer por ante este tribunal en fecha Lunes 10-10-05 a las 10: 00 A.M. comisionándose para ello al comandante de la Policía del Estado Anzoátegui, zona policial Nº 23, con sede en guanta Estado Anzoátegui. Ello de conformidad con el articulo 646 de la Ley Orgánica para la Protección el Niño y del Adolescente en, en concordancia con el articulo lo 647 literal "a" ejusdem. Líbrese Boletas y oficio respectivo, comisionando para la practica de la misma al Instituto Autónomo de policía del Estado Anzoátegui, zona Policial Guanta, así como al instituto autónomo de Policía del Municipio autónomo Guanta Líbrense Boletas respectivas. C.....

Por todos los fundamentos antes expuestos; este Tribunal de Primera Instancia en función de Juicio del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Penal del Estado Anzoátegui .Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. De conformidad con la sentencia de fecha 22 de Diciembre del 2003 y con carácter vinculante, dictada por el Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, con ponencia del Dr. Jesús Eduardo Cabrera Romero; reiterada con tal carácter y de cumplimiento obligatorio para todos los jueces de instancia, en sentencia de fecha 16 de Diciembre del 2004, que interpreta el alcance y contenido de los artículos 26 y 49.3 constitucionales. RESUELVE LO SIGUIENTE: PRIMERO: ORDENAR la celebración del Juicio Oral y Privado con un Tribunal Unipersonal prescindiéndose de los Escabinos, al ciudadano, ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA), como COAUTOR en la comisión del delito de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR; co.....

Por todos los fundamentos antes expuestos; este Tribunal de Primera Instancia en función de Juicio del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Penal del Estado Anzoátegui .Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. De conformidad con la sentencia de fecha 22 de Diciembre del 2003 y con carácter vinculante, dictada por el Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, con ponencia del Dr. Jesús Eduardo Cabrera Romero; reiterada con tal carácter y de cumplimiento obligatorio para todos los jueces de instancia, en sentencia de fecha 16 de Diciembre del 2004, que interpreta el alcance y contenido de los artículos 26 y 49.3 constitucionales. RESUELVE LO SIGUIENTE: PRIMERO: ORDENAR la celebración del Juicio Oral y Privado con un Tribunal Unipersonal prescindiéndose de los Escabinos, al (IDENTIDAD OMITIDA); por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA ; .....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Control N°1 Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, el petitorio de la DRA ANA KATIUSKA CHACIN y ACUERDA la Libertad del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), por imposición de la medida cautelar sustitutiva prevista en el literal c) de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y Adolescente, en la causa seguida en su contra por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el l artículo 458 del Código Penal en perjuicio de los ciudadanos FELIBEL JOSEFINA POLANCO CAMPOS, ARGENIS RIVERO, ELLUZ RODRIGUEZ, CARMEN GAGO, JUAN CARLOS JIMENEZ, MERLYN TORRES, FRANKLIN URRIOLA y MARIA DE LOURDES PERICANA, todo de conformidad con los artículos 243, 260 263 aplicados por remisión expresa del articulo 537 en su único aparte de de la Ley Orgánica Para la Protección del N.....

Visto el recurso de nulidad interpuesto por el ciudadano Gervasio Zambrano González, titular de la Cédula de Identidad N° V-579.088, asistido por el Abogado Tomas Antonio Castellano inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 82.348, contra el Instituto Autónomo de Policía Municipal del Municipio Diego Bautista Urbaneja, el Tribunal, a los fines de pronunciarse en relación a la admisión considera: Al revisar el expediente, se observa que la demanda no esta acompañada por el acto impugnado ni recaudo o instrumento alguno que permita verificar si la acción es admisible. Siendo obligación fundamental para el recurrente acompañar tales instrumentos con la querella, es forzoso declarar incumplida la exigencia contemplada en los artículos 19, aparte quinto y 21, aparte noveno de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. Por ende, al no estar ajustada la demanda a los requisitos de ley, se declara INADMISIBLE. Así se decide. Pronunciamiento que formula este Juzgado Superior en lo Civ.....

Vista la Inhibición planteada por la Abog. Adayelís Guerrero, Secretaria Temporal del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, en el Juicio de reajuste de Pensión (jubilación) propuesto por la ciudadana Isabel Jacinta Guarimata contra la Alcaldía del Municipio Simón Bolívar del Estado Anzoátegui, ello en virtud de considerarse incurso en la causal contenida en el articulo 82 Ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil, por cuanto existe parentesco de consanguinidad con una de las partes; en consecuencia, este Juzgado Superior declara CON LUGAR dicha Inhibición, por estar fundamentada en causa legal. Pronunciamiento que formula este Juzgado en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Déjese copia certificada.

este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil,

este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la NULIDAD del acta de fecha lunes 26 de septiembre de 2005, donde se instala la audiencia preliminar, en consecuencia, se REPONE la causa al estado de la celebración de la audiencia preliminar, para las 10:00 a.m. del décimo (10º) día hábil siguiente a éste, más cinco (5) días que se conceden como término de la distancia