este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNACRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, con sede en El Tigre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la demanda que por Inclusión de Beneficios Laborales, intentó el ciudadano ALEJANDRO SANDEZ, en contra de las Sociedades SETRAVIVA, C.A. y PETROLERA AMERIVEN, S.A., por ser contraria a derecho, de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese. Regístrese y déjese constancia por Secretaria de la anterior decisión. Firmada y sellada en la Sala de Audiencias y Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en El Tigre a los tres (3) días del mes de octubre del año dos mil siete (2007). AÑOS 197° DE LA INDEP.....

...este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CONFIRMADA la sentencia dictada por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial de fecha 15 de mayo de 2006, y que fuera objeto de la consulta obligatoria...

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA LIBERTAD SIN RESTRICCION a los imputados FRANCISCO MANUEL AVILE, quién es venezolano, titular de la cédula de identidad N° 4.902.999, natural de Clarines, Estado Anzoátegui, donde nació en fecha 07-05-1956 de 51 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio pescador, hijo de los ciudadanos Agustín Gómez y de Josefa Avile, residenciado en calle Sucre N° 27, Montecristi, Puerto La Cruz, Estado Anzoátegui, EYBERTH JOSE SUBERO GUTIERREZ, venezolano, titular de la Cédula de Identidad 16.315.441, NATURAL DE Barcelona, Estado Anzoátegui, donde nació en fecha 16-05-1983, de 24 años de edad, de profesión u oficio Obrero, hijo de ARTURO SUBERO y de GINET GUTIERREZ, ambos vivos, residenciado en Calle Nueva Esparta, Los Yaquez, Puerto La Cruz, Estado Anzoátegui.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA LIBERTAD SIN RESTRICCION al imputado JOSE IGNACIO VASQUEZ AGUILERA, quién es venezolano, titular de la cédula de identidad N° 20.744.317, natural de Cumana, Estado Sucre, donde nació en fecha 30-09-1988 de 19 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio vendedor de comida rápida, hijo de los ciudadanos Carolina Aguilera y de Javier Vásquez, residenciado en Plaza Unare, Eleoriente, Puerto Píritu, Estado Anzoátegui,. Se decreta la aplicación del procedimiento ordinario, a los fines de que el Ministerio Público continúe con la investigación y obtener la verdad de los hechos como finalidad esencial del proceso, de conformidad con lo previsto en los artículos 282 y 283 del Código Orgánico Procesal penal; acordándose remitir en su oportunidad legal las p.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Control N° 07 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA LIBERTAD SIN RESTRICCIONES a favor del Imputado SALOMON JOSE RODRIGUEZ VELASQUEZ, quien es Venezolano, natural de Puerto Píritu, Estado Anzoátegui, titular de la Cédula de Identidad N° 22.850.068, nacido en fecha 07/03/79, de 27 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio: Albañil, hijo de los ciudadanos: Rafael Rodríguez e Isidoro Velásquez de Rodríguez, residenciado en Calle Valle Lindo, Tercera Transversal, Casa S/N, Puerto Píritu, Estado Anzoátegui, en virtud de no encontrarse llenos los extremos del artículo 250 numeral 2° del Código Orgánico Procesal Penal, con fundamento a los principios del debido proceso, afirmación de libertad y presunción de inocencia contenidos en los artículos 49 y 44 ordinal 1° de la Constitución de la República .....

Por todas las consideraciones realizadas, este Tribunal de Juicio Nº 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 244 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal, declara PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de revisión de Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, interpuesta por Abogados LUIS GUILLERMO ALVAREZ, LUISANA LEON y EGLYS LOZADA JUAN CARLOS HURTADO MARTINEZ, actuando en su condición de Defensores de Confianza del procesado LUIS CARLOS GONZALEZ GUERRA, mediante el cual solicitan la sustitución de la Medida Privativa de Libertad por imposición de Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad a lo establecido en el artículo 264 de nuestro Código Adjetivo Penal, en consecuencia se NIEGA LA IMPOSICIÓN DE UNA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD al mentado acusado, siendo ajustado a derecho mantener la Privación .....

En consecuencia, este Tribunal de Control Nº 02, del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República y Por Autoridad de la Ley DECRETA: SIN LUGAR el pedimento formulado por la Dra. JUANA MARIA PADRINO MAIGUA, actuando en este acto en su condición de defensora del l acusado EZEQUIEL JOSE SANCHEZ LOPEZ, relacionado con la Revisión de la Medida Privativa Judicial Preventiva de libertad, de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese. Cúmplase.-

este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNACRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, con sede en El Tigre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la demanda que por Inclusión de Beneficios Laborales, intentó el ciudadano ALBENIZ JOSÉ MENA VIDAL, en contra de las sociedades SETRAVIVA, C.A. y PETROLERA AMERIVEN, S.A., por ser contraria a derecho, de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese. Regístrese y déjese constancia por Secretaria de la anterior decisión. Firmada y sellada en la Sala de Audiencias y Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en El Tigre a los tres (3) días del mes de octubre del año dos mil siete (2007). AÑOS 197° DE L.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, con funciones de Juicio N° 2, Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: Conforme al articulo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, SIN LUGAR la solicitud presentada en el Escrito del Fiscal de Ejecución solicitada por la progenitora del Acusado ORLANDO RAFAEL JIMENEZ. Se ratifica la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad dictada por el Tribunal Cuarto de Control de este mismo Circuito Judicial Penal en fecha 27 Abril de 2.006, en contra del mencionado, acusado por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal Venezolano Vigente, en concordancia con los artículos 250 y 251del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo se acuerda el traslado del mencionado ciudadano desde la sede de la zona Policial Nro.2 hasta el Internado.....

En razón de que en esta audiencia los especialistas han ratificado el oficio Nº 2007-011 cuyo contenido refiere que el sancionado aquí presente no ha asistido desde la ultima revisión de la medida a las orientaciones con el equipo, así como tampoco su progenitora y familiares, y es por ello que no habiendo informe evolutivo que discutir en esta audiencia, es por lo que este Tribunal, conforme lo indicado en el articulo 646 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y Adolescente, el cual dispone que: " El juez de Ejecución es el encargado de controlar el cumplimiento de las medidas impuestas al adolescente ....y para controlar el cumplimiento de los objetivos fijados por esta ley, es por lo que ACUERDA MANTENER LA SANCIÓN DE PRIVACION DE LIBERTAD, y además de ello es deber del sancionado de seguir lo establecido en su plan individual de ejecución, toda vez que así lo expresa el articulo 632 de la citada Ley, así como respetar , cumplir y obedecer las órdenes legítima.....