Concluida la evacuación de las pruebas aportadas y la revisión de las documentales esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley considera procedente y ajustado a derecho PRIMERO: Declarar CON LUGAR la solicitud de CURADOR AD- HOC , presentada por la ciudadana MISAY CRISTINA SILVA SUAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-15.361.691, debidamente asistida por la Defensora Publica Primera del Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, abogada MARIA EUGENIA MURILLO TIMAURY, mediante la cual ocurre ante esta competente autoridad para solicitar la Designación de un CURADOR AD-HOC, a favor de su hija, la niña (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución d.....

en consecuencia en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud AUTORIZACION JUDICIAL (Entrega de Dinero) presentada por la Ciudadana CARMEN HERMINIA LIBERON PACHECO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-16.490.617, domiciliada en: Calle La Rosa, casa Nº 39, Barrio Bicentenario, Sector 29 de Marzo, Barcelona, Municipio Bolívar del Estado Anzoátegui, actuando en nombre de sus hijos los niños (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) asistida por la Defensora Pública Tercera de Protección del Estado Anzoátegui. Abogado MARTHA AGUILERA.- SEGUNDO: Autorizar a la ciudadana CARMEN HERMINIA LIBERON PACHECO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-16.490.617, a retirar la cantidad de CINCO MIL CIEN (5.100 Bs.) Depositados en la cuenta d.....

Por las razones de hecho y derecho anteriormente explanadas, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI CIRCUITO JUDICIAL EL TIGRE, administrando Justicia en nombre de la REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el derecho de RETASA invocado por la parte demandada ciudadana OLGA YAMILET JIMENEZ FERMIN, ya identificada. SEGUNDO: Se declara firme los honorarios Profesionales estimados en la demanda por Intimación de Honorarios, presentada en fecha 02 de Marzo del año 2.011, por el abogado en ejercicio LUIS RAFAEL MENESES SILVA, debidamente inscrito en el inpreabogado bajo Nº 144.030, en contra de la ciudadana OLGA YAMILET JIMENEZ FERMIN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-12.915.129, por lo que se condena a cancelar la cantidad de DIEZ MIL DOSCIENTOS CINCUENTA BOLIVARES (Bs. 10.250,oo.....

...este JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de los efectos del acto administrativo recurrido en nulidad...

...este JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de los efectos del acto administrativo recurrido en nulidad...

...este JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de los efectos del acto administrativo recurrido en nulidad...

Por todas las consideraciones antes realizadas, este Tribunal Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la presente solicitud de AMPARO CONSTITUCIONAL, incoada por la ciudadana YADIRA JOSEFINA RONDON GAMBOA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.490.893, domiciliada en la Calle Eulalia Buroz, Residencia Acuamar, Apartamento 6-B, de la ciudad de Puerto La Cruz, Municipio Sotillo del Estado Anzoátegui, debidamente asistida de la abogada en ejercicio AIDAMER AROCHA, inscrita en el IPSA bajo el N° 94.651 y de este domicilio, en el cual presento AMPARO CONSTITUCIONAL, con fundamento en los artículo 26, 27, 51 y 115 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículos 173 y 175 del Código Civil, Artículo 600 del Código de Procedimiento Civil, Artículo 381.....

Así las cosas, tomando en consideración que la parte demandante presenta el referido escrito de pruebas en fecha 25 de noviembre de 2.014, es decir vencidas con creces las oportunidades a las que se contraen las precitadas disposiciones, es lo propio concluir que dicha presentación resulta a todas luces extemporánea. Así se declara. En virtud de las consideraciones anteriores, este Tribunal por cuanto ha podido constatar que las referidas pruebas fueron traídas al proceso extemporáneamente por tardías, debe negar la admisión de las mismas, como en efecto se niega. Así se decide

DECLARO ADMISIBLE, de conformidad con lo previsto en el artículo 442 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por Abogado MANUEL ROLANDO ALFREDO LEWIS MENDOZA, en su carácter de representante y presidente de la asociación civil RESIDENCIAS BARBARA CRISTINA, S.C., contra la decisión de fecha 8 de abril de 2014, dictada por el Tribunal de Primera Instancia de Control Nº 07 de este Circuito Judicial Penal, que declara sin lugar la solicitud de dictar lapso prudencial entre treinta (30) y cuarenta y cinco (45) días al Ministerio Público para que presente su acto conclusivo, de conformidad con lo previsto en el artículo 295 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal.

En este orden de ideas constata quien aquí sentencia que la pretendida sustitución no fue presentada por ante la Secretaria de este Juzgado, sino mediante un escrito consignado por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos No Penal, de esta ciudad de El Tigre, de lo cual necesariamente se desprende que la misma no cumple con los requisitos previstos en el artículo 155 del Código de Procedimiento Civil, lo cual hace que indefectiblemente no haya alcanzado el fin al que estaba destinada, de allí que el Tribunal deba negar lo solicitado por la representación Judicial de la parte demandante en su escrito de fecha 25 de noviembre de 2014. Así se declara.