Este tribunal deja definitivamente firme la sentencia dictada por este tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 01 del Estado Anzoátegui, procédase. En consecuencia éste Tribunal, acuerda hacer entrega de las copias certificadas de la mencionada sentencia y ordena remitir los oficios correspondientes a los organismos competentes a los fines legales consiguientes. Así mismo se acuerda hacer entrega de los documentos originales consignados con el libelo, el cierre del expediente y su remisión al Archivo Judicial de este Estado. Cúmplase.

Este tribunal admite la presente solicitud por DECLARACION de UNICOS y UNIVERSALES, propuesta por la ciudadana MILAGROS DEL VALLE TINEO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 10.285.743, quien actúa en nombre propio y en representación de sus hijos, los niños y la adolescente MILAGROS JOSE, VICENTE JOSE, MILVIELYS DEL CARMEN, MILVIANNYS CELESTE y MILVICETT DANIELA SILANO TINEO, de Seis (06), Seis (06), Diez (10), Once (11) y Diecisiete (17) años de edad, respectivamente, debidamente asistida por el Abogado en ejercicio CESAR AUGUSTO HERNANDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 81.159. Tómesele declaración a Dos (02) testigos que presente la parte interesada. Librese boleta de notificación a la Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público del Estado Anzoátegui. Se insta a la parte interesa a consignar las Partidas de Nacimientos originales de los niños ALEJANDRO JOSE y ZORELVIC LORENA SILANO GOMEZ. Cúmplase.

Esta SALA DE JUICIO Nº 01, DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, luego de haber examinado y estudiado detenidamente todos y cada uno de los recaudos acompañados a la presente solicitud, así como las declaraciones de los testigos presentados por la parte interesada, ciudadanos EDGAR JOSE MARCHAN RIVAS y RAUL EDUARDO MILLAN RODRIGUEZ, quienes debidamente juramentadas declararon por ante ésta Sala de Juicio Nº 01, y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 177, Parágrafo Cuarto de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA, las anteriores actuaciones suficientes para asegurarle, su condición de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del difunto ciudadano JOSE ANDRES HENRIQUEZ BAPTISTA, a su hijo el adolescenteJOSE GREGORIO HENRIQUEZ RIOS, quedando a salvo los derechos de terceros. Entréguesele las actuaciones originales a la parte interesad.....

Este Tribunal de Proteccion del Niño y del Adolescente la ADMITE.- Désele Entrada.- Fórmese Expediente y Anótese en los Libros Respectivos.- En Consecuencia, a objeto de proveer sobre lo solicitado, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoategui, Sala de Juicio N° 02, acuerda oír la opinión de dos (02) testigos que oportunamente presentará la parte interesada. Asimismo, se ordena notificar a la ciudadana Fiscal Décimo Tercera del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial del Inicio del presente procedimiento. Líbrese boleta de notificación.-

en consecuencia este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Sala de Juicio N°.02, LA ADMITE,.- Désele entrada.- Fórmese expediente y anótese en el libro respectivo y désele el curso legal, a objeto de proveer sobre lo solicitado se ordena: 1). Tomarle declaración a dos testigos que presente la parte interesada en su oportunidad. 2). Notificar a la Fiscal Undécimo del Ministerio Publico, del inicio de la presente solicitud.-

Sin embargo, a los fines de proveer la entrega, de conformidad con lo establecido en el Artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 10 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, el Tribunal observa que existe el documento de compra – venta notariada y autenticada. Y como quiera que desde la fecha de la retención del bien, hasta el presente, no se ha podido determinar si el vehículo es producto de un hecho punible, puesto que no se encuentra solicitado ni denunciado y más aún, no ha sido reclamado por persona distinta a la ciudadana XIOMARA DE LA CRUZ OLIVEROS DE RAMOS, que alegue mejor derecho, se debe presumir la buena fe del recurrente, ya que la mala fe hay que probarla y el asunto principal tratase de una averiguación abierta, en la cual no se ha individualizado imputado alguno, en razón de ello, este Juzgado Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la Repúblic.....

Este tribunal admíte y acuerda notificar del presente procedimiento a la Fiscal Décima Tercera del Ministerio Público del Estado Anzoátegui. En consecuencia se acuerda tomar declaración a dos (2) testigos que presente la parte interesada. Librese boleta. Cúmplase.

En consecuensia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 02, la ADMITE por cuanto la misma no es contrario a derecho, de conformidad con lo establecido con el Artículo 393 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y ordena:1.-) Notifíquese a la Fiscal Undecimo del Ministerio Público, del inicio de la presente solicitud.- 2) Que la madre la ciudadana CRISTIAN ORLANDELLYYS GOMEZ LANDAETA, que consigne una autorizacion del padre de la niña antes mencionada. Líbrese Boleta de Notificación.

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA LA REVISION de la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, dictada en contra del acusado ASDRUBAL JOSE CARVAJAL, por considerar que no han variados las circunstancias que motivaron a este Juzgador a decretar dicha medida. Notifíquese. Cúmplase.

el Tribunal las admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser manifiestamente impertinentes ni ilegales, salvo su apreciación en la definitiva.- En relación al Capitulo III: A objeto de evacuar los particulares 1,2,3 y 5, se comisiona suficientemente al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; a fin de que se sirva practicar la Inspección Judicial solicitada por la parte demandante en la Sede de la Notaría Décima Novena del Municipio Libertador del Distrito Capital, situado en la Esquina Sierra Cunde, Edificio Bapgel, Piso 3, Oficinas 31 y 32, Catedral, Caracas, a los fines de que inspeccione el libro de Autentificaciones llevados por esa notaria, en donde se encuentra inserto el Documento autenticado de fecha 31 de Marzo de 1.998, anotado bajo el N° 40, Tomo 25, para el confrontamiento del documento objeto del procedimiento y el inserto en el respectivo libro, tal como lo solicita en los partic.....