En consecuencia este Tribunal de Control, Audiencia y Medidas Nº 1 en materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: Por consiguiente observa este Tribunal en la búsqueda de la verdad, y con fundamento en el artículo 256, del Código Orgánico Procesal Penal considera procedente aplicar al imputado DEMNIEL JOSE HERNANDEZ PEREZ, MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD previstas en el numeral 3 del referido artículo, Consistente en: 3) régimen de presentación periódica por ante la oficina de alguacilazgo cada Ocho (08 días. Del referido artículo. ) la presentación de una caución económica adecuada, la cual consiste en la presentación de dos fiadores, los cuales deben de devengar un salario de Noventa y Cinco (95) Unidades Tributarias cada uno. SEGUNDO: Se decreta las MEDIDAS DE PROTECCIO.....

En consecuencia este Tribunal de Control, Audiencia y Medidas Nº 1 en materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: Por consiguiente observa este Tribunal en la búsqueda de la verdad, y con fundamento en el artículo 256, del Código Orgánico Procesal Penal considera procedente aplicar al imputado FERNANDO ANTONIO RODRIGUEZ, MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD previstas en los numeral 3 del referido artículo, Consistente en: 3) régimen de presentación periódica por ante la oficina de alguacilazgo cada QUINCE (15) días. SEGUNDO: Se decreta las MEDIDAS DE PROTECCION y SEGURIDAD establecidas en los numerales 3, 5 y 6 del artículo 87 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una libre de Violencia, consistente en:3º) Ordenar la salida del presunto agresor de la residencia en común. .....

En consecuencia este Tribunal de Control, Audiencia y Medidas Nº 1 en materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: Por consiguiente observa este Tribunal en la búsqueda de la verdad, y con fundamento en el artículo 256, del Código Orgánico Procesal Penal considera procedente aplicar al imputado JAVIER JOSE BASTARDO HERNANDEZ MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD previstas en el numeral 3 del referido artículo, Consistente en: 3) régimen de presentación periódica por ante la oficina de alguacilazgo cada Quince (15) días. Del referido artículo. SEGUNDO: Se decreta las MEDIDAS DE PROTECCION y SEGURIDAD establecidas en los numerales 3, 5 y 6 del artículo 87 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una libre de Violencia, consistente en: 3º) Ordenar la salida del agresor de la.....

...este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la acción por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales intentada por los ciudadanos ANTONIO JOSÉ FIGUERA VALERIO y MANUEL ANTONIO MONTAÑEZ VILLEGAS en contra de las sociedades mercantiles ANDAMIOS DEL SUR, C.A. y Y & V INGENIERIA Y CONSTRUCCIONES, C.A., antes identificados...

...este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo de las partes, otorgándole efectos de cosa juzgada, de conformidad con lo dispuesto con el artículo 89 numeral 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, artículo 256 del Código de Procedimiento Civil aplicable por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo...

se dicto sentencia interlocutoria con fuerza definitiva mediante la cual declaro perimido el presente asunto.-

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva, en la cual se declaró perimida la Instancia en la presente causa por COBRO DE BOLIVARES (VIA EJECUTIVA), presentada por la Abogada LOURDES MARTINEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 128.442, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil HOTELES DORAL, C.A. empresa administradora del CONDOMINIO DEL DORAL BEACH VILLAS, TENNIS 6 GOLF CLUB, en contra del ciudadano MANUEL ALFREDO ALVAREZ CONDADO, de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, todo en el juicio intentado por ZULEIMA BELLAVILLE VARGAS, abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el Número 30.456, en su condición de apoderada judicial de la empresa VIGILANCIA Y PROTECCION PROFESIONAL C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, anotado bajo el Número 21, Tomo A-76, de fecha 2 de noviembre de 1992, en contra de la empresa TBC BRINNAD VENEZUELA C.A, plenamente identificada en autos. En consecuencia, se levanta la medida preventiva de embargo, decretada por este Tribunal en fecha 28 de Noviembre de 2007, y se ordena librar los Oficios respectivos.- No hay condenatoria en Costas, por la natur.....

Este Tribunal HOMOLOGA dicho desistimiento en la misma forma, términos y condiciones por la demandante expresados, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Se toma como sentencia pasada en Autoridad de cosa juzgada, se ordena la devolución del documento original, cursante al folio cuatro (04) del presente expediente, previa su certificación dejada en autos, de acuerdo a lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de procedimiento Civil, se da por terminado el presente procedimiento y se ordena el archivo del expediente, previa la devolución del documento acordado, una vez que la parte demandante, provea los fotostatos respectivos.- Cúmplase.- Así se decide.-

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva declarando Inadmisible la presente demanda por INTERDICTO RESTITUTORIO, incoada por los Abogados CARLOS ENRIQUE GUAICARA ARRIOJAS y LUIS ABRAHAM GARCIA inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 42.416 y 116.105, respectivamente, en sus carácter de Apoderados Judiciales de la ciudadana EMILCE DEL CARMEN ANAYA VILCHEZ, en contra de la ciudadana SARA JOSEFINA SALAZAR BRON.-