...Por todas las consideraciones anteriores, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la apelación interpuesta...

...Por todas las consideraciones anteriores, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la apelación interpuesta ...

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Municipio en Funciones de Control de Responsabilidad Penal de Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui Circuito Judicial Penal de El Tigre, administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa a favor del adolescente OMITIDO, de conformidad con lo establecido en el artículo 561 literal ?d? de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el numeral 1° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal aplicable por remisión el artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Publíquese, Regístrese y Notifíquese a las partes. La Juez de Control Abg. Adriana Mata Aguilera El Secretario Abg. Jesús Figueroa Salazar

En consecuencia, esta Sala de Juicio N° 01 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y tomando en consideración el interés superior de la niña YULIMAR ALEXANDRA GUTIERREZ CENTENO, de siete (07) meses de nacida, y por ser beneficioso para ella HOMOLOGA, en todas y cada una de sus partes lo convenido por sus padres, decisión esta que tendrá fuerza ejecutiva como lo establece la el artículo 375 de la antes mencionada Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Expídase por Secretaría dos (02) copias certificadas de la presente decisión y entréguese a los interesados a los fines legales consiguientes.- CÚMPLASE.-

razón por la cual este tribunal con la finalidad de sanear el presente procedimiento, declara la Nulidad de todos los actos realizados con la designación de los retasadores, aceptación de los mismos y juramentación y, así se decide.-

DECISIÓN En mérito de lo precedentemente expuesto este Tribunal Primero Transitorio de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoara el ciudadano ROLANDO ARTURO FLOREZ MARTÍNEZ en contra de la sociedad mercantil MEDITOTAL, C.A., ambos plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Se condena a la empresa accionada a cancelar al demandante por concepto de diferencia de prestaciones sociales y demás conceptos laborales, la cantidad total de Bs. 3.226.849,09. TERCERO: Se ordena la corrección monetaria de la cantidad condenada a pagar según el particular anterior y que corresponde al actor, para lo cual se tomará en cuenta el Índice Inflacionario establecido por el Banco Central de Venezuela acaecido en el país, correspondiente a.....

CUARTO: Igualmente se determina como lugar para que el penado continúe cumpliendo la condena el Internado Judicial José Antonio Anzoátegui de la ciudad de Barcelona, en consecuencia remítase copia debidamente certificada por secretaria del presente auto y de la Sentencia al Director de dicho establecimiento, según lo establece el artículo 480 Ejusdem. QUINTO: Dando cumplimiento a lo preceptuado en el Primer Aparte del artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, particípese lo conducente al Fiscal Primero de Ejecución y Sentencias, a la Defensora de Confianza y Librese boleta de traslado al Director del Internado Judicial de esta ciudad, solicitando el traslado del penado EDUARDO JOSÉ URBANO, a la sede de este Tribunal, para el día 06-05-2005, a las 11:00 a.m. SEXTO: Remítase copia del presente auto al Director del Internado Judicial de esta ciudad. SEPTIMO: Librese oficio al Director de Prisiones del Ministerio de Justicia, Oficina de Antecedentes Penales, anexando .....

CUARTO: Igualmente de acuerdo a la potestad atribuida al Juez de Ejecución en el artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, se determina como lugar para que el penado continúe cumpliendo la condena en el Internado Judicial José Antonio Anzoátegui de la Ciudad de Barcelona, inconsecuencia remítase copia de la Sentencia, al Director del dicho establecimiento, según lo establecido en el artículo 480 Ejusdem. QUINTO: Dando cumplimiento a lo preceptuado en e Primer Aparte del artículo 475 del Código Orgánico Procesal Penal, particípese lo conducente al Fiscal Primero de Ejecución y Sentencias Dr. JOSE LUIS AZUAJE BENITEZ, a la Defensora de Confianza Dra. ERIKA CARBALLAL, y Librese Boleta de Traslado del penado WENCESLAO RAFAEL SALAZAR, para el día 05-05-2005, a las 10:00 a.m., a la sede de este Tribunal. SEXTO: Remítase copia del presente auto al Director del Internado Judicial de esta ciudad. SEPTIMO: Librese oficio al Director de Prisione.....

QUINTO: Dando cumplimiento a lo preceptuado en el Primer Aparte del artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, particípese lo conducente al Fiscal Primero de Ejecución y Sentencias, a la Defensora Pública y Librese boleta de traslado al director del Internado Judicial de esta ciudad, solicitando el traslado del penado SIFONTES ALEXIS, a la sede de este Tribunal, para el día 06-05-2005, a las 10:00 a.m., SEXTO: Remítase copia del presente auto al Director del Internado Judicial de esta ciudad. SEPTIMO: Librese oficio al Director de Prisiones del Ministerio de Justicia, Oficina de Antecedentes Penales, anexando copia certificada de la presente reformulación parcial del Auto de Ejecución de fecha 28-03-2005, a los fines legales establecidos en el artículo 04 de la Ley de Régimen Penitenciario. Cúmplase.- ELJUEZ DE EJKECUCIÓN N° 02 DR. JOSE DELFIN CARRILLO GARCIA LA SECRETARIA ABOG. JENNIFER GOMEZ JDCG/carmen

QUINTO: en consecuencia y por los razonamientos antes expuestos esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ANZOATEGUI ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA SIN LUGAR la recusación interpuesta por el Abogado JOSE DANIEL CONTRERAS, por ser inoficioso entrar a conocer el fondo de la misma, por cuanto la Juez Recusada se encuentra ejerciendo las funciones del Juez de Ejecución N° 01, no teniendo ninguna posibilidad de conocer la presente causa que se encuentra en espera de la celebración de la Audiencia Preliminar. Regístrese, notifíquese, déjese copia y remítase la presente causa. LOS JUECES INTEGRANTES DE ESTA CORTE DE APELACIONES LA JUEZ PRESIDENTE, DRA. MARIA GUADALUPE RIVAS DE HERRERA EL JUEZ, LA JUEZ PONENTE, DR. JAVIER VILLARROEL ROD.....