Se declara TÍTULO SUPLETORIO DE DOMINIO, sobre la propiedad que ejerce la ciudadana: NIPDALIA GISSELLE MALDONADO CONTRERAS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N°. V-18.393.615, de este domicilio, sobre las bienhechurías antes descritas en el presente Decreto, dejando a salvo los derechos de terceros; y se advierte, que la presente declaratoria, basada en declaraciones de testigos, de quienes se presume la buena fe, y de los recaudos consignados como anexos, en ningún caso causará efecto de Cosa Juzgada, y que perderá toda eficacia o valor jurídico, para el caso de que se demuestre la inexactitud de los hechos afirmados por la Solicitante.- Asimismo, se ordena devolver los originales de las presentes actuaciones, a la parte solicitante. Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión, a los fines legales previstos en los Ordinales 3º y 9º del Artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y de conformidad con lo establecido en los Artículos.....

Por los fundamentos expuestos, esta Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley DECLARA LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, convenida entre los cónyuges, ciudadanos: JORGE JOSE RIVERO PADRON y MARIA LOURDES NAPPO CARDOZO, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédulas de identidad Nros. V-14.951.217 y V-16.588.861, respectivamente, y de este domicilio y en consecuencia, DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, según se evidencia en el Acta de Matrimonio civil N° 34, de año 2004, acompañada en autos. Y en aplicación a lo establecido en el articulo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, este Tribunal RATIFICA Y HOMOLOGA, cada uno de los acuerdos suscritos en su solicitud, relacionados .....

Este Tribunal, con vista a la documentación acompañada a la solicitud en referencia, a las declaraciones rendidas por los ciudadanos antes mencionadas, declara las presentes actuaciones suficientes Titulo de Perpetua Memoria, para asegurarles a los ciudadanos IRMA FRANCIA CARBO MOY y EDUARDO CELESTINO CARBO MOY respectivamente, sus condiciones de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de quien en vida se llamara IRMA DEL VALLE MOY DE CARBO, fallecida en fecha veinte (20) de febrero de Dos Mil Dieciocho (2.018) en Barcelona estado Anzoátegui, a la edad de 89 años, conforme consta de las Actas de Defunción anexa a la presente solicitud. Quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Conforme fue solicitado por los ciudadanos: IRMA FRANCIA CARBO MOY y EDUARDO CELESTINO CARBO MOY.....

IV DECISIÓN Con base a los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, éste Tribunal, Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA la Admisión de la presente demanda por PARTICION DE HERENCIA, incoada por la Ciudadana ZULYS MARGARITA GONZALEZ DE QUIRIAGUA, titular de la Cédula de Identidad Nº 5.191.311, en contra de los ciudadanos MARLENE JOSEFINA GONZALEZ DE ARIAS, MORELA JOSEFINA GONZALEZ SOSA, YURAIMA JOSEFINA GONZALEZ SOSA, y NORA RASANA GONZALEZ DE GUERRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 8.307.032, 8.309.027, 8.322.089 y 8.346.340, respectivamente; Así se decide.- Dada, firmada y sellada en el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en Barcelona a los C.....

declara INADMISIBLE la solicitud de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS presentada por la ciudadana ELSA JESÚS ZAMBRANO DE TELA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. V-4.905.843, en consecuencia se ordena la devolución de los originales aportados con la presente solicitud previa certificación en autos.

Este Tribunal, con vista A los recaudos acompañados a solicitud en referencia, a las declaraciones rendidas bajo juramento por las ciudadanas ARGELIA JOSEFINA AQUIAS MARIÑO y YOVIMAR DEL CARMEN MARCANO ESCALONA, declara las presentes actuaciones suficiente Titulo de Perpetua Memoria, para asegurarle a los ciudadanos: MERCEDES LUCILA SALAZAR DE SIFONTES, venezolana, mayor de edad, portadora de la cedula de identidad Nro. 495. 533, en su condición de cónyuge, y a AMPARO JOSEFINA SIFONTES SALAZAR, ANGEL CELESTINO SIFONTES SALAZAR, CARMEN LUCILA SIFONTES DE ALFONZO, titulares de las cedulas de identidad Nros: 8.324.833, 8.324.746 , 11.421.413, 11.902.753, respectivamente, sus condiciones de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de quien en vida se llamara IGINIO SALAZAR MARIÑO, quien conforme consta del acta de Defunción acompañada a la solicitud bajo examen, era de 69 años de edad, de estado civil casado, de nacionalidad venezolana, portador de la cedula de identidad Nro. 495. 533, nacido .....

Este Tribunal, con vista a la documentación acompañada a la solicitud en referencia, a las declaraciones rendidas por las ciudadanas antes mencionadas, declara las presentes actuaciones suficientes Titulo de Perpetua Memoria, para asegurarles a los ciudadanos: ELISA SISO DE GUEVARA, MARCIA GUEVARA SISO, YOLIMAR GUEVARA SISO, ROSANGELYS GUEVARA SISO, OSCAR GUEVARA SISO, CARLOS EDUARDO GUEVARA SISO, LAURA DEL VALLE GUEVARA SISO y SEBASTIAN GUEVARA SISO, respectivamente, sus condiciones de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de quien en vida se llamara LUIS BELTRAN GUEVARA SABINO, fallecido en fecha catorce (14) de marzo de Dos Mil Catorce (2.014) en el chaparro de Guanta, Municipio Guanta del Estado Anzoátegui, a la edad de 56 años, conforme consta de las Actas de Defunción anexa a la presente solicitud. Quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide administrando justicia e.....

En base a las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con Lugar el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad; SEGUNDO: Como consecuencia de la procedencia de la presente demanda, se declara Nulo el procedimiento administrativo llevado por ante la Superintendencia Nacional de Arrendamiento de Vivienda, tramitado en el expediente Administrativo Nº. 0021; de fecha 29 de Diciembre de 2014. TERCERO: No hay condenatoria en costas por tratarse de un ente de la Administración Pública. CUARTO: En cuanto la solicitud de Amparo Cautelar Constitucional, este Tribunal niega dicho pedimento por cuanto en la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, a l.....

El Tribunal considera: Primero: Sobre el Capitulo I, De los Privilegios y Prerrogativas, así como el Capitulo II, del Merito Favorable de autos, por cuanto no constituyen medio probatorio alguno, el Tribunal los declara Inadmisible. Segundo: Las pruebas documentales promovidas en el Capitulo III del escrito, particulares Nros. 1, 2, 3, 4, 5 y 6, Se ADMITEN cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva. Tercero: De la prueba de Informes contenida en el Capitulo III, el Tribunal la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.

este Tribunal, para evitar injusticias y daños y perjuicio, que causen gravamen irreparable a las partes y en aras de preservar el debido proceso y las garantías procesales alegadas y estudiadas, se debe subsanar el error cometido y pasar a decidir sobre la tacha presentada en la audiencia de sustanciación de fecha 21/03/2018, en consecuencia revisadas las actas este Tribunal y vista la tacha formulada por la parte demandada a través de su apoderado judicial VICTOR PRIETO, este Tribunal administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, la tacha planteada por la parte demandada, sin embargo, se le aclara a la misma que dicho pedimento debe ser alegado en la oportunidad de la audiencia de juicio. SEGUNDO: en cuanto a la solicitud de desconocimiento de las pruebas de la parte demandada, por carecer de cualidad el abogado VICTOR PRIETO, al momento de su presentación, este Tribunal, DECLARA CON LUGAR, solicitud .....