Este Tribunal Superior, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la apelación ejercida en fecha 30 de mayo del 2016, por el abogado Arguimiro Rodulfo, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 96.387, apoderado judicial de la JUNTA DIRECTIVA DEL CENTRO MÉDICO ZAMBRANO, contra decisión emitida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, de fecha 17 de mayo de 2016.-

Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en Sede Constitucional, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el presente HABEAS CORPUS, interpuesto por la Abogada CARMEN IRAIDA RONDON, en su condición de Defensora Pública Tercera del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Estado Anzoátegui, en representación de la adolescente ELIUSKA NAZARETH ARMAS, titular de la cédula de identidad Nº V-30.286.706, en virtud de que presuntamente fueron vulnerados los derechos e intereses de su defendida, tales como el debido proceso, derecho a la defensa y la tutela judicial efectiva, contemplado en los artículos 26, 27 y 49 ordinales 1 y 8 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 559 y 581 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescentes, en el que presuntamente .....

Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, actuando como Tribunal Constitucional, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional, contra el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal interpuesto por los ciudadanos JHON CARLOS SANCHEZ ROJO, JHONATHAN SANCHEZ, CARLOS ALBERTO GUERRERO Y OSWALDO LENIN YEZZI MONASTERIO, titulares de las cédulas de identidad Nº 26.637.332, 26.706.805, 24.491.576 y 24.828.398 respectivamente, asistidos por los abogados en ejercicio TITO GELVEZ y CARMEN ROSA GUEVARA, señalando que: "...sus asistidos fueron detenidos el día 31 de mayo del presente año 2016, y fueron presentados ante el tribunal de control 2 de éste circuito judicial penal de éste Estado, asignándole el BP01-P-2016-006846, por la policía del Estado Anzoátegui desde la z.....

En virtud de la incomparecencia de la parte demandante, a la celebración de la audiencia preliminar en fase de mediación, sin que se justificara su inasistencia, esta Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, y a tenor de lo establecido en el artículo citado ut supra de la Ley especial, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO de Demanda de OFRECIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCION, presentada por el ciudadano FERNANDO ANTONIO LOPEZ ROJAS venezolano mayor de edad titular de la cedula de identidad Nº 15.514.347 asistido por la Defensoría Publica segunda de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial Abogada NELMAR CONTRERAS, a favor de su hija: Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley .....

Seguidamente se procede a tomar el juramento de Ley a los testigos aportados por la solicitante, haciéndoseles las consideraciones respectivas. Acto seguido interviene la ciudadana JHINEZHKA CARDOZO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-14.986.464, madre y representante legal del niño de marras, quien expuso: "Si estoy de acuerdo con la presente solicitud ya que desde hace dos años aproximadamente mi cuñada es quien me ha apoyado con todos los gastos de mi hijo". Es todo. Concluida la evacuación de las pruebas, y la revisión de las documentales, esta Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: Declarar Con Lugar la presente solici.....

Concluida la evacuación de las pruebas, y la revisión de las documentales, esta Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: Declarar Con Lugar la presente solicitud presentada por la ciudadana CARMEN GUILLERMINA FLORES AMUNDARAY, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-11.420.926, debidamente asistida por la Defensora Pública Primera del Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Anzoátegui, Abogada MARIA EUGENIA MURILLO mediante la cual ocurre ante esta competente autoridad para solicitar la Carga Familiar, en beneficio del niño Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivar.....

Por las razones expuestas esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA la NULIDAD DE OFICIO por inmotivado el fallo dictado en fecha 13 de julio de 2015, por el Tribunal Penal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 06 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó SIN LUGAR LA SOLICITUD DE SUSPENSION DE LA MEDIDA CAUTELAR DE PROHIBICIÓN DE ZARPE, PROPUESTA PARA LA LIBERACIÓN DEL BUQUE SV STEALTH, todo ello a tenor de lo previsto en los artículos 157, 174, 175 y 179 todos de la ley penal adjetiva; cuyo perjuicio solo es reparable con el presente decreto de nulidad, con las consecuencias previstas en el artículo 180 ejusdem, esto es, se declara la nulidad del fallo y se repone la causa al estado de que un juez de control distinto de este Circuito Judicial Penal, conozca del presente asunto, con prescindencia de los vicios que di.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en uso de las atribuciones legales y conforme a las jurisprudencias dictadas por la Sala de Casación Penal y Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de los Magistrados Dr. HECTOR MANUEL CORONADO FLORES y Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO, en fechas 11 de agosto de 2005, Nº 535, Exp. Nº 2004-0562 y 11 de enero de 2006, Nº 01, Exp. Nº 05-2058, respectivamente, señaladas ut supra, declara ADMISIBLE de conformidad con el artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por los abogados PEDRO ALEXANDER LUPERA ZERPA y MARYHOLGA DABOIN TRASPUESTO, actuando en su condición de Fiscal Provisorio y Auxiliar Interina de la Fiscalía Quincuagésima Quinta del Ministerio Público, respectivamente y MILAGROS CORONADO, en su carácter de Fiscal Auxiliar Interina Encargada de la Fiscalía Quinta de la Circunscripción Judici.....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, de la presente sentencia y del acuerdo suscrito por ellos, conservánd.....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, de la presente sentencia y del acuerdo suscrito por ellos, conservánd.....