RESOLUTIVA O DISPOSITIVA Por las razones de hecho y derecho, anteriormente explanada, éste TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, EXTENSIÓN EL TIGRE, en uso de sus atribuciones Legales conferidas por el artículo 177 de la Ley orgánica de protección del niño y del adolescente, parágrafo primero, literal "i" y competente para conocer, tramitar y decidir sobre la presente causa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que me confiere la ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio, fundamentada en el artículo 185-A del código civil, incoada por los ciudadanos: ANTONIO JOSE VIVENES QUIJADA y MARIA CELESTE GONZALEZ LOZADA, ambos plenamente identificados en autos, y en consecuencia, se disuelve el vinculo matrimonial, contraído por los solicitantes en fecha: 11-03-2003, celebrado por ante la primera autoridad del Municipio Simón Bolívar, del Est.....

RESOLUTIVA O DISPOSITIVA Por las razones de hecho y derecho, anteriormente explanada, éste TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, EXTENSIÓN EL TIGRE, en uso de sus atribuciones Legales conferidas por el artículo 177 de la Ley orgánica de protección del niño y del adolescente, parágrafo primero, literal "i" y competente para conocer, tramitar y decidir sobre la presente causa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que me confiere la ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio, fundamentada en el artículo 185-A del código civil, incoada por los ciudadanos: ALFREDO JOSE BORGES RONDON y JHOSELYS MARGOT GARCIA MEDINA, ambos plenamente identificados en autos, y en consecuencia, se disuelve el vinculo matrimonial, contraído por los solicitantes en fecha: 25-03-2003, celebrado por ante la primera autoridad del Municipio Simón Rodríguez, del Est.....

En consecuencia, y por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado declara INADMISIBLE la solicitud de Entrega Material de un Bien Inmueble cedido en comodato, por ser contraria a derecho, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 341 y 929 del Código de Procedimiento Civil. Asi se decide.

Primero: INCOMPETENTE para conocer del Recurso de Nulidad interpuesto por las Abogadas Maria Mora, Gabriela Hernández y Yelitza Barrero, apoderadas judiciales de la empresa PDVSA Petróleo, S.A, contra de la Providencia Administrativa Nº 107-10, de fecha 15 de marzo de 2010, emanada de la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Sotillo, Guanta y Urbaneja del Estado Anzoátegui, mediante la cual declaró Con Lugar la Solicitud de reenganche, incoada por el ciudadano Rodolfo Amaral, Cedula de Identidad No. 8.344.147, contra la empresa PDVSA Petróleo, S.A. .

Primero: INCOMPETENTE para conocer del Recurso de Nulidad interpuesto por el ciudadano Daniel Gutiérrez,, identificado en autos contra la Providencia Administrativa Nº Nº 00807-2009, de fecha 27 de noviembre de 2009, emanada de la Inspectoría del Trabajo "Alberto Lovera", con sede en Barcelona, Estado Anzoátegui.

Primero: INCOMPETENTE para conocer del Recurso de Nulidad interpuesto por la representación de la Sociedad Mercantil Corporación de Vialidad e Infraestructura del Estado Anzoátegui, S.A. (COVINEA), identificada en autos contra la Providencia Administrativa Nº 00062-2010, de fecha 12 de febrero de 2010, emanada de la Inspectoría del Trabajo "Alberto Lovera" de Barcelona, Estado Anzoátegui.

Primero: Se HOMOLOGA el desistimiento interpuesto por Edgar José Navarro, por no ser contrario a derecho, otorgándosele carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.. Segundo: Se da por terminada la Acción de Amparo Constitucional que incoara el ciudadano Edgar José Navarro contra la Empresa Consorcio M.C.M, C.A., todos identificados en autos.

Primero: Incompetente para conocer el Recurso de Hecho planteado en un Amparo Constitucional presentado por el ciudadano Dalmiro Cova, plenamente identificado en autos, en su condición de representante de la línea de Transporte Unión de Conductores de Lechería, asistido por el Abogado Víctor Guédez inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 63.651 contra la decisión emanada del Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario del Estado Anzoátegui, de fecha 6 de julio de 2010.

...este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, HOMOLOGA dicho desistimiento de conformidad con los artículos 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo...

...este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, declara procedente en derecho el Acuerdo consignado y, por cuanto la solicitud de aprobación, no es contraria a derecho, le imparte su HOMOLOGACIÓN en todas y cada una de sus partes, conforme a lo consagrado a lo consagrado en el numeral 2° del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y en el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole carácter de cosa juzgada...