se dicto sentencia interlocutoria con fuerza definitiva mediante la cual HOMOLOGO el presente asunto por DESESTIMIENTO.-

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal, de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: Sin Lugar la solicitud hecha por la Dra. AMALIA LOPEZ LUCES, en su carácter de Defensora Pública Segunda Penal, de los acusados LUIS ALBERTO QUIARO CURBATA e IVAN JOSE LUCES, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 18.128.186 y 13.767.128, en su orden, quienes se encuentran incursos en la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el Articulo 458 del Código Penal, cometido en perjuicio de los ciudadanos MANUEL JOSE ARRECHILDES FEMAYOR, QUIARO NATALIO RAMON, relativa a la Revisión y Examen de la Medida Privativa decretada en contra del acusado LUIS ALBERTO QUIARO CURBATA, por considerar que se encuentran llenos los supuestos .....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con base y fundamento al artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la Perención de la Instancia en el presente juicio de Accvión Mero Declarativa de Concubinato, intentado por la ciudadana Eneida Josefina Marcano Maita en contra del ciudadano Guillermo Olayas Collazos, ambos identificados supra.- Así se decide.-

En razón de lo antes expuesto, este Tribunal, declara las presentes actuaciones suficientes Titulo de Perpetua Memoria, para asegurarles a los ciudadanos WUINDYS DEL VALLE GONZALEZ VALERIO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. 11. 061. 976 y a sus hermanos WUILLEYMA CONCEPCION GONZALEZ VALERIO y WUILFREDO ANTONIO GONZALEZ VALERIO, sus condiciones de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de quien en vida se llamara CRUZ MARIA GONZALEZ INFANTE, quien en vida era de nacionalidad venezolana , mayor de edad, portador de la cédula de identidad Nº. 2. 745. 973, fallecido en fecha 16 de enero de 2009; quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Hágase entrega a la parte interesada de las presentes actuaciones en original. Así se decide. A lo.....

Ahora bien, en fecha 29 de octubre de 2010, rindieron declaración bajo juramento, ante este Tribunal, los ciudadanos MERCEDES MARIA LAYA DE GORDON y ANTONIO JOSE MARIN MORENO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 2.800. 344 y 8.297.627, quienes bajo juramento declararon, que conocen de vista trato y comunicación a las ciudadanas ARMINDA MARTINS DE RAMOS DA COSTA Y MARIA MANUELA MIRANDA DE ALVAREZ; que de igual forma conocieron a quien en vida se llamara MANUEL RAMOS DA COSTA; que les consta que la ciudadana ARMINDA MARTINS DE RAMOS DA COSTA era la cónyuge de quien en vida se llamara MANUEL RAMOS DA COSTA ; que igualmente les consta que el ciudadano MANUEL RAMOS DA COSTA, solo tuvo una hija, quien lleva por nombre MARIA MANUELA MIRANDA DE ALVAREZ. III Este Tribunal, con vista de los recaudos acompañados a solicitud en referencia, a las declaraciones rendidas bajo juramento por los ciudadanos MERCEDES MARIA LAYA.....

En razón de lo antes expuesto, este Tribunal, declara las presentes actuaciones suficientes Titulo de Perpetua Memoria, para asegurarles a los ciudadanos GUSTAVO ENRIQUE GOMEZ VILLAEL, venezolano, mayor de edad, de estado civil viudo, titular de la cédula de identidad Nº. 975. 037; EVELIN DEL VALLE GOMEZ MILLAN, GUSTAVO ENRIQUE GOMEZ MILLAN, CARLOS FERNANDO GOMEZ MILLAN Y JOSE RAFAEL GOMEZ MILLAN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 8. 217. 685, 8. 217, 686, 6. 493. 980 y 7. 993. 703, respectivamente, sus condiciones de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de quien en vida se llamara BERTHALINA MILLAN DE GOMEZ, que conforme se asentó en el Acta de Defunción acompañada al efecto, falleció en fecha 16 de marzo de 2010, era de estado civil casada, mayor de edad, de ocupación de oficios del hogar, portadora de la cédula de identidad número 2. 668. 252; quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros, todo de conformidad con lo dispuesto en .....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes .....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes .....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes .....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes .....