Por todas las consideraciones realizadas, este Tribunal de Juicio Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, NIEGA el pedimento interpuesto por la DRA. MARIA VICTORIA HEREDIA, actuando con el carácter de Defensora Publica Penal del ciudadano GUSTAVO RAFAEL ACUÑA , al no estar acreditado el supuesto de hecho que hace procedente la sustitución de la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad por una medida cautelar sustitutiva de las establecidas en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. Todo de conformidad a lo consagrado en el artículo 264 del Texto Adjetivo Penal, en justa relación con el artículo 244 Ejusdem. Publíquese, regístrese, notifíquese a las partes.

Por todas las consideraciones realizadas, este Tribunal de Juicio Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, PRIMERO: NIEGA el pedimento interpuesto por la DRA. JUDITH MARTINEZ, actuando con el carácter de Defensora de Confianza del ciudadano EUCLIDES JOSE CEDEÑO VELASQUEZ, al no estar acreditado el supuesto de hecho que hace procedente la sustitución de la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad por una medida cautelar sustitutiva de las establecidas en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. Todo de conformidad a lo consagrado en el artículo 264 del Texto Adjetivo Penal, en justa relación con el artículo 244 Ejusdem. SEGUNDO: Garantizando su derecho a la salud consagrado en el artículo 83 y 84 Constitucional, se acuerda Autorización y se ordena el traslado del Acusado EUCLIDES JOSE CEDEÑO VELASQUEZ solicitado por el Director del Internado Judici.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS al imputado: MIGUEL JOSE GARCIA ARREAZA, Venezolano, Natural de Barcelona, titular de la Cédula de Identidad N° 17.960.330, nacido en fecha 24-06-1984, de 22 años de edad, de estado civil Soltero, de profesión u oficio Obrero, hijo de: MIGUEL JOSE GARCIA (V) y de ADELAIDA ARREAZA, residenciado en: Callejón Cajigal, Casa sin número, Barrio Camino Nuevo, Cerca de la Escuela Cajigal, Estado Anzoátegui,, por la comisión del delito de: OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal Venezolano, todo conforme a lo establecido en el artículo 256 ordinales 3º y 9º del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrense los oficios correspondientes. Cúmplase.

En consecuencia este Tribunal de Control N° 07 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, pasa a decidir de conformidad con lo establecido en el artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACION Fiscal en contra del Imputado RICARDO JOSE REYES REYES, plenamente identificado en autos, presentado por la Fiscalia 20 del Ministerio Publico, interpuesta en fecha 07 de Febrero del 2007, que riela en los folios 25 al 29 e la causa; acusación presentada en contra del mencionado por la comisión del delito de robo agravado, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal, cometido en perjuicio de JAMIL JESUS TOLEDO CEDEÑO, llenos como se encuentran los extremos exigidos en el articulo 326 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se admiten las pruebas ofertadas por el Ministerio Publico, por ser.....

Se decreta la APERTURA AJUICIO ORAL Y PUBLICO, en contra DE LOS ACUSADOS SAMUEL JESUS TRIAS MENDEZ, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO y OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 458 y 277 respectivamente del Código Penal, cometido en perjuicio de IBRAHIM YACOUB y GENEVIEVE CARLA DENBOW VARGAS y la COLECTIVIDAD y a MANUEL ALEXANDER GUAICARA y WILLIANS ENRIQUE SANCHEZ RAMOS, la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, cometido en perjuicio de IBRAHIM YACOUB y GENEVIEVE CARLA DENBOW VARGAS, de conformidad a lo establecido en el articulo 331 del Código Orgánico Procesal Penal.- Se ordena a la Secretaria, remitir las actuaciones al Tribunal de Juicio respectivo en el lapso legal correspondiente. Se insta a las partes a concurrir al Tribunal de Juicio dentro de los cinco (05) días siguientes. Y así se decide.

Se decreta la APERTURA AJUICIO ORAL Y PUBLICO, en contra DE LOS ACUSADOS SAMUEL JESUS TRIAS MENDEZ, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO y OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 458 y 277 respectivamente del Código Penal, cometido en perjuicio de IBRAHIM YACOUB y GENEVIEVE CARLA DENBOW VARGAS y la COLECTIVIDAD, y a MANUEL ALEXANDER GUAICARA y WILLIANS ENRIQUE SANCHEZ RAMOS, la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, cometido en perjuicio de IBRAHIM YACOUB y GENEVIEVE CARLA DENBOW VARGAS, de conformidad a lo establecido en el articulo 331 del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordena a la Secretaria, remitir las actuaciones al Tribunal de Juicio respectivo en el lapso legal correspondiente. Se insta a las partes a concurrir al Tribunal de Juicio dentro de los cinco (05) días siguientes. Y así se decide.

Se acuerda Aperturar el presente proceso a Juicio Oral y Público, en contra del acusado RICARDO JOSE SANABRIA HERNANDEZ, por la presunta comisión del delito de EXTORSION EN GRADO DE AUTOR, previsto en el artículo 459 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano MIGUEL ANGEL GOMEZ, de conformidad con lo establecido en el Articulo 331 del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordena a la Secretaria, a remitir las actuaciones al Tribunal de Juicio respectivo en el lapso legal correspondiente. Se insta a las partes a concurrir al Tribunal de Juicio dentro de los cinco (05) días siguientes. Se ordena expedirle copia simple de la presente causa al defensor público. Y así se decide.

Se ordena a la Secretaria, a remitir las actuaciones al Tribunal de Juicio respectivo en el lapso legal correspondiente. Se insta a las partes a concurrir al Tribunal de Juicio dentro de los cinco (05) días siguientes. Se deja constancia que en la presente Audiencia Preliminar se dio Cumplimiento a los Principios Generales del Proceso contenidos en el Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECIDE.-

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Extensión El Tigre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: DECRETAR LA REPOSICION DE LA CAUSA hasta el estado de conceder a la Empresa M.G. SERVICIOS C.A., el termino de la distancia, cual es de un (01) día, a los fines de que comparezca a la Audiencia Preliminar al décimo día hábil siguiente, a la presente interlocutoria. SEGUNDO: DECLARA LA NULIDAD DEL ACTA de fecha 02 de Marzo del 2007, cursante al folio treinta y uno (31) y treinta y dos (32) del expediente. TERCERO: LAS PARTES ACCIONANTE y EMPRESA M.G. SERVICIOS C.A., se encuentran a derecho, por lo que no es necesaria su notificación al acto de Instalación de la Audiencia Preliminar. CUARTO: SE LE IMPONE DEL CONOCIMIENTO A LAS PARTE ACCIONANTE, que su Escrito de Prueb.....

Por las razones que anteceden de conformidad con el numeral 4. del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y con lo señalado el artículo 30 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, se declara incompetente para conocer del presente asunto y DECLINA LA COMPETENCIA a los Tribunales de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de El Tigre, cuya competencia se circunscribe al proceso planteado. Y Así se decide.