Este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, dando por terminado el presente procedimiento, Absteniéndose a Archivar el Expediente hasta tanto consta al pago definitivo.

...este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA PRESENTE SOLICITUD DE CALIFICACION DE DESPIDO...

ADMITASE la presente demanda cuanto ha lugar en derecho.- Regístrese en el Libro de causas que al efecto lleva este Despacho.- Estampase el asiento respectivo en el libro Diario.- De conformidad con lo establecido en el artículo 132 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 461 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Notifíquese a la Fiscal Décimo Tercera del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, por medio de Boleta y anéxese Copia Certificada del escrito de la Demanda.- Líbrese boleta de notificación.- Asimismo emplácese a las partes para que comparezcan ante este Tribunal a las 10:00am., Pasados que sean cuarenta y cinco (45) días siguientes a la Citación de la parte Demandada, pudiendo ser acompañado de dos (2) parientes o amigos, si así lo creyeren conveniente, a fin de que tenga lugar el primer Acto Conciliatorio del proceso.- Si la reconciliación no se lograre en dicho Acto, se emplazara a las partes personalmente .....

Désele entrada y Admítase cuanto ha lugar en derecho se requiere la aludida solicitud. Por cuanto éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, considera procedente el pedimento que se le hace, ya que en autos no aparece demostrado Legalmente ningún hecho o circunstancias que justifique la actitud asumida por el mencionado ciudadano, ni tampoco las razones que tiene de negarse a entregar a su hijo ya identificado, éste Tribunal en Uso de sus Atribuciones Legales, y en interés superior de la Niña y de conformidad con lo dispuesto en el Articulo 390 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; en consecuencia, éste Tribunal ordena citar al ciudadano ANSHONY JESUS CAZAÑA VILLARROEL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-14.764.188, domiciliado en Urbanización Eugenio Mendoza, Florida II, Torre 07, Piso 01, Apartamento 04, Boyacá II, detrás de la Fundación del Niño, Barcelona, Estado Anzoátegui; para que comparezca por ante éste Tribu.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el abogado GUSTAVO PEREZ RODRIGUEZ, en su carácter de Endosatario en Procuración de la ciudadana HERMINIA DE BOADA en contra de la ciudadana DORIS DEL VALLE BARRIOS FIGUEROA, ambas partes plenamente identificadas; en consecuencia se condena a la parte demandada a pagar a la parte demandante las siguientes cantidades de dinero: PRIMERO: La Cantidad de DIEZ MILLONES CUATROCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 10.400.000,00), resultantes del instrumento cambiario demandado y que conforman la obligación principal de la presente causa; SEGUNDO: La cantidad de CUARENTA Y TRES MIL TRESCIENTOS TREINTA Y TRES BOLIVARES (Bs. 43.333,00) correspondiente a los intereses moratorios, más los que se sigan causand.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho antes narrados, este Tribunal Segundo de Primea Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, REPONE la presente causa al estado de librar nuevo cartel de intimación, es decir de conformidad con lo establecido en el artículo 650 del Código de Procedimiento Civil.- En tal sentido se deja sin efecto todas y cada una de las actuaciones subsiguientes a la fecha del día 23 de noviembre de 2001; fecha en la cual se ordenó la citación por carteles de la demandada, de conformidad con lo establecido en el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil.- Así también se decide.- Regístrese y publíquese la presente decisión.- Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y de tránsito de esta Circunscripción Judic.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho antes narrados, este Tribunal Segundo de Primea Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, REPONE la presente causa al estado de librar nuevo cartel de intimación, es decir de conformidad con lo establecido en el artículo 650 del Código de Procedimiento Civil.- En tal sentido se deja sin efecto todas y cada una de las actuaciones subsiguientes a la fecha del día 23 de noviembre de 2001; fecha en la cual se ordenó la citación por carteles de la demandada, de conformidad con lo establecido en el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil.- Así también se decide.- Regístrese y publíquese la presente decisión.- Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y de tránsito de esta Circunscripción Judic.....

Este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, con fundamento en el artículo 297 del Código de Procedimiento Civil, INADMISIBLE la apelación ejercida en fecha 27 de enero de 2004, por la abogada IRIS CARMONA, actuando con el carácter de apoderada judicial de la co-demandada ANA MARIA CHACIN CHACIN, contra la decisión dictada en fecha 09 de agosto de 2004, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, que declaró “ (..) Con Lugar el alegato de falta de cualidad e interés para sostener el juicio, invocado de conformidad con lo dispuesto en el artículo 361 del Código de Procedimiento Civil por la codemandada ANA MARIA CHACIN DE CHACIN, quien es venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº. 5. 484. 384, en su escrito de contestación de la demanda de fecha 08 de septiembre de .....

Este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que en el presente asunto contentivo de juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS seguido por los ciudadanos ENRIQUE JOSE NIEVES NEGRETTI y CESAR RAMON HERNANDEZ CARREYO contra la SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES CENTRO OCHO, C. A., partes suficientemente identificadas, ha operado la Perención de la Instancia, conforme a lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido más de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes, desde el día 22 de marzo de 2000, oportunidad en la que la Dra. LOURDES REYES, solicita el avocamiento del entonces Juez Provisorio de este Tribunal, Dr. Jaime L. Rolingson Herrera, hasta la presente fecha. Así se decide.

Désele entrada. Fórmese expediente. En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Sala de Juicio N° 02, insta a la solicitante a consignar la Partida de Nacimiento del niño antes mencionado y el Acta de Matrimonio.-