Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, todo en el juicio intentado por COBRO DE BOLIVARES (Vía Ejecutiva) propuesta por HOTELES DORAL, C.A y del CONDOMINIO DORAL BEACH VILLAS, TENNIS & GOLF CLUB, representada por la abogada en ejercicio LOURDES MARTINEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Número 128.442, empresa inscrita en el Registro Subalterno del Municipio Juan Antonio Sotillo del Estado Anzoátegui, anotado bajo el Número 96, Tomo segundo adicional de fecha 28 de Septiembre de 1976, en contra de la Ciudadana REGINA ADELAIDA MONTEVERDE DE FALCÓN, venezolana , mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 1.885.319.- No hay condenatoria en Costas, por la naturaleza especial del fallo.

En base a las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, actuando en sede constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Terminado el procedimiento de Acción de Amparo, que interpusiera la Abogada Keyla Contreras, Procuradora de Trabajadores, actuando en este acto en representación de los ciudadanos José Itriago y Nivardo Suárez contra la Sociedad Mercantil CORPOBERTO, por desistimiento en virtud de la incomparecencia de los accionantes a la Audiencia Oral y Publica. SEGUNDO: Se da por terminado el Recurso interpuesto y se ordena el archivo del expediente en su debida oportunidad. TERCERO: No hay condenatoria en costas dado que no fue temerario el accionar de la parte actora. Publíquese y regístrese esta sentencia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, todo en el juicio intentado de DAÑOS Y PERJUICIOS, propuesta por CORINA MARIA MIRABAL PERERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 6.328.981, en contra de CARLOS ALBERTO NIETO BUITRIAGO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.227.180.- No hay condenatoria en Costas, por la naturaleza especial del fallo.

Por las consideraciones que anteceden, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción de divorcio propuesta por el ciudadano RAMÓN ANTONIO GARCÍA MENDOZA contra la ciudadana YORJANA ROSSELIS ACOSTA CABRERA, en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial celebrado ante la Prefectura del Municipio Simón Rodríguez de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, en fecha catorce de junio de dos mil diez, cuya acta quedo inserta en el Libro de Matrimonio llevado por ese Despacho durante el año 2010, bajo el Nº 233, folio Nº 233, del Libro Nº 01, y así se decide.-

Con base a los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda que por Daños y Perjuicios, hubiere incoado la ciudadana DALIA MERCEDES MARCANO RODRÍGUEZ, quien es venezolana, mayor de edad, domiciliada en Barcelona, Estado Anzoátegui y portadora de la cédula de identidad Nº V-3.954.544, en contra del ciudadano GIOVANNI GRUMIRO BUCCIONA, quien es de nacionalidad Italiana, domiciliado en Barcelona, estado Anzoátegui y portador de la cédula de Identidad Nº E-438.358. Así se decide.

en tal sentido esta Juzgadora del Tribunal Primero de Primera Instancia Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, procede de conformidad con lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes a que establece: "Si el o la solicitante no comparece personalmente o mediante apoderado sin causa justificada a la audiencia se considera desistido el procedimiento y termina este mediante decisión oral que se debe reducir en una acta y publicarse el mismo día. Este desistimiento extingue la instancia, pero el o la solicitante no puede volver a presentar su solicitud antes de que transcurra un mes....". En este sentido habiéndose constatado que la parte solicitante no compareció ni por si ni por medio de apoderado, esta Juzgadora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera el desistimiento del proce.....

en tal sentido esta Juzgadora del Tribunal Primero de Primera Instancia Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, procede de conformidad con lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes a que establece: "Si el o la solicitante no comparece personalmente o mediante apoderado sin causa justificada a la audiencia se considera desistido el procedimiento y termina este mediante decisión oral que se debe reducir en una acta y publicarse el mismo día. Este desistimiento extingue la instancia, pero el o la solicitante no puede volver a presentar su solicitud antes de que transcurra un mes....". En este sentido habiéndose constatado que la parte solicitante no compareció ni por si ni por medio de apoderado, esta Juzgadora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera el desistimiento del proce.....

en tal sentido esta Juzgadora del Tribunal Primero de Primera Instancia Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, procede de conformidad con lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes a que establece: "Si el o la solicitante no comparece personalmente o mediante apoderado sin causa justificada a la audiencia se considera desistido el procedimiento y termina este mediante decisión oral que se debe reducir en una acta y publicarse el mismo día. Este desistimiento extingue la instancia, pero el o la solicitante no puede volver a presentar su solicitud antes de que transcurra un mes....". En este sentido habiéndose constatado que la parte solicitante no compareció ni por si ni por medio de apoderado, esta Juzgadora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera el desistimiento del proce.....

esta Juzgadora del Tribunal Primero de Primera Instancia Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, procede de conformidad con lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes a que establece: "Si el o la solicitante no comparece personalmente o mediante apoderado sin causa justificada a la audiencia se considera desistido el procedimiento y termina este mediante decisión oral que se debe reducir en una acta y publicarse el mismo día. Este desistimiento extingue la instancia, pero el o la solicitante no puede volver a presentar su solicitud antes de que transcurra un mes....". En este sentido habiéndose constatado que la parte solicitante no compareció ni por si ni por medio de apoderado, esta Juzgadora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera el desistimiento del procedimiento de la .....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, ordena la REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de la notificación del padre del niño (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), ciudadano ANGEL SAMUEL AZOCAR FARIAS, quien se encuentra recluido en el Internado Judicial, ubicado en Barcelona, Estado Anzoátegui, anulando en consecuencia todas las actuaciones realizadas excepto las realizadas por el Equipo Multidisciplinario por razones de economía procesal, es por ello que este Tribunal, en aras de una sana administración de justicia, y con fundamento a las atribuciones legales, acuerda Notificar a la parte demandada ciudadano ANGEL SAMUEL AZOCAR FARIAS, mayor de edad, venezolano, titular de la cedula de Id.....