...este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo de las partes, otorgándole efectos de cosa juzgada, de conformidad con lo dispuesto con el artículo 89 numeral 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, y artículo 256 del Código de Procedimiento Civil aplicable por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo...

En Consecuencia, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial de Estado Anzoátegui, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta LA REPOSICION DE LA CAUSA, al estado de que sea notificada la parte demandada y la Sindicatura del Municipio Anaco del estado Anzoátegui, tanto de la acumulación resuelta como del emplazamiento para la realización de la audiencia preliminar. Remítase el expediente al Tribunal Sexto de primera Instancia de Sustanciación, mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial. Líbrese el oficio de remisión, fóliese el expediente y asegúrense sus anexos. Cúmplase.

...este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE la presente solicitud de tercería interpuesta por las abogadas HAYDEE MUÑOZ y JOSEFA SIFONTES, identificadas en autos, en representación judicial de la empresa Servicios Técnicos Industriales, C.A. (SETICA) en la cual solicitan la intervención como tercero del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (I.V.S.S.)...

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA la referida TRANSACCION, otorgándole el carácter de cosa Juzgada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 9 y 10 de su Reglamento y 89 ordinal 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con lo establecido en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil por aplicación analógica del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo...

Por lo antes expuesto, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la medida preventiva de embargo sobre créditos de la demandada en la empresa PDVSA, solicitada por la parte actora, de conformidad con el artículo 137 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil.

este Tribunal HOMOLOGA dicho DESISTIMIENTO en la misma forma, términos y condiciones por el expresados en su diligencia; ordenándose proceder como en Sentencia pasada, en Autoridad de cosa juzgada, todo de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se suspende la medida Ejecutiva de Embargo decretada por este Juzgado en fecha 28 de septiembre de 2.006

es por lo que este Tribunal se declara INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO de conformidad con lo expresado y acuerda DECLINAR el conocimiento de la presente causa en el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, y así se decide.-

En tal sentido, como quiera que la Junta Directiva de la empresa demandada designó como representante judicial y como suplente a los ciudadanos Luis Alberto Fernández y Pedro Reyes Oropeza, titulares de las cédulas de identidad Nros: 6.464.579 y 11.563.931, respectivamente e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros: 28.401 y 9.511, tal y como se evidencia del acta celebrada en fecha 03 de marzo del 2005, es lógico concluir de que los referidos ciudadanos son los únicos facultados para representar judicialmente a la empresa demandada, por lo tanto este Tribunal, en atención al criterio sostenido por nuestro Máximo Tribunal de Justicia, el cual acoge, establece que el ciudadano ERNESTO GONZALEZ, no tenía facultad para ser citado en el presente juicio como representante de la empresa demandada SEGUROS MERCANTIL, C.A..- Así se decide.- A hora bien, el abogado Gabriel Mazzali Aldana, al comparecer al proceso mediante poder general, otorgado por la sociedad mercantil Seguros Mercantil, .....

este Juzgado Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y con base en el artículo 185-A del Código Civil, declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos YURAIMA JOSEFINA AGUILERA Y FRANK ALEXANDER PAEZ, plenamente identificados en autos, y por consiguiente disuelve el vínculo matrimonial existente entre ellos, y así se decide.- Regístrese y Publíquese.- Déjese copia de la presente decisión.- Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y de Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, En Barcelona, a los cinco (05) días del mes de diciembre de dos mil siete (2.007). Años 197° de la Independencia y 148° de la Federación.- El Juez Suplente Especial., Abg. Pedro Rafael Mejia.- La Secretaria, Abog. Doris Rojas de Nadales Seguidamente en esta mi.....

Con visto de todo lo anteriormente expuesto este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de divorcio intentada por el ciudadano Edith Ramón Ordaz, contra su cónyuge, ciudadana Dorelis Beatriz Bermúdez, ambos anteriormente identificados, con fundamento en lo dispuesto en el artículo 185 del Código Civil, causal segunda.- En consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por ambos cónyuges en fecha veintinueve de diciembre de Mil novecientos setenta y uno (29-12-1.971) por ante la Prefectura de la Parroquia El Morro, Municipio Arismendi del Estado Sucre, según consta de Acta N°.11, la cual fue acompañada a los autos en copia certificada. Así se decide.-